Discussion:Mr

Mr

Bonjour,

Je ne suis pas d'accord sur le fait que Mr soit considéré comme l'abréviation de monsieur.

C'est juste un anglicisme... En français Monsieur s'écrit "M."

Source : http://www.larousse.com/fr/dictionnaires/francais/Mr

Je l'ajouterais même aux fautes fréquentes :)

http://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Fautes_d%E2%80%99orthographe_en_fran%C3%A7ais

C'est une faute d'orthographe très courante (même ma banque se trompe dans mes courriers!).

Surtout que la page est en contradiction avec celle-ci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Monsieur_(formule_de_politesse)

"En revanche, le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale (dont les recommandations sont en vigueur sur Wikipédia) et le Code typographique à l’usage de la Presse du CFPJ, ainsi que de nombreux grammairiens préconisent exclusivement l’utilisation de M."

Avant de modifier l'article je me permets de vous demander : Qu'en pensez-vous ?

--Caxelair (discussion) 8 septembre 2012 à 11:13 (UTC)

Il ne s’agissait pas d’un anglicisme à l’origine, même si c’est probablement le cas aujourd’hui. Le DAF 1835 avait M. et aussi M^r comme abréviations de monsieur, selon le TLFi. — TAKASUGI Shinji (d) 8 septembre 2012 à 14:17 (UTC)

En effet, M^r est bel et bien une abréviation de Monsieur (qui plus est logique par rapport à la série M^lle, M^me, M^e, etc.) : vous n'avez qu'à pour vous en convaincre jeter un coup d'œil à votre carte de crédit (si vous êtes un monsieur). --Chris06 ✍ 6 janvier 2013 à 00:38 (UTC)

Ce qui est un anglicisme, c'est d'écrire Mr. avec un point et sans exposant. En français, on peut très bien créer une abréviation en utilisant la première lettre d'un mot en majuscule et la ou les dernières en exposant (sans point abréviatif), comme dans M^lle ou M^me. La forme M^r est peut-être vieillie, mais pas incorrecte. Nepas ledire (discussion) 6 janvier 2013 à 03:05 (UTC)

J’ai trouvé cette orthographe presque inexistante même dans le xviii^e siècle selon Google Ngram Viewer : [1], [2]. On écrivait majoritairement M., et parfois Mr. avec un point : [3]. Je dirais plutôt que Mr. était une variante moins courante de M., et que M^r est une orthographe rectifiée mais inusitée en réalité. — TAKASUGI Shinji (d) 12 mai 2016 à 04:50 (UTC)

Malheureusement, le Ngram Viewer, même si c’est un excellent outil, a beaucoup de mal avec l’OCR des textes de plus de 200 ans, surtout quand on est à la marge de la typographie (avec un r en exposant par exemple), Il ne faut donc pas le considérer comme inusité parce que Ngram viewer ne le repère pas. Néanmoins, l’usage ancien a totalement disparu et l’anglicisme a complètement pris le pas aujourd'hui (je parle pour Mr). Il faut indiquer dans les notes, les préconisations d’usages sourcées (à partir d’ouvrage comme le Grévisse et autres dicos d’orthographe et de difficultés) pour que ce soit clairement expliqué. --— Lyokoï (Parlons ) 12 mai 2016 à 10:13 (UTC)

Tu as raison, mais le point ne fait pas de différence quand on cherche une orthographe sur Google. Je vois que l’orthographe avec un point, Mr., est beaucoup plus commune que celle sans point. L’ordre des fréquences est clairement M. ≫ Mr. ≫ M^r et cette dernière devrait être montrée avec {{rare}}. — TAKASUGI Shinji (d) 13 mai 2016 à 09:33 (UTC)

Je suis d’accord. --— Lyokoï (Parlons ) 13 mai 2016 à 10:25 (UTC)