Discussion:dédoublement de personnalité

Il est important de différencier deux termes : le dédoublement de la personnalité et la personnalité multiple.

En effet, la définition donnée est celle de la <personnalité multiple>, qui fait qu'une personne possède deux (voire plus) personnalités complètement différentes, chacune ayant une vie sociale et professionelle distinctes, parfois un nom propre à chacune d'entre elles et étant parfaitement adaptées à leur(s) milieu(x). Ce n'est pas vraiment un trouble, mais une surconstruction personnelle donnant naissance à plusieurs personnalités au lieu d'une seule.

Le dédoublement de personnalité, en revanche, est un trouble de la personnalité provoqué par le subconscient, qui impose occasionnellement à la personnalité "normale" un comportement incohérent, parfois violent, incontrôlé. Il arrive que la personnalité première ne se rende plus compte de ce qu'elle fait (elle est "déconnectée") ce qui donne l'impression d'une autre personnalité, inadaptée socialement , sentimentalement et intellectuelement.

Ce sujet prète à polémique, car certains se contentent du terme troubles dissociatifs de l'identité (Dissociative Identity Disorder) pour englober les deux cas. La différence est de taille : avec cette notion, il n'y aurait pas plusieurs personnalités égales, mais une majeure à laquelle on doit redonner pleine maîtrise de son corps. Comme expliqué plus haut, ce serait dans un cas de dédoublement que l'on peut envisager cette façon de voir les personnalités, et non dans un cas de multiples personnalités. En effet, comment décider qu'une personnalité a plus de droit qu'une autre sur un corps, lorsqu'il n'y en a pas d'originelle ?

Je pense que le sens donné est le sens courant, non ? On peut rajouter des précisions ou mises en garde sur le sens technique du point de vue médical. Lmaltier 18 décembre 2007 à 17:05 (UTC)

En fait, les deux sont liées pour la plupart des gens, c'est pour cela qu'il faut les différencier : on a tendance à croire que les personnes ayant des personnalités multiples sont dangeureuses, peuvent avoir des accès de violence incontrolée dirigés par une personnalité instable. Ce n'est souvent pas le cas (même si c'est possible, comme pour n'importe quelle personnalité dite "normale"). Ce n'est donc pas sur un plan médical qu'il est important de les différencier, mais sur un plan humain : les personnalité multiples sont des personnalités tout ce qu'il y a de plus banales, mais sont persécutées à cause de la mauvaise image que l'on a d'elles, dûe aux dédoublement de personnalités qui, eux, sont des cas de dissociation de personnalités potentiellement dangereux car instables. S Vidal 20 décembre 2007 à 13:20 (UTC)

Peut-être, mais on étudie le mot, pas la maladie (faut voir Wikipédia pour ça). On peut mettre en garde sur les différents sens utilisés, mais c'est tout. Lmaltier 20 décembre 2007 à 17:21 (UTC)

mais justement, le problème est là ! on utilise un même mot pour deux choses différentes... si la définition du mot est faussée, l'étude de ce mot n'a pas lieu d'être, pas sans précisions...