Discussion:si
Mot à la une[modifier le wikicode]
Autres discussions sur ce mot[modifier le wikicode]
Une discussion a eu lieu au sujet de ce mot, merci de consulter la page suivante :
Si...et que[modifier le wikicode]
Comment faire pour expliquer que dans la double condition si...et que, on met l'indicatif après si et le subjonctif après et que ?
Faut-il
- créer si...et que et ses flexions s’...et que, si...et qu’, s’...et qu’
- noter l'existence de cette particularité dans si, dans que, dans les deux ? -- Béotien lambda ☏ 14 décembre 2012 à 08:13 (UTC)
- Nous avons déjà une explication dans que (conjonction 1, sens 3). — TAKASUGI Shinji (d) 14 décembre 2012 à 11:57 (UTC)
- À mon avis c'est insuffisant. Il n'est pas fait mention de l'emploi du subjonctif dans le cas de l'utilisation du si conditionnel. D'ailleurs les deux exemples ne sont pas à mettre sur le même pied. -- Béotien lambda ☏ 14 décembre 2012 à 13:19 (UTC)
- Il vaudrait mieux expliquer dans les deux entrées un peu différemment. Il est bon d’expliquer dans que d’une façon générique que l’on dit que au lieu d’une autre conjonction pour éviter la répétition. Et n’est-ce pas plutôt un caractère de si que l’on emploie que + subjonctif au lieu de si ? — TAKASUGI Shinji (d) 14 décembre 2012 à 14:36 (UTC)
- À mon avis c'est insuffisant. Il n'est pas fait mention de l'emploi du subjonctif dans le cas de l'utilisation du si conditionnel. D'ailleurs les deux exemples ne sont pas à mettre sur le même pied. -- Béotien lambda ☏ 14 décembre 2012 à 13:19 (UTC)
Adverbe[modifier le wikicode]
Je suis d'avis de rajouter le sens de aussi, qui me semble différent de tellement :
- Je n'ai jamais rencontré un si gentil garçon.
- Ne courrez pas si vite !
Comme il n'est pas présent dans l'article alors que c'est le sens premier donné dans le dico de l'Académie française, je me dis qu'il doit bien y avoir une raison, non ? Reptilien.19831209BE1 (discussion) 29 mai 2019 à 19:01 (UTC)
- Merci de ta proposition. Je l’ai ajouté. — TAKASUGI Shinji (d) 30 mai 2019 à 05:02 (UTC)