Discussion Annexe:Noms en anglais
J’ai relu et je trouve que c’est vraiment du bon boulot ! --Eiku(@) 11 mars 2009 à 01:05 (UTC)
- Je demande une fusion des historiques, mais pour le contenu c'est déjà fait. Mglovesfun 27 mars 2009 à 09:37 (UTC)
- Pour l'API après chaque exemple, est-ce vraiment utile ? Pour moi, ça rend la lecture plus difficile. Mglovesfun 27 mars 2009 à 10:01 (UTC)
- C’est nécessaire, bien sûr. Nous devons expliquer la différence entre cats, dogs et faces. L’orthographe n’a pas beaucoup de sens. — TAKASUGI Shinji (d) 27 mars 2009 à 15:11 (UTC)
- Pour l'API après chaque exemple, est-ce vraiment utile ? Pour moi, ça rend la lecture plus difficile. Mglovesfun 27 mars 2009 à 10:01 (UTC)