Discussion modèle:trad-
Hey non pas d'accord : s'il y a des choses discutable on en discute, mais ne met pas la totalité du temps passé et du travail à la poubelle car il y a globalement de nettes améliorations (ne serait que la page de description! il fallait un mode d'emploi)~. Dis ce qui reste à améliorer et je le changerais mais ne fait pas un revert qui détruit tout DC2 30 avril 2006 à 13:03 (UTC)
- Pardon, mais j'ai préféré remettre la version admise plutôt que la version en cours d'élaboration. Cela dit, ton travail n'est pas perdu pour autant : on peut facilement récupérer le mode d'emploi via l'historique. Excuse-moi d'avoir fait cela aussi radicalement, mais je t'assure que je n'ai rien détruit qui ne soit irréversible. - Dakdada (discuter) 30 avril 2006 à 13:08 (UTC)
- OK, mais j'ai remis mon joli mode d'emploi qui est je pense tout à fait conservable quant à lui ! n'empêche sur nos pages de discussions j'espère vraiment comprendre l'intérêt d'un tel lien qui est à mes yeux absurde !
- DC2 : pour info, en général, on discute avant de modifier un modèle ;-), surtout quand on est nouveau :). Sinon, merci pour le mode d'emploi. Pour ce qui est du lien, il a été approuvé par un vote de la communauté, moi-même ayant choisi l'option "ça m'est égal" (je crois). Son existence a une raison :
- Historiquement, il y avait d'abord le modèle {trad} partout, qui affichait des liens interwikis bleus sur toutes les traductions, même si le mot n'existe pas dans le wiktio étranger, ce qui n'est pas top
- Ensuite, on s'est dit qu'on n'avait qu'à faire {trad|en|word} pour ceux ou le mot existe sur l'autre wiktio, et [word] quand ça n'existe pas. C'était bien, sauf que les nouveaux se sont mis à transformer les [word] en {trad|en|word}, car apparemment, ce n'était pas évident que l'on faisait une distinction suivant l'existence du mot sur l'autre wiktio. (les nouveaux pensaient simplement que {trad} était un nouveau modèle pas encore intégré partout.
- D'où l'idée du {trad} et du {trad-} que l'on voit aujourd'hui. Kipmaster ☯ 30 avril 2006 à 19:49 (UTC)