Discussion utilisateur:Darkdadaah

Me laisser un message ? Aller à la fin de cette page pour lire les dernières discussions…

Archives

Archive 1 - 13/12/2005 Archive 2 - 25/08/2006 Archive 3 - 03/04/2007 Archive 4 - fin 2007 Archive 5 - 2008 Archive 6 - 2009 2010 2011 2012

Question sur cette excellente idée

À propos de la page d'au-dessus, j'ai vu que le lien XMLittré n'est pas accessible (pour moi en tout cas). Je suis le seul ou c'est normal ? Cdlt, Automatik (discussion) 27 décembre 2012 à 21:38 (UTC)

En effet, ça ne semble plus disponible en ligne. Je vais regarder si j'en ai conservé une copie. — Dakdada 1 janvier 2013 à 16:33 (UTC)

Bonne année

L'année 2012 est finie. Bonne année 2013!

À toi, cher Darkdadaah, je te souhaite une très bonne année 2013. Que la santé, le bonheur, la chance et les bonnes contributions te soient. Tu as fait du bon travail cette année, donc on continue ainsi. Ĉiuĵaŭde _{Pängkxo oehu} 31 décembre 2012 à 22:10 (UTC)

Merci, bonne année à toi également ! — Dakdada 1 janvier 2013 à 16:32 (UTC)

Question

Salut, et bonne année à toi

J’aurais une question à te poser. Tu as créé cette page , et je me demandais si c’était utile de lister les pages d’aide dans la mesure où le tableau du haut les liste de façon plus condensée. Qu’en penses-tu ? Cordialement, Automatik (discussion) 6 janvier 2013 à 01:46 (UTC)

La vache ça fait 7 ans que j'ai fait ça . Ça peut éventuellement être utile pour ceux qui préfèrent des listes plus aérées, mais vu que cette page n'est pas énormément fréquentée, mieux vaudrait se concentrer sur le tableau du haut seulement. — Dakdada 6 janvier 2013 à 18:41 (UTC)

Bien que le tableau soit bien présenté, cet ensemble de guides fait un peu figure de doublon avec WT:SDA d’ailleurs, tu ne penses pas ? Cordialement, Automatik (discussion) 6 janvier 2013 à 19:20 (UTC)

Oui. La page de structure des articles est plus récente que les pages d'aides, et surtout elles sont plus souvent maintenues. Quitte à n'en garder qu'une, autant que ce soit la page de structure (en vérifiant que l'aspect pédagogique des pages d'aides soit conservé). — Dakdada 7 janvier 2013 à 15:30 (UTC)

Anagrammes

Salut, Darkadaah. Dans le Wikcionario en espagnol there's a user who would like to adopt/adapt the tool you created to search for anagrammes: http://toolserver.org/~darkdadaah/wiktio/chercher/anagrammes.php We were wondering if you would be able to help us set that up. His name there is Esceptic0. Merci bien, (es:Usuario:Edgefield) --Edgefield (discussion) 1 février 2013 à 14:54 (UTC)

Merci for your quick response. We'll see if Esceptic0 can do it. It's a cool script. --Edgefield (discussion) 1 février 2013 à 18:03 (UTC)

Well, we may need more synergy between projects for this kind of tools. — Dakdada 1 février 2013 à 19:19 (UTC)

Modèle:étymon

Salut, si j’ai bien compris le modèle étymon ne fera que géré les catégories sans rien écrire en clair, c’est bien ça ? V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 février 2013 à 09:35 (UTC)

Tel qu'il est fait, oui. — Dakdada 4 février 2013 à 10:05 (UTC)

Penses-tu qu’il lui serait possible de gérer les catégories du genre : Catégorie:Mots en français issus indirectement d’un mot en latin en lui implantant un paramètre indirect/indirect2/etc. ? C’est une chose qui intéressait du monde (Wiktionnaire:Wikidémie/août 2012#Questions sur étymologie) mais qui est impossible d’être géré par Modèle:étyl en l’état actuel. V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 février 2013 à 10:19 (UTC)

Oui, c'est possible. Le plus important est que le code à écrire dans les pages soit lisible : choisir les bons noms de paramètres est donc important. Pour le code du modèle lui-même, j'ai juste hâte qu'on puisse utiliser lua, ça facilitera grandement les choses. — Dakdada 4 février 2013 à 10:30 (UTC)

D’accord merci pour le renseignement. Ce sera super alors, dans tout les cas — tout comme les sections modifiables — tu as mon soutien (enfin pas concrètement mais au moins par la pensée). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 4 février 2013 à 11:43 (UTC)

Signification des paramètres

Salut,

Afin de savoir à quoi les paramètres de ce modèle réfèrent exactement, j’aimerais savoir si tu partages l’analyse suivante : 2^e paragraphe, si c’est comme ça que tu voies les choses. J’ai pu voir aussi que le mot étymon désignait le tout premier mot à l’origine d’un autre, cela implique donc qu’on ne l’utilise pas pour des étymologies intermédiaires si j’ai bien compris ?

Cordialement, Automatik (discussion) 6 février 2013 à 12:09 (UTC)

Le but du modèle est bien de décrire les intermédiaires, ou plus précisément l'étymon le plus récent : on ne vas pas donner avis#la comme étymon de avionneur, mais avion + -eur. Note que la définition d'étymon est variable, et c'est le sens plus récent décrit dans [1] que j'utilise. — Dakdada 6 février 2013 à 15:16 (UTC)

À quoi peut servir le modèle étymon dans un cas comme avionneur (vu que c’est un mot français venu du français) et dans tous les cas de mots dérivés assimilés qui répondent à cette définition récente ? Ce que je veux dire, c’est que le modèle étyl dans des cas comme semaine sera-t-il remplacé par étymon bien qu’il ne s’agisse pas, comme le précise la définition, d’un mot récent ? Cdlt, Automatik (discussion) 6 février 2013 à 21:21 (UTC)

Avionneur est un dérivé de avion avec le suffixe -eur (construction). Semaine vient du latin puis et à été modifié au cours du temps (évolution).

Qu'importe le lien étymologique, l'important est qu'on puisse remonter à l'origine du mot en question, et pour cela on doit le préciser avec le paramètre type. — Dakdada 13 février 2013 à 13:01 (UTC)

/xxx/ → {{pron|xxx|lang}}

Merci de formater des prononciations en API : [2]. Mais comment Daahbot peut-il trouver des chaines de caractères en API correctement ? Par exemple, dans Annexe:Prononciation/français, il y a des tableaux dans lesquels l’API est formaté par la classe "API" plutôt que le modèle {{pron}}. — TAKASUGI Shinji (d) 25 février 2013 à 14:12 (UTC)

Mon bot détecte les probables prononciations entre //, et c'est moi qui confirme le remplacement, à la main (c'est très long, mais plus sûr, car il y a des faux positifs). Pour l'instant je n'ai commencé à regarder que dans l'espace principal, mais j'ai dû m'interrompre à cause d'erreurs de formatage de bon nombre d'entrées. Voir les détails. — Dakdada 25 février 2013 à 14:19 (UTC)

J’ai compris. Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 25 février 2013 à 14:46 (UTC)

Wiktionnaire:Page d’accueil/À la une/RelLink

Merci. --GaAs 4 mars 2013 à 18:15 (UTC)

De rien. — Dakdada 4 mars 2013 à 18:16 (UTC)

Habeus luam

Je ne suis franchement pas motivé ce jour.--GaAs 14 mars 2013 à 22:22 (UTC)

Pas de problème, je défriche . — Dakdada 14 mars 2013 à 22:23 (UTC)

code de langue et lua

Salut Dakdada, je viens de vois ton message sur Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/mars_2013#Modèle:syn concernant Module:langues/data. Est ce que tu as besoin d’aide pour remplir cette « page » de tous les codes de langues qui existent déjà sur le Wiktionnaire. Même si ce n’est pas encore prêt, est ce que ça veut dire qu’il serait souhaitable que j’ajoute tous les nouveaux codes de langue dans ce fichier à l’avenir (j’en crée régulièrement pour mes traductions de « eau » ) ? Pamputt ^[Discuter] 15 mars 2013 à 19:52 (UTC)

+ 1 : je peux aider également si besoin. Unsui Discuter 15 mars 2013 à 20:31 (UTC)

Toute aide est bienvenue . Tout ce qu'il nous faut c'est une liste des code=langues qui ne sont pas dans la liste de Wikimédia. — Dakdada 15 mars 2013 à 20:46 (UTC)

Euh, est ce que c’est grave si on remet des codes qui sont déjà gérés par WP ? Pamputt ^[Discuter] 15 mars 2013 à 21:04 (UTC)

Non, c'est juste redondant : à éviter si possible, mais ce n'est pas vital. Ce qui est important c'est que les langues qu'on met dans la table sont prioritaires sur celles de la liste de Wikimédia, donc si on met le même code mais avec un nom différent, c'est notre nom qui sera prioritaire. — Dakdada 15 mars 2013 à 21:07 (UTC)

J’ai demandé ça car j’ai fait un truc semi-automatique et je n’avais pas envie de faire le tri entre les langues déjà gérée par WP et les autres. Bref, je viens d’ajouter le gros paquet dans Module:langues/data. Pamputt ^[Discuter] 15 mars 2013 à 21:26 (UTC)

Yes, Utilisateur:Darkdadaah/Test:Sections s'affiche bien déjà :) — Dakdada 15 mars 2013 à 21:30 (UTC)

Ne pourrait-on pas mettre chaque langue sur une seule ligne pour les trier plus facilement ? Unsui Discuter 16 mars 2013 à 20:19 (UTC)

Si. Puisque pour l'instant on ne donne comme info que le nom, ce sera plus facile. — Dakdada 16 mars 2013 à 20:23 (UTC)

Oui, merci c’est plus pratique comme ça. Unsui Discuter 16 mars 2013 à 20:28 (UTC)

Pour aider à compléter la page, j'ai créé Utilisateur:Darkdadaah/Liste_des_langues. La page est lourde car elle regarde pour chaque code langue (de WT:LDL) quelle est la langue affichée avec le module Lua. Il faudra en outre différencier les codes langues qu'on accepte dans les articles, ceux qu'on n'accepte pas, et les codes qui correspondent à autre chose, comme les familles de langue. — Dakdada 17 mars 2013 à 14:55 (UTC)

Restauration de gadget

Bonjour Darkdadaah, il faudrait voir avec JackPotte (d · c · b) quelles seraient les gadgets qui pourraient être utiles pour le projet et de faire une petite mise à jour de ceux qui ont été supprimés, il y a eu un commentaire de JackPotte sur cette page de candidature sysop sur wikipédia ; http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Ars%C3%A9niureDeGallium&diff=81342533&oldid=81341360 ensuite je ne sais pas si il serait pertinent d'effectuer un petit sondage sur le Wikidémie à ce sujet. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 mars 2013 à 18:39 (UTC)

Si tu as des exemples concrets, je t’invite à les ajouter dans la discussion du 11 mars stp. JackPotte ($♠) 22 mars 2013 à 18:46 (UTC)

journaux et traits d'union

Bonjour Dakdada, après avoir trouvé sur cette page des mots inexistants alors que ce n’était pas le cas, j’ai posé cette question sur la Wikidémie. Je t’écris pour savoir si tu "tais au courant de ce problème et s’il a été corrigé depuis ? Pamputt ^[Discuter] 23 mars 2013 à 10:14 (UTC)

Si le problème n'est plus là dans les journaux récents, c'est que j'ai dû corriger mon script entre temps (2010 ça remonte). — Dakdada 23 mars 2013 à 13:34 (UTC)

Ouais ça remonte. Mais je te dis ça parce que je ne sais pas comment savoir si le problème est toujours présent ou non. À mon avis non mais je n’en suis pas sûr. Pamputt ^[Discuter] 23 mars 2013 à 13:44 (UTC)

Après vérification, je suis à peu près sûr que ce problème n'existe plus : la page en question était après tout la toute première page de journaux et je pense que j'ai résolu ce problème tout de suite après. — Dakdada 23 mars 2013 à 14:44 (UTC)

Barnstar

Merci.

Je sais que je suis souvent chiant (agressif) (mais jamais avec les nouveaux, ma hargne se limite aux vieux c**s), et la raison en est souvent que je ne me sens pas tjs apprécié pour tout le temps que je passe pour que ce foutu Wiktionnaire (que j’aime tant) ressemble à qqch.

Alors, merci, tout simplement, ça m’a fait vraiment plaisir. Et tout le reste n’est que blabla. --GaAs 25 mars 2013 à 20:10 (UTC)

Pour être honnête, j’aurais préféré être barnstaré pour Catégorie:Wiktionnaire:Conjugaisons manquantes en français, mais bon… --GaAs 25 mars 2013 à 22:38 (UTC)

J'ai préféré la partie immergée de l'iceberg, la plus évidente. Mais dans l'intention c'est bien tout ton travail qui est concerné. — Dakdada 26 mars 2013 à 16:40 (UTC)

Pourquoi les caractères deviennent-ils tout petits ?

Ne va pas croire que je te fais des reproches, tu sais bien que je sais que nous savons que la maintenance d’un logiciel est une tâche impossible (et sans fin).

De toute façon, rien ne prouve que tu aies une qcq responsabilité dans l’histoire, et d’ailleurs je n’avais aucune intention de faire croire cela.--GaAs 8 avril 2013 à 20:55 (UTC)

Et pourtant, c'était bien moi . — Dakdada 8 avril 2013 à 20:56 (UTC)

Et alors, même si c’était de ta faute ? Tu n’es qu’un bénévole, comme moi. --GaAs 8 avril 2013 à 21:02 (UTC)

Certes, mais si quelque chose casse à cause de moi, je me dois de réparer (d'autant plus si j'ai fait usage de mes outils d'admins pour ça). — Dakdada 8 avril 2013 à 21:06 (UTC)

Caractères spéciaux

Salut. je t’ai répondu sur ma PdD. — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 9 avril 2013 à 08:48 (UTC)

Salut. J’ai répondu sur ma PdD à ta deuxième intervention et Béotien Lambda a laissé une remarque sans équivoque sur ce qu’il pense… — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 avril 2013 à 10:03 (UTC)

Oui, je lui ai laissé un message. — Dakdada 10 avril 2013 à 11:34 (UTC)

gadget d'anagramme

Salut, en utilisant ton gadget d’anagramme sur Secondaire, j'ai obtenu ce résultat. C’est bizarre que des mots s’y retrouvent deux fois, et c’est même flippant quand ça l’est quatre fois… C’est dû à quoi ? --Lyokoï (discussion) 10 avril 2013 à 22:30 (UTC)

Attention : la version sur tools.wmflabs.org est encore en test. Le mieux est de rester sur [3] pour l'instant.

Certains mots ne diffèrent que par leur casse (Coiserande) mais sont dupliqués car j'expérimente avec différentes collations différents classements alphabétiques. D'autres sont en plusieurs fois parce qu'ils utilisent des modèles d'accord dans les articles de flexion (Dracénoise), du coup mon parseur se plante car qui extrait les prononciations du modèle comme s'il s'agissait du masculin singulier. — Dakdada 11 avril 2013 à 08:00 (UTC)

Tu peux remarquer dès maintenant que j'ai rechangé le classement alphabétique. Coiserande n'est plus en double, mais l'ordre affiché est différent. À terme je vais essayer d'employer le classement alphabétique correspondant à la langue demandée (sauf s'il y a plusieurs langues mélangées). — Dakdada 11 avril 2013 à 08:24 (UTC)

Ah d’accord, je ne savais pas qu'il était encore en test. Et bien, si ça ne te dérange pas, je vais continuer à utiliser cette version, je te ferai des retours lorsque je tombe sur des trucs louches ! ^^ --Lyokoï (discussion) 11 avril 2013 à 17:02 (UTC)

Clés de tri à l'époque

Bonjour,

Tu avais ajouté à l’époque une clé de tri pour un mot à majuscule mais sans autre particularité avec DaahBot ; j’en déduis que c’était la convention. Du coup, je me demande : ça se passait systématiquement comme cela avant : les mots qui ont des caractères spéciaux avaient anciennement les mêmes clés de tri qu’actuellement, et les mots qui ont des majuscules mais aucune autres particularité anciennement utilisaient {{clé de tri}} sans paramètre ?

Aujourd’hui, pour un mot qui a des diacritiques + une majuscule, comme Alépin, tu ferais comment ? {{clé de tri|Alepin}}, {{clé de tri|alepin}}, ou alors ça n’a aucune importance ?

En te remerciant d’avance, Automatik (discussion) 14 avril 2013 à 17:18 (UTC)

Je ferais {{clé de tri|Alepin}}. Le modèle de clé de tri actuel est en fait beaucoup plus compliqué qu'il n'y parait et il y a une vraie différence entre {{clé de tri|Alepin}} et {{clé de tri|alepin}}. — Dakdada 14 avril 2013 à 17:20 (UTC)

Idem. Et tu saurais expliquer pourquoi ? Automatik (discussion) 14 avril 2013 à 17:24 (UTC)

La clé de tri calculée est en fait une clé en trois éléments du type : « clé_donnée ! nom_de_page_minuscule ! nom_de_page_normal ». Ce n'est pas parfait, mais c'est une étape au dessus de la simple suppression des accents. — Dakdada 14 avril 2013 à 17:48 (UTC)

Merci ; Automatik (discussion) 14 avril 2013 à 17:58 (UTC)

J’aurais encore une question si possible. Pour une entrée comme Paris, il vaut mieux mettre la clé du coup ?

Et par rapport à la traduction equal marriage, faut-il mettre un lien si ce n’est pas une locution ? ; si c’en est une, je suppose qu'il vaut mieux un {{trad}} ? On en parlait ici, et l’avis de JackPotte m’avait donné une idée différente.

Cordialement, (et en m’excusant pour cette abondance de questions) Automatik (discussion) 15 avril 2013 à 20:21 (UTC)

Pour Paris il suffit de mettre le modèle sans paramètre.

Pour equal marriage : comme je l'ai trouvé en gras sur en.wikipedia, j'ai supposé qu'il s'agissait d'une locution suffisamment figée. — Dakdada 15 avril 2013 à 20:23 (UTC)

Protection

Merci pour la protection de ma page de discussion. Je sais pas ce que j'ai fait de mal, mais apparemment on m'en veut ;-) --Kip (discussion) 18 avril 2013 à 19:18 (UTC)

Protolangues et Lua

Bonjour,

Suite à une remarque d’Automatik, je me permet de t’indiquer un petit cas particulier qui t’aura peut-être échappé. Il existe une série de codes de langue particuliers, ceux listés dans Catégorie:Modèles de base de code protolangue. Je ne sais pas comment tu comptes les passer en Lua, mais il me semble préférable de ne pas les intégrer dans la liste complète des langues afin d’en avoir un meilleur suivis. A voir. Par ailleurs, {{forme reconstruite}} est-il déjà en Lua ou gagnerait-il à l’être ? Je suppose que tu es déjà très occupé par le reste et j’espère ne pas t’ennuyer avec ça Eölen 23 avril 2013 à 11:36 (UTC)

J'ai conçu la liste des langues (Module:langues/data) pour qu'on puisse justement ajouter ce genre d'informations. Pour l'instant elles n'ont que le "nom", mais on peut également définir un "type" (normale/naturelle (par défaut), reconstruite, famille, fictive, construite...), donc il suffirait d'ajouter ces proto-langues à la liste. On pourra du coup choisir un comportement différent des langues selon leur type (par exemple mettre un message d'erreur si on tente de créer un article en langue reconstruite dans l'espace principal, on si on utilise une langue normale dans le modèle {{forme reconstruite}}).

NB : concernant le mélange, je ne pense pas que ça pose problème d'avoir les codes des langues normales et reconstruites dans la même liste, pourvu qu'on puisse aisément les différencier.

Le modèle {{forme reconstruite}} gagnerait à être réécrit en Lua car il a un switch, mais comme il n'est utilisé qu'une seule fois par page et pas forcément dans beaucoup de pages, ça peut attendre.

Si tu as d'autres commentaires à faire sur les langues n'hésite pas : j'essaye de consolider Module:langues avant de l'utiliser en vrai. — Dakdada 23 avril 2013 à 12:01 (UTC)

Très bien, merci beaucoup pour les explications ! Les types que tu proposes sont très intéressants. Notamment d’intégrer à la liste les familles de langues tout en empêchant qu’elle puisse servir de titre à un bandeau de langue. En revanche, je pense que tu peux ranger les langues fictives dans les langues construites, suivant la position de la Language Creation Society (qui n’a aucune légitimé, cela dit, mais qui s'intéresse à ce sujet). C’est aussi la position de Marina Yaguello dans son bouquin Les fous du langage et de plusieurs auteurs anglophones. Par ailleurs, peut-être qu’il pourrait être intéressant de distinguer les langues qui ne disposent pas de code ISO, afin de vérifier lors de la publication de la prochaine mise à jour de la norme si nous pouvons changer nos codes pour nous conformer à la nouvelle norme. Cela dit, je ne comprends pas très bien comment fonctionne Lua et tu as peut-être un autre moyen de faire ça que de les attacher à un type différent Eölen 23 avril 2013 à 14:36 (UTC)

On peu définir autant de propriétés que l'on veut à une langue donnée, par exemple :

l['blabla'] = {
  nom = 'blablangue',
  script = 'latin',
  type = 'fictive',
  famille = 'elfique',
  code_ISO = false,
}

Bien sûr il faut que ces propriétés soient bien réfléchies avant de les ajouter, mais on peut mettre à peut près ce qu'on veut (pourvu que ça serve à quelque chose : on ne va pas forcément mettre le nombre de locuteurs par exemple...). — Dakdada 23 avril 2013 à 14:55 (UTC)

Merci pour l’éclaircissement, je comprends mieux. Ce serait peut-être pas mal d’avoir une propriété facultative code_ISO donc Eölen 23 avril 2013 à 15:10 (UTC)

Hackathon 2013

Je viens de recevoir le formulaire de remboursement du voyage 2e classe et de l’hôtel. Souhaiterais-tu que nous fassions le périple ensemble ? JackPotte ($♠) 23 avril 2013 à 11:42 (UTC)

Pareil pour moi (youpi) ! Par contre je pars de Lyon, et j'ai déjà pris mes billets. Je ne pense pas que ce soit possible de voyager en même temps du coup, si tu es sur Paris. — Dakdada 23 avril 2013 à 11:46 (UTC)

Ça dépend si ton train fait une escale, à défaut nous pourrions trouver un hôtel commun pour les débriefings. JackPotte ($♠) 23 avril 2013 à 12:26 (UTC)

Mes trains s'arrêtent à Bruxelles (et Schiphol au retour) pendant 10 minutes seulement. Je te donnerai mes horaires. — Dakdada 23 avril 2013 à 12:41 (UTC)

dank je. JackPotte ($♠) 23 avril 2013 à 13:21 (UTC)

Modèle langue, caractères et conventions internationales

Bonjour,

En reparcourant rapidement la Wikidémie, je suis retombé sur la discussion sur les conventions internationales et les caractères. Il m’a semblé qu’il y avait eu un consensus vague. Peut-être qu’il serait alors possible de présenter cette possibilité d’amélioration dans ta proposition d’aménagement des codes de langues Eölen 28 avril 2013 à 11:30 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 à 13:25 (UTC)

Utilisateur:Daahbot/Journaux et rue89.com

Salut Darkdadaah. Est-ce qu’il y aurait moyen de retirer rue89.com des journaux de Daahbot, ou du moins de retirer les commentaires des lecteurs. Les mots de rue89.com pollues vraiment la liste. --Moyogo (discuter) 12 mai 2013 à 05:41 (UTC)

J'ai enlevé rue89 de ma liste, à défaut d'une solution plus élégante. — Dakdada 13 mai 2013 à 11:20 (UTC)

hiver

• France :
• Québec :

Quelle est la différence ? 198.105.109.67 17 mai 2013 à 11:59 (UTC)