Discussion utilisateur:François GOGLINS

• Voir bac à sable personnel : Discussion utilisateur:François GOGLINS/bac à sable personnel
• Voir archive : Discussion utilisateur:François GOGLINS/Des origines au 22 messidor an CCXVIII
• Voir archive : Discussion utilisateur:François GOGLINS/Du 24 messidor an CCXVII au 13 clinamen an 139 E.P.

Demande de précision

Bonjour,

J’aurais une petite question sur la typographie de cérébos dans la citation sur l’entrée lotionnement. N’ayant pas accès sur Google Livres à cet ouvrage, est-ce bien écrit ainsi ? (avec une minuscule et des accents). Davance, merci.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 12 avril 2013 à 07:16 (UTC)

J'ai ce bouquin dans ma bibliothèque (en tout cas, je l'avais ; et puis son classement est bordélique). Je le recherche et je te reviens. François GOGLINS (discussion) 12 avril 2013 à 17:01 (UTC).

ménager ses expressions

Bonjour,

Tu avais ajouté tantôt les lignes suivantes dans l’article ménager :

* Ménager la chèvre et le chou. {{prov}}.
#* Se ménager la bienveillance de quelqu’un.’'
#* Se ménager des ressources pour l’avenir.

• Ménager la chèvre et le chou. (Proverbial).

1. • Se ménager la bienveillance de quelqu’un.
   • Se ménager des ressources pour l’avenir.

Est-ce que l’utilisation de ces puces en particulier est là pour signifier qu’il s’agit d’explications du proverbe ménager la chèvre et le chou, ou alors ce sont des locutions à part entières elles aussi ? J’essayais de trier et mettre en forme puis j’ai douté sur ça au passage.

Merci d’avance pour ta réponse, Automatik (discussion) 22 avril 2013 à 00:53 (UTC)

C'était il y a bien longtemps, je n'étais alors qu'un jeune wiktionnariste mal dégrossi. Et, in illo tempore, il existait encore des articles issus du DAF8 à fusionner. J'ai donc peut-être fusionné deux articles distincts (verbe + adjectif ???). La syntaxe peut donc venir des articles de base ... ou de mon imagination. Je ne sais plus. Notre politique est de créer des articles pour chaque locution. C'est donc à faire. François GOGLINS (discussion) 22 avril 2013 à 18:56 (UTC).

Ok, ce sont donc des locutions, merci pour ton info. Automatik (discussion) 22 avril 2013 à 21:08 (UTC)

Euh, non, il s'agissait surtout d'exemples avec de légères variation de sens. Je pense qu'il faudra en réintroduire beaucoup dans les définitions ou comme exemple. Ce n'est pas simple. François GOGLINS (discussion) 23 avril 2013 à 18:40 (UTC).