Discussion utilisateur:LUMIX

Avertissement

Bonjour, LUMIX, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non conforme aux critères de Wiktionnaire soit parce qu’elle contrevient à nos conventions. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki.

JackPotte ($♠) 12 mai 2012 à 19:56 (UTC)

rouvrir

Être sûr et certain qu'un mot n'existe pas ne suffit pas pour convaincre (ex : WT:PàS). Par exemple le fait qu'il soit employé par 483 000 livres en français justifie largement sa présence ici. Ce site décrit la langue usagée sans se limiter à celle dictée par un organisme en particulier. JackPotte ($♠) 12 mai 2012 à 20:13 (UTC)

Je comprends les efforts que vous faites pour ne pas modifier l'article réouvrir malgré l'urgence dont vous parlez. J'espère vous rassurer en vous proposant la lecture des 16 800 ouvrages qui l'emploient dans le même sens. Notamment des Français et des Québécois, par exemple le Ministère des affaires étrangères. JackPotte ($♠) 12 mai 2012 à 20:33 (UTC)