Discussion utilisateur:Pierre Codou

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Pierre Codou

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que le guide de style et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Enfin, tu pourras trouver des réponses à tes éventuelles questions sur les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'un autre Wikimédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans la Wikidémie ou à venir discuter dans notre salon IRC.

Bonne continuation parmi nous ! - Dakdada (discuter) 4 mars 2006 à 20:34 (UTC)

Liens

À propos, j'ai constaté que tu avais enlevé les liens vers les mots latins dans l'étymologie de minuscule ; or ces liens sont tout à fait justifiés, puisque le Wiktionnaire contient aussi bien les mots français que de toutes les autres langues, dont le latin. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter. - Dakdada (discuter) 4 mars 2006 à 20:34 (UTC)

Etymologie et suffixes

J'ai pris en compte la méthode d'organisation des suffixes et l'ai appliquée aux suffixes que j'avais créés (voir Annexe:Suffixes_en_français).

Je me rend compte en écrivant l'étymologie des mots anarchie et hiérarchie en utilisant le guide Aide:Étymologies que la création d'un modèle de suffixe permettrait un meilleur suivi des suffixes en créant une seule définition qui serait alors mise à jour dans tous les articles utilisant le modèle en modifiant seulement le modèle. Le cas du suffixe -archie n'est pas représentatif de l'ensemble des suffixes car les mots l'utilisant sont peu nombreux. Les articles en -et, -isme, -logie ... risquent de donner des soucis de cohérence de rédaction.

Le modèle ressemblerait à quelquechose comme

Modèle:--archie-

qui serait remplacé automatiquement par

suffixe « -archie » (« pouvoir » ou « commandement »)

Le problème induit concerne alors les suffixes ayant 2 sens

Modèle:--xxx1-

qui serait remplacé automatiquement par

suffixe « -XXXX » (« XXXX » ou « XXXX »)

Modèle:--xxx2-

qui serait remplacé automatiquement par

suffixe « -YYYY » (« YYYY » ou « YYYY »)

peut alors devenir une parade

Je ne sais ni si cette solution est claire, ni si elle est bonne, ni comment faire.

Cordialement --> Jjd dimanche 5 mars 2016 11:00 UTC

Suffixes

J'ai jeté un coup d'œil sur la page d'aide sur les suffixes. C'est un début mais le problème me paraît d'envergure. Certains suffixes ou préfixes ont tant de succès qu'ils finissent par avoir leur vie propre et que leur sens évolue par rapport à l'origine. Ainsi auto- signifie-t-il à l'origine «de soi-même» (autocritique) puis, vu le succès du véhicule automobile, «automobile» (autoroute). Pour le suffixe -phobie, il n'évoque au départ que l'idée de crainte et s'utilise dans le domaine médical pour les peurs maladives (crainte d'un danger non réel). L'utilisation de ce suffixe pour exprimer l'idée de haine est récente et sans rapport avec l'étymologie. Si on avait proposé «homophobe» à un lettré du début du 20e siècle, nul doute que celui -ci aurait compris «qui craint maladivement son semblable» et non «qui hait les homosexuels». La notion de haine est normalement portée par le préfixe mis-/miso-, du grec μισω, je hais, comme dans misanthrope ou misogyne. Il faudra sans doute faire évoluer la structure de la page sur les suffixes au fur et à mesure que les problèmes apparaîtront. Bon courage, Pierre 5 mars 2006 à 17:58 (UTC)

Ta page perso comme patron

En, fait, cela pose un petit problème, les modèles que tu utilises dans ta page d'accueil référencent des catégories, donc ta page personnelle est considérée comme un adjectif, une ébauche à compléter, et cela fait un peu désordre. Je t'invite à utiliser les balises <nowiki>. pour décrire ton patron, tu peux écrire comme ça :

{{=fr=}}
{{-étym-}}
{{ébauche-étym|fr}}

JR disc 10 mai 2006 à 09:30 (UTC)

Je me demandais aussi pourquoi un robot était venu modifier ma page perso... Merci du tuyau !

mot du jour

Juste un petit service que je te demande. En fait, on essaye de maintenir les [[Wiktionnaire:Arcarchives du mot du jour, quand on fait une modification du mot du jour, on essaye de laisser un petit message explicite, qui contient la date pour laquelle est programmée le mot, ainsi qu'un lien vers le mot. Dans le cas du morceau de pain, tu peux expliquer aussi pourquoi tu as changé. Ca permet quand on regarde l'historique, de comprendre pourquoi le mot à été changé.

Je te remercie d'avance. --JR disc 29 mai 2006 à 08:06 (UTC)

Tout à fait d'accord pour justifier ce changement, que j'ai effectué après avoir lu ta réponse à ma remarque faite sur ta page. Où faut-il rédiger cette justification ? Pierre 29 mai 2006 à 09:40 (UTC)

Quand tu fais une modification, tu as un champ qui s'appelle résumé. Sinon, je pense que sur la page Discussion Wiktionnaire:Critères d'acceptation des articles tu trouveras, quelques arguments pour explquer tes changements. --JR disc 29 mai 2006 à 11:23 (UTC)

Demande de vérification

Merci de me faire profiter de vos lumières de latiniste et de vérifier l'étymologie de décubitus que je viens d'écrire. Cordialement. Gilles MAIRET 5 juillet 2006 à 21:53 (UTC)

Il n'est sans doute pas nécessaire de décomposer en de + cubitus car le préfixe de- (mouvement du haut vers le bas) est sans intérêt ici puisqu'il s'agit de la position résultant de l'action. Pas davantage intéressant de passer par le second sens de cubitus (« lit »), le premier (« le fait d'être couché ») convenant largement. Je proposerais d'écrire que « décubitus » est un substantif latin formé à partir du supin decubitum du verbe decumbere qui signifie « se coucher ».

Pierre 6 juillet 2006 à 07:58 (UTC)

Merci. Toutes vos propositions transcrites. Gilles MAIRET 7 juillet 2006 à 21:43 (UTC)

traduction en latin

Tu ne m'en voudras pas si je te dis : merci ! --GaAs¹⁹⁴⁴ 12 juillet 2010 à 18:40 (UTC) (Fouchtremidouille ! Un wiktionnairien très plus ancien que moi, dont je n'ai jamais entendu parler !)

-eux

Bonsoir Pierre. Suite à l’une de tes réponses sur WT:QM, je te signale que -eux est en déshérence (et que je ne vais pas m’en occuper, je n’ai aucune envie de chercher les ennuis).

Je suis vraiment content de voir que tu es tjs parmi nous, continue !--GaAs 16 février 2012 à 20:14 (UTC)