Discussion utilisateur:Victor Porée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Bienvenue !

Unsui Discuter 27 septembre 2013 à 14:56 (UTC)[répondre]

frication latérale[modifier le wikicode]

Bonjour, j'ai cherché en vain « frication latérale » sur Internet. Il existe bien « fricative latérale » sur Internet. Dans ces cas de rareté du mot, il est de règle de donner des sources de l'emploi du mot vedette. Il est bien possible que frication latérale soit employé dans des ouvrages dédiés dont vous disposez, et des citations sont souhaitables. Par exemple un extrait de Noël Nguyen, Sophie Wauquier-Gravelines, Jacques Durand, Phonologie et phonétique : forme et substance, Lavoisier, 2005 que vous citez en référence et contenant la locution « frication latérale ». En attendant j'ai proposé l'article à la discussion sur Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/mai 2015#frication latérale pour avis. Cordialement. --Rapaloux (discussion) 17 mai 2015 à 07:38 (UTC)[répondre]

Notification @Rapaloux : Le terme frication est utilisé dans cet ouvrage : Jean Dubois, Mathée Giacomo, Louis Guespin, Christiane Marcellesi, Jean-Baptiste Marcellesi, Jean-Pierre Mével, Dictionnaire de linguistique, Larousse, 2002. Et le premier ouvrage marque une opposition de mode d'articulation entre fricative et fricative latérale. La séquence frication latérale n'est pas une locution, c'est une cooccurrence qui trouve sa pertinence dans le traitement lexicographique : fricative latérale renvoie à un type de consonne (effectif dans la typologie des consonnes en phonétique classique), et non à son mode d'articulation, qu'est la frication latérale.
Je n'ai pas accès à mes ressources avant des semaines, je ne pourrai pas incessamment vous présenter une attestation.
— Cordialement, Victor Porée, le 21 mai 2015 à 21:08 (UTC)[répondre]

Bonjour.

L'exemple que tu donnes montre clairement que phonotactique est un nom féminin. Il est bien possible que ce puisse aussi être un adjectif, mais il y a une place pour chaque chose, et chaque chose doit être à sa place. --Pjacquot (discussion) 22 mai 2015 à 06:06 (UTC)[répondre]

Notification @Pjacquot : Bien vu, c'est une vulgaire faute d'inattention, merci !
— Cordialement, Victor Porée, le 22 mai 2015 à 12:10 (UTC)[répondre]

Bonjour. Je viens m’excuser pour mon cafardeux comportement au sujet de la copule. Ce n’était ni adulte, ni souhaitable pour le projet, et je regrette de vous avoir braqué. J'ai oublié une règle essentielle d’accueil et de bonne entente, et ai péché par méconnaissance du sujet (chose en partie corrigée depuis, d’où ma venue). Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses et vous informe de mon soutien sur l’amélioration que vous proposez pour le projet. Je suis profondément désolé de ce qui s’est passé. Cordialement, --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 15 juin 2015 à 10:20 (UTC)[répondre]

Notification @Lyokoï88 : J'apprécie votre geste, merci. C'est oublié.
Je dois dire que ça me pousse davantage à me remettre en question, et ça c'est bénéfique pour le projet. Bien entendu, cela ne doit pas vous empêcher de rester critique envers mes contributions, et j'espère sincèrement que vous saurez me contredire lorsque je me tromperai.
— Cordialement, Victor Porée, le 15 juin 2015 à 20:03 (UTC)[répondre]
Je ferai attention de bien comprendre vos propositions avant de les soumettre à mon jugement. Clin d’œil --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 15 juin 2015 à 20:07 (UTC)[répondre]

Rencontre sur Rennes[modifier le wikicode]

Bonjour,

Le projet d’enregistrement du breton en est encore à ses débuts et pour le moment, il n’y a pas vraiment de date calée ; je te tiendrais au courant dès que j’en saurais plus. Ceci dit, les Rennais se rencontrent tout les jeudis soirs ici. Tu es le bienvenue.

Pour le projet, si tu as le temps, pourrais-tu déjà commencer par regarder Annexe:Prononciation/breton ? (je viens de regarder rapidement mais comme je le disais ce n’est pas ma spécialité).

Cdlt, VIGNERON * discut. 23 juin 2015 à 10:17 (UTC)[répondre]

Notification @VIGNERON : Salut, ça roule, j'te tiens au courant alors pour le jeudi soir.
Yep, j'vais m'imprégner de tout ça.
— Cordialement, Victor Porée, le 23 juin 2015 à 11:32 (UTC)[répondre]

Vous préparez une Wiktionnaire:Prise de décision/Traitement lexicographique et je suis assez inquiet quand je vois comment vous pouvez faire de telles modifications entre votre version du 18 juillet et celle d'aujourd'hui https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Prise_de_décision/Traitement_lexicographique&curid=3006601&diff=20079451&oldid=20038053

Vous semblez tâtonner beaucoup sur les notions de lexicographie et de linguistique.

Mais c'est le résultat qui compte, espérons-le. Bonne continuation. --83.113.172.9 4 août 2015 à 20:59 (UTC)[répondre]

Notification @83.113.172.9 : Il s'agit d'un brouillon. D'ailleurs, bon nombre de ces termes n'existent pas dans la littérature linguistique, je les utilise uniquement à des fins personnelles pour construire le traitement lexicographique. La linguistique est une discipline ravagée par l'instabilité terminologique. Quel que soit le terme que vous choisirez, il sera polysémique, et trouvera une pertinence épistémologique bien différente selon l'approche théorique. J'essaie simplement d'en proposer une adaptée au projet. Ces modifications ne sont que des questions de forme que le lecteur aura à coeur de ne pas devoir maitriser. Ne vous inquiétez pas, il ne s'agit pour l'instant que d'un travail personnel. Je le proposerais uniquement s'il aboutit.
— Cordialement, Victor Porée, le 4 août 2015 à 21:27 (UTC)[répondre]

Bonjour,
l'article bénechien est proposé à la suppression. Cordialement, Pro patria semper (discussion) 14 août 2015 à 11:25 (UTC)[répondre]

Questions sur les conjugaisons[modifier le wikicode]

Bonjour,

je m'intéresse aux conjugaisons du Wiktionnaire et à la manière dont on pourrait en améliorer le contenu. Et je suis tombé sur le tableau que tu avais fait en 2016. J'ai quelques questions. Si tu as un peu de temps pour y répondre, ça serait génial. Sourire

  • la classification en construction, c'est ranger les temps selon que ce sont des temps simples, composés ou surcomposés, c'est bien ça ?
  • d'après la page euphonie, il s'agit de quelque chose pour rendre la prononciation plus aisée. Est-ce que cela peut apparaitre ailleurs qu'à la forme interrogative ?
  • la note de la colonne C.O.D indique qu'Antidote propose une modulation selon le genre le nombre et la position du C.O.D. C'est à dire ? Cela permettait de faire « Les élèves que j'ai appelées ». Et en modifiant le nombre et le genre de élève, « appelées » varie ? Je suppose que par position, on peut aussi le présenter sous la forme « j'ai appelé les élèves ».
  • Antidote possède 4 temps périphrastiques. Mais s'agit-il de 4 temps différents, ou de 4 périphrases différentes ? S'il s'agit de temps, quel est le temps s'ajoutant au passé récent, au futur proche et au présent progressif ?
  • le nombre dans la colonne P.P. indique si les accords en nombre et genre sont présents dans le tableau, c'est ça ?

Merci d'avance pour les réponses,

À très vite, bonnes fêtes de fin d'année, Lepticed7 (À l’immortalité !) 25 décembre 2020 à 11:33 (UTC)[répondre]

Notification @Lepticed7 : je suis ravi que tu t'y intéresses et t'invite à poursuivre la refonte des conjugaisons. Toutefois, je ne souhaite plus contribuer au projet (du moins dans sa constitution actuelle). L'idée même de repenser à tout ce temps consacré à des discussions interminables et inutiles me désespère. Le temps est trop précieux pour le balancer par la fenêtre.
Bon courage et joyeux Noël !
SourireVictor Porée, le 26 décembre 2020 à 14:15 (UTC)[répondre]

Ok. Merci quand même d'avoir initié ça ! Par curiosité, et pas de souci si tu ne veux pas répondre, qu'appelles-tu la constitution du projet ? Son fonctionnement, sa communauté oj son contenu ? Bonne continuation :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 décembre 2020 à 14:24 (UTC)[répondre]

Notification @Lepticed7 : oui, un peu des trois, la façon dont le projet est constitué : en ce qu'il fait dépenser beaucoup d'énergie pour rien. On a tous une pierre à apporter, mais le projet n'a pas l'intelligence de l'exploiter.
Bonne continuation ! 🤞
SourireVictor Porée, le 26 décembre 2020 à 19:39 (UTC)[répondre]