Wiktionnaire:Candidature au statut de patrouilleur
Merci de consulter cette page pour davantage d’explications sur la procédure de l’élection et le rôle d’un patrouilleur.
Il faut veiller à ce que la publicité de la candidature soit faite dans la Wikidémie, dans les Annonces et sur la page d’accueil.
Sommaire |
[modifier] Anciennes candidatures
[modifier] Anciens
Le 24 décembre 2009, à la création de cette page, il y avait deux patrouilleurs élus la veille par 2 voix d’administrateurs :
[modifier] 2010
- TAKASUGI_Shinji (d · c · b) (voir la consultation)

- VIGNERON (d · c · b) (voir la consultation)

- Bogorm (d · c · b) (voir la consultation)

- Rantatero (d · c · b) (voir la consultation)

- Jona (d · c · b) (voir la consultation)

- Jjackoti (d · c · b) (voir la consultation)

- François_GOGLINS (d · c · b) (voir la consultation)

- Actarus Prince d'Euphor (d · c · b) (voir la consultation)

- Olybrius (d · c · b) (voir la consultation)
(Radié le 29-2-2012 : absence supérieure à une année ET manifestation du désir de ne plus contribuer sur le Wiktionnaire) - Coyau (d · c · b) (voir la consultation)

- ArséniureDeGallium (d · c · b) (voir la consultation)

- Xavier66 (d · c · b) (voir la consultation)

- Borda (d · c · b) (voir la consultation)

- NoX (d · c · b) (voir la consultation)

- Jerome Charles Potts (d · c · b) (voir la consultation)

- Otourly (d · c · b) (voir la consultation)

- Pjacquot (d · c · b) (voir la consultation)

- Loqueelvientoajuarez (d · c · b) (voir la consultation)

- Verdy_p (d · c · b) (voir la consultation)

- Lou (d · c · b) (voir la consultation)

- Flyax (d · c · b) (voir la consultation)

[modifier] 2011
- JLM (d · c · b) (voir la consultation)

- GiuseppeMassimo (d · c · b) (voir la consultation)

- Vive la Rosière (d · c · b) (voir la consultation)

- Morphypnos (d · c · b) (voir la consultation)

[modifier] 2012
- Pom445 (d · c · b) (voir la consultation)

- Xic667 (d · c · b) (voir la consultation)

[modifier] Candidatures en cours
[modifier] Eiku (d · c · b)
Suite à la récente discussion sur la Wikidémie concernant la patrouille, je voudrais bien avoir les outils de patrouilleur.
Je pense être ici depuis suffisamment longtemps pour distinguer une contribution bonne d’une contribution néfaste, et pour rester en retrait si je me sens incompétent. Si vous me donnez le statut, je n’en abuserai pas. Par contre, je ne promets pas que l’allègement de charge pour les autres patrouilleurs sera conséquent : comme beaucoup, j’aurai du mal à savoir si une prononciation de hiéroglyphes égyptiens est un vandalisme ou un ajout à haute valeur ajoutée introuvable ailleurs.
Pour répondre à la question qu’avait posée JackPotte en 2010, je n’ai pas de stratégie, et effectivement, cette contrib consistait effectivement à cacher la poussière sous le tapis plutôt que de la mettre à la poubelle – les informations masquées étaient utiles, seulement au mauvais endroit. C’est bien pour ça que je voulais encore être patrouillé à l’époque, mais depuis, j’ai appris des choses. --Eiku (d) 30 mai 2012 à 17:49 (UTC)
Fin du vote : 13 juin 2012
[modifier] Vote
Pour. (je précise que lors de ma proposition début 2010, le statut Utilisateur de confiance n'existait pas encore, et que le statut de patrouilleur n'en était qu'à ses balbutiements). Stephane8888 ✍ 30 mai 2012 à 17:58 (UTC)
Pour Une toute petite précision, je vois que j'ai voté contre il y a deux ans, c'est bien parce que tu n'étais pas au courant et aucun rapport avec la confiance que j'ai ou le travail que tu fais. Merci et bon courage !
-- Quentinv57 ✍ 30 mai 2012 à 18:02 (UTC)
Pour Contributeur sans reproche. Pamputt [Discuter] 30 mai 2012 à 18:10 (UTC)
Pour Et même si tu ne patrouilles que quelques pages, ce sera tjs ça de fait. --GaAs 30 mai 2012 à 22:32 (UTC)