Wiktionnaire:Critères d’acceptation des articles

Article et définitions du Wiktionnaire, le dictionnaire libre.

Cette page est encore en construction et reste à compléter. Tenez-en compte en considérant son contenu.



Cette page récapitule les critères d’acceptation des articles.

Sommaire

[modifier] Pourquoi des critères ?

Le Wiktionnaire est un dictionnaire francophone qui décrit les mots et expressions de toutes les langues.

Chacun pouvant contribuer et s’y référer, il est important de comprendre que les critères d’acceptation des articles sont nécessaires pour éviter que le Wiktionnaire devienne n’importe quoi. Les mots courants doivent être clairement définis, les mots rares doivent être présents et l’ajout de mots nouveaux ne doit répondre qu’à une réalité.

[modifier] Principes fondamentaux

Ces principes servent de base à l’élaboration des critères qui suivent. Ils peuvent aussi servir dans les cas où les critères ne permettent pas de trancher.

1. Le principe de l’existence d’un article est accepté si on peut justifier cette existence d’un point de vue linguistique.
2. La création effective est acceptée si l’article créé a un contenu à la fois correct et pertinent du point de vue du Wiktionnaire.

[modifier] Grands principes

1.1 Tous les mots de toutes les langues sont acceptés, y compris les mots récents, ainsi que les locutions dont la présence est justifiable linguistiquement. Les lettres, caractères et symboles qui peuvent être présents dans les mots ou les textes sont également admis, ainsi que les préfixes et les suffixes. Si quelque chose est indiscutablement un mot, et que ce mot est indiscutablement utilisé dans la langue voulue, les critères qui suivent ne sont pas utiles, et ne s’appliquent donc pas.
Qu’est-ce qu’un mot ?
1.2 Un mot est un ensemble de lettres, idéogrammes ou symboles du même genre (et parfois d’autres caractères) qui a un sens bien défini. Les nombres écrits en chiffres, les codes postaux, etc. ne sont pas admis (les nombres doivent être écrits en lettres, sauf cas particuliers comme 06).
a. une locution est admise dans la mesure où il ne suffit pas de connaître le sens des mots qui la composent pour comprendre son sens, ou dans les cas qui suivent.
b. quand les noms faisant partie d’une certaine catégorie de choses sont habituellement des mots simples, tous les noms entrant sans aucun doute dans cette même catégorie sont aussi acceptés, y compris les locutions. Par exemple, les noms de pays sont habituellement des mots simples, donc tous les noms de pays sont acceptés, même si ce sont des locutions. Les noms de sports sont en général des mots, donc football en salle est accepté, car c’est un nom de sport, qui a ses propres règles, mais pas football amateur. À l’inverse, les noms de rues (rue de la Paix) ou les noms de personnes complets (prénom + nom, par exemple Winston Churchill) ne sont pas considérés comme des mots, de façon générale, donc ils ne sont acceptés que quand ce sont effectivement des mots (par exemple, Champs-Élysées, Canebière ou Charlemagne sont acceptables).
c. Toutes les formes que peut prendre un mot admis sont également admises (pluriels, conjugaisons).
Quelles langues sont acceptées ?
1.3 Toutes les langues qui sont ou ont été utilisées sont acceptées, même si les langues non écrites posent des problèmes particuliers à régler au cas par cas. En particulier :
a. Toutes les langues ayant un code dans la norme ISO 639 sont acceptées. Le cas de l’europanto est particulier, car cette « langue » n’a pas de vocabulaire spécifique. Seul le mot Europanto est donc admis dans ce cas.
b. Toutes les langues ayant leur propre wiktionnaire ou leur propre wikipédia sont également acceptées.
c. Les autres langues doivent faire l’objet d’une discussion et d’un vote avant d’être introduites.
Quand un mot fait-il partie d’une langue ?
1.4 En cas de doute ou de contestation sur l’existence d’un mot dans une langue, un moyen de preuve peut être la présence du mot dans une terminologie officielle. Sinon, il faut vérifier que le mot est bien attesté.
a. Le bien attesté est à interpréter plus ou moins largement selon les cas : le nombre d’attestations (indépendantes entre elles) nécessaires peut varier de 1 (par exemple pour un mot très ancien utilisé par un auteur connu, comme Rabelais, pour lequel on ne peut guère s’attendre à trouver de nouvelles attestations) à au moins quelques-unes (cas normal), ou plus si cela semble nécessaire pour éviter les abus (par exemple pour les marques). Il est préférable que ces attestations puissent être accessibles facilement, y compris des années après (les attestations sur Internet conviennent donc bien, quand elles sont archivées d’une façon durable).
b. Les attestations directement liées au créateur du mot ne sont pas prises en compte (sauf pour les recommandations ayant un caractère officiel).
c. Les mots inventés de toutes pièces par l’auteur de l’article ou de la citation utilisée ne sont pas considérés comme faisant partie de la langue. Il peut y avoir des exceptions, quand il s’agit d’un écrivain connu, ou d’une œuvre importante, ou quand ils sont devenus suffisamment connus pour faire partie de la culture générale d’un locuteur de la langue, et qu’on peut donc considérer qu’ils font partie de la langue (par exemple Syldavie ou Moulinsart en français).
d. Les mots étrangers, mais utilisés dans la langue, sont acceptés, même quand il est difficile de dire qu’ils font partie de la langue. Cela est valable également pour les noms propres. Par exemple, il peut être utile d’avoir highway en français, avec des citations, bien que ce ne soit pas un mot français, pour montrer que le sens est beaucoup plus particulier que le sens en anglais, et pour montrer quel article (masculin ou féminin) est utilisé.
e. La rareté ou la notoriété d’un mot n’est pas un critère, contrairement à Wikipédia (pourvu que l’on soit sûr qu’il existe, bien sûr).
f. Les mots récents, les mots familiers, les mots argotiques, sont considérés comme faisant partie de la langue. Il est d’autant plus utile qu’ils soient présents ici qu’ils sont souvent absents des autres dictionnaires (ou qu’ils sont trop récents pour y être présents).
g. Les variantes orthographiques d’un même mot peuvent être toutes présentes, sauf quand il s’agit clairement de fautes d’orthographe. Quand une orthographe est très nettement prédominante, c’est cette orthographe qui est privilégiée, même si les autres sont présentes également.
2.1 Si un article est créé avec un contenu non pertinent (en particulier purement encyclopédique), il peut être conservé, mais sa partie non pertinente doit être supprimée. Il faut noter que la définition est une partie commune entre un article de dictionnaire de langue et un dictionnaire encyclopédique, et que la présence d’éléments encyclopédiques dans la définition peut donc être normal, à condition que ces éléments soient indispensables pour comprendre de quoi il s’agit. Par exemple, il est possible de donner une définition mathématique d’une notion mathématique.
2.1 Mis à part le fait qu’il y ait un contenu exact et pertinent, aucun contenu minimal n’est fixé, car l’article peut toujours être complété.

[modifier] Règles pour certains cas particuliers

[modifier] Nombres

Les nombres sont un cas particulier, car ce sont des mots, bien répertoriés, mais dont il existe un nombre infini. Ils sont acceptés (écrits en toutes lettres) dans le cas des premiers (jusqu’à cent), et de ceux dont la présence a un intérêt linguistique certain. Pour les autres, on peut les mettre, si on y tient absolument, mais en fournissant obligatoirement dans l’article au moins trois citations montrant leur utilisation effective dans des textes normaux, et écrits en toutes lettres.

Ces règles sont à compléter. On peut citer les autres cas particuliers suivants qui peuvent mériter des clarifications, ou une définition plus précise du nombre d’attestations requises :

  • verbes pronominaux (ou de façon générale toutes les locutions : se + verbe)
  • mots composés (y compris le cas de mots comme scénariste-réalisateur ou salon-salle à manger-bibliothèque, ou les cas d’utilisation de / dans le même rôle que le tiret)
  • flexions dans le cas des locutions
  • noms de lieux (toponymes...)
  • noms de voies (odonymes)
  • noms de personnes (y compris surnoms)
  • noms de famille (plutôt pour discuter du contenu : langue(s) où les classer...)
  • prénoms (plutôt pour discuter du contenu : langue(s) où les classer...)
  • noms propres d’animaux
  • noms de héros de fiction (par exemple, Burma a été créé en tant que mot français, pour prévenir les éventuelles confusions avec la Birmanie)
  • noms d’œuvres (livres ou autres) - ça mérite une discussion : en effet, le wiktionnaire italien va jusqu’à accepter les noms d’œuvres pour avoir la traduction du titre dans d’autres langues, c’est-à-dire le nom sous lequel le livre a été traduit.
  • noms de personnes morales (organismes divers, entreprises...)
  • noms de marques (y compris les problèmes juridiques possibles)
  • évènements (par exemple Révolution d’Octobre).
  • néologismes (comment juger précisément du caractère indépendant des attestations de néologismes ?)

[modifier] Articles commençant par une majuscule

Le Wiktionnaire admet les articles commençant par une lettre minuscule ou par une lettre majuscule, sous certaines conditions.
Au titre des articles débutant par une majuscule, on trouve plusieurs types de mots dont:

Le tableau ci-dessous recense les différents cas qui peuvent se présenter et la conduite à tenir.

Types de mots Domaines Exemples Codification Résultat obtenu Admission sur Wiktionnaire
Mots commençant par une majuscule et considérés comme des noms propres {{-nom-fam-|fr}}

Nom de famille

 Oui mais...:
  • Ne sont pas admis les noms de personnes physiques ( comme Georges Pompidou qui est sur Wikipédia) alors que le nom de famille est admis (Pompidou).
  • Par "contenu linguistique" pour les domaines Personnages et Lieux, il faut entendre une particularité qui a un intérêt culturel matérialisé par une étymologie à connaître, une prononciation spécifique à connaître, une transposition du nom propre en nom commun à connaître...etc.
{{-prénom-|fr}}

Prénom
  • Personnages (S’il y a un contenu linguistique- Voir colonne Admission sur Wiktionnaire)
 {{-nom-pr-|fr}}

Nom propre
  • Lieux (Pays, région, ville, cours d’eau....) et lieux avec un contenu linguistique (Voir colonne Admission sur Wiktionnaire)
(Sous forme de sigle seulement)
  • La Joconde, Nana
 Non (Réservé à Wikipédia)
  • Tintin, Moulinsart
 Non (Réservé à Wikipédia)
Mots commençant par une majuscule et considérés comme des noms communs, des abréviations, des symboles... {{-nom-|fr}}


ou


{{-loc-nom-|fr}}

Nom commun




ou


Locution nominale

 Oui
  • Gentilés (Habitants, originaires d’un pays, d’une ville...)
{{-abr-|fr}}

Abréviation

 Oui
{{-symb-|fr}}

Symbole

 Oui
Récupérée de « http://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Crit%C3%A8res_d%E2%80%99acceptation_des_articles »
Autres langues