Wiktionnaire:Patrouilleurs/Morphypnos

Candidature

Candidat Morphypnos (d · c · b)

Je crois au projet, je me lance…

Bonjour

Je me présente au statut de patrouilleur devant vous en ce jour car j’ai été soudoyé sollicité par GaAs (mais j’ai toujours voulu patrouiller) et été élu utilisateur de confiance à une seconde présentation. Je ne parle pas beaucoup (mais JackPotte dira le contraire sur IRC) mais j’absorbe tout ce que vous me dites. Je suis toujours prêt à aider et comprendre mes erreurs.

Depuis que j’ai découvert Regulus, je comprends que le vandalisme sera récurrent de sa part. Je patrouille souvent et regarde les modifications de toutes les IPs et utilisateurs ayant une PU ou PDD rouge à chaque fois que je me rends sur la page des modifications. Il m’arrive fréquemment de révoquer des vandalismes et des simples maladresses. De ce fait, je demande les outils pour vérifier plus rapidement les modifications (les relire et - si cela s’impose - corriger/révoquer). Je n’engueule pas ceux que je révoque en dénigrant les IPs, ce ne serait qu’irrespectueux (mais je colle parfois des avertissements).

En maintenance, je source, formate, corrige, j’ajoute des -nymes… Je rédige peu en général, je préfère la catégorie des mots à prononcer. Aussi je commence à m’impliquer dans l’accueil pour aider JackPotte. Je remercie Pamputt, mon parrain, pour ses explications et mes instructeurs GaAs et JackPotte (JackPotte que j’assomme de questions).

Je vous laisse donc le soin de juger si je suis apte à être patrouilleur.

Note : être patrouilleur n’est nullement une étape pour devenir administrateur. Le Wiktionnaire et la communauté ne ressentent pas le besoin d’un nouvel administrateur, moi non plus.

Merci. --Morphypnos ^{[Faire dodo...]}. 21 août 2011 à 07:54 (UTC)

Bagages

• Utilisateur:Morphypnos et Discussion utilisateur:Morphypnos
• Utilisateur:Autodicthor
• Compteur d’éditions

Votes

Pour

1. tu pourras ainsi marquer comme patrouillées les interventions que tu patrouillais déjà de manière informelle, et disposer de l'outil de révocation (attention, car cet outil supprime un bloc de modifs contigües du même utilisateur,et, parmi les modifs de ce bloc, certaine pouvaient être correctes, comme dans le cas de rance que tu as récemment traité). --Pjacquot 21 août 2011 à 08:08 (UTC)
2. Pour. --Moyogo (discuter) 21 août 2011 à 10:55 (UTC)
3.  Pour Aucun soucis. Pamputt ^[Discuter] 21 août 2011 à 12:43 (UTC)
4.  Pour Rien à redire. JackPotte ($♠) 21 août 2011 à 13:50 (UTC)
5.  Pour — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 21 août 2011 à 16:45 (UTC)
6. Je suis également  Pour. Morphypnos reste un bon élément et quelqu'un de bonne volonté. Et ce sont à mon avis les qualités que l'on attend dans notre équipe.
   Quelques remarques cependant : Il m’arrive fréquemment de révoquer des vandalismes et des simples maladresses <- je ne vais pas le prendre à la lettre comme ça l'aurait été sur Wikipédia mais j'espère que cela n'arrive effectivement que dans ta présentation. Pas de soucis pour les vandalismes, mais les simples maladresses ne se révoquent pas mais se corrigent (et si tu ne peux vraiment rien faire pour corriger, je te conseille d'utiliser plutôt le bouton "défaire" qui est moins dangereux).
   Ensuite, je te renouvelle mes conseils déjà préalablement énoncés sur IRC : je te conseille fortement, en plus de vérifier leurs contributions, de laisser un petit message amical aux nouveaux utilisateurs, et de les suivre un peu si possible. De même, je suis plutôt contre les bandeaux d'avertissement tout faits, un message personnalisé (pouvant expliquer et corriger les erreurs) étant toujours bien plus apprécié. Voila. -- Quentinv57 ✍ 21 août 2011 à 19:26 (UTC)

   Quelque part caché dans ma candidature, je dis que je corrige aussi. Et je colle peu de tests, soit parce que ce n’est que maladroit, soit qu’un petit mot est plus convenable. Je mets des tests pour les petits cons. Je te promets d’aider les nouveaux.--Morphypnos ^{[Faire dodo...]}. 21 août 2011 à 20:42 (UTC)

   Merci beaucoup. -- Quentinv57 ✍ 22 août 2011 à 12:09 (UTC)

7.  Pour --GaAs 22 août 2011 à 11:27 (UTC)
8.  Pour Stephane8888 ✍ 25 août 2011 à 12:34 (UTC)
9.  Pour Soit. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 28 août 2011 à 12:22 (UTC)

Résultat

Le vote est ouvert depuis plus d'une semaine, et toujours aucune opposition. Je vais donc donner le statut, surtout que ce n'est pas grand chose et que Morphypnos est particulièrement impatient .

Félicitations donc, et bienvenue dans l'équipe des patrouilleurs. Je t'invite à tenir compte des conseils et remarques qui t'ont été formulés par les différents participants à cette discussion, et à ne pas hésiter à venir poser une question à quelqu'un en cas de doute. -- Quentinv57 ✍ 28 août 2011 à 19:46 (UTC)