Aller au contenu

Wiktionnaire:Bots/Statut/JAnDbot (2)

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
  • Nom du propriétaire : Utilisateur:JAn Dudík
  • But du robot : interwikis (articles et catégories)
  • Script utilisé : pywikipedia
  • Déjà présent sur, avec statut de robot : robot global, statut de robot sur cs, sv, de, ja…
  • Déjà présent sur, sans statut de robot : quelques petits wiktionnaires (hsb, csb…)
  • Remarques : Tourne déjà sans statut de robot depuis belle lurette. Le dresseur est tchèque et ne parle pas français (et peut-être pas très bien anglais). Un premier vote avait déjà été ouvert le 9 juillet 2012 (Wiktionnaire:Bot/Statut/JAnDbot), le statut avait été refusé pour plusieurs raisons la principale étant que la requête était tomber en désuétude. Le robot est de nouveau actif depuis Août 2014 avec la remise en activité des robots interwikis. Automatik a relancé JAn Dudík sur la page de discussion tchèque de celui-ci pour qu’il réclame le statut de robot et qu’ainsi il normalise sa situation. Cette relance est resté lettre morte tout comme celles d’autres projets que l’on peut admirer sur ladite page.
  • Date et heure : 5 janvier 2015 à 09:54 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de robot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le statut de robot (bot flag) est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour

  1. Pour Pour Ce bot connu est impeccable dans plus de 99,99 % des cas. Il en est à 1 873 éditions ici actuellement et cela fatigue la patrouille. JackPotte ($) 5 janvier 2015 à 10:03 (UTC)[répondre]
  2. Pour PourUnsui Discuter 5 janvier 2015 à 11:10 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour --Lyokoï (discussion) 5 janvier 2015 à 14:01 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Travail d’interwiki correct dans ce que j’ai patrouillé. Pamputt [Discuter] 5 janvier 2015 à 17:44 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour I want to use it here because frwikt is one of the biggest wiktionaries. Now I am working almost on categories, but I bot have flag, It can operate in main namespace too - adding interwiki mainly from cs, sk and hsb wiktionary. JAn Dudík (discussion) 12 janvier 2015 à 08:14 (UTC)[répondre]
  6. Pour Pour Suite à l’intervention de Jan ci-dessus. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 12 janvier 2015 à 21:54 (UTC)[répondre]

Contre

Neutre

  1. Neutre Neutre Je suis tiraillée par « oui ce robot est utile au projet » et « son dresseur semble incapable de gérer une simple demande de statut robot correctement et donc manque de fiabilité ». Pour le moment, de ce que j’ai vu, le robot semble faire son travail à peu près correctement. Mais qu’en sera-t-il si on repère une erreur et que son dresseur reste injoignable ? Du coup, je suis neutre. Mais à l’issue de ce vote soit on lui accorde le statut de robot soit on le bloque, mais plus de demi-mesure. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 5 janvier 2015 à 09:54 (UTC)[répondre]

Discussion

Voir aussi le premier vote et les discussions suivantes :

-- V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 5 janvier 2015 à 10:01 (UTC)[répondre]

Résultat

Avec 6 votes favorables et aucune opposition JAnDbot obtient son bot flag. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 15 janvier 2015 à 10:56 (UTC)[répondre]