Discussion:apocalypse

Mot à la une

• Wiktionnaire:Page d’accueil/À la une/2012/52

Discussions

je corrige me semble t'il une erreur dans l'étymologie (au 28 juin).

Provenant du verbe grec καλύπτω, kalúptô (« cacher »), précédé de la négation ana marquée ici par son diminutif a. Littéralement donc « dé-caché »,

je pense qu'elle est inspirée du littré tel qu'on le trouve en version numérisée :

Terme composé de ANA indiquant séparation, et du verbe grec signifiant cacher ; mot à mot, dé-ca-cher, autrement dit, découvrir, révéler.

seul problème c'est complètement faux, c'est dû à une erreur de numérisation. cf la version originale du littré :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5406710m.image.r=littr%C3%A9.langFR.f230.pagination

Hector 28 juin 2010 à 17:56 (UTC)

Merci. JackPotte ($♠) 28 juin 2010 à 20:05 (UTC)

J'ai décidément du mal avec cette définition ; pour l'instant je ne me sens pas assez sûr de moi donc je renonce à la modifier ; je note ici tout ce qui me chagrine, n'hésitez pas à me corriger si vous comprenez l'article...

• différence entre apocalypse et Apocalypse ?
• emprunté au grec ancien ἀποκάλυψις, apokálupsis (« découvert »), et non pas « révélation de Dieu » comme cela est communément admis. je comprendrais mieux : emprunté au grec ancien ἀποκάλυψις, apokálupsis (« découvert », et non pas « révélation de Dieu » comme cela est communément admis). Maintenant qui admet communément quoi ? source ? Le bailly pour ἀποκάλυψις dit 1/action de révéler 2/révélation 2bis/révélation divine (NT) 3/ Apocalypse, nom donné à divers ouvrages religieux. Où est le problème ? je ne vois pas où on veut en venir.
• ἀποκάλυψις est un nom et « découvert » un participe passé.
• Ce n’est que bien plus tard que les écritures religieuses assimileront le mot pour l'associer au jugement dernier et donc à la découverte de la vérité de Dieu. Plus tard par rapport à quoi ? à la création du mot grec ? latin ? français ?
• le sens de "fin du monde" n'apparait pas.( la définition Catastrophe générale comparable à la fin du monde. n'a de sens que si apocalypse a déjà parmi ses significations "fin du monde" ...)
• le fait que c'est un genre littéraire et qu'il existe plusieurs textes s'appelant apocalypse (cf wikipedia) n'apparait pas non plus.
• enfin une 3ème citation de 5 lignes d'un livre de Dubourg qui n'apporte rien au sens du mot mais beaucoup à l'auteur et aux tenants de sa théorie... (cf mon questionnement à ce sujet ici : [[1]]) Hector 8 mars 2011 à 23:29 (UTC)

àmha la querelle entre fait de découvrir et révélation est futile : révéler provient du latin revelo où le préfixe re- marque un retour en arrière et où velo signifie voiler. --Pjacquot (discussion) 28 novembre 2012 à 08:21 (UTC)

Origine du mot Apocalypse

L'origine du mot apocalypse est de l'expression arabe(chrétien) du dialecte Syrien qui veut dire" père sauveur avec la loi divine ou la législation",tiré de mon livre "les susceptibles origines de la production vocabulaire de la langue française".DRIASSA Benaissa spécialiste dans l'étymologie française. Tout ce que vous avez écrit est fantaisiste,il n'a aucun lien avec ces mots. Je vais faire suite à mon sujet ,si vous comprenez l'arabe je vais l'écrire:(ابو خلاص بي شريعة ( المسيح Abo khalys b' sheri3a .Cette expression a été abrégé de façon que les francs pouvaient comprendre le sens de la phrase et de faire un terme français ou européen.Les européens ont repris le même orthographe du mot, ce qui prouve l'origine unique du mot et même le grec classique,sauf les croates: kraj svijeta expression aussi arabe chrétien(libanais -syrien)qui veut dire sorti de la chose avec la loi divine(khraj shi bi cheri3ata),khraj(sorti)-s(shi)-vi(bi)-jeta(cheri3ata)les lettres h ,hi et ri3a supprimés,le j=ch.Vous pouvez voir avec les chrétiens Libanais et Syriens sur ce sujet ,message destiner au webmaster.Encore tout mot français est d'origine d'expression arabe abrégé du dialecte Libanais -Syriens et non pas du grec.D'ailleurs le terme apocalypse n'est venu qu'à partir du XII ième siècle écrit sur le dernier testament aprés la création des langues latines par les arabes du sham.

"DRIASSA Benaissa", spécialiste ultra-reconnu de l'étymologie française (92 résultats dans google), apprend donc à tous les académiciens et étymologistes du monde[2][3][4][5] qu'en fait ils se trompent. Il ne lui reste plus qu'à les convaincre afin que nous puissions prendre acte de cette révolution sur l'histoire des langues. Xic667 15 septembre 2013 à 09:53 (UTC)

Effectivement mes recherches sont révolutionnaires dans le thème de l'étymologie française,la parution de mon ouvrage"les susceptibles origines de la production vocabulaire de la langue française"qui va dévoiler beaucoup de fausses histoires sur les origines des mots français,et ou a commencer la vrai civilisation attribuée aux grecs.Par conséquent, ceux qui veulent acquérir des notions sur la période de leur histoire non consignées dans leur propre langue, peuvent en retrouver des éléments dans l’histoire des peuples voisins, dotés d’une écriture avant eux.Mais si ceux qui le font se permettent d’ajouter au récit leurs propres inventions ou de s’approprier l’histoire d’autres peuples, les théories qu’ils auraient ainsi avancées ne seront jamais universellement admises et ne se propageront guère hors d’un cercle très étroit.

Quand le sage montre la Lune, l’imbécile regarde le doigt… --Lyokoï (discussion) 28 octobre 2013 à 17:14 (UTC)

,tellement que votre lune est très petite,votre doigt la cacher. quand ce dite sage voit uniquement la lune,il est plus bête de ne plus voir le soleil et les autres galaxies. Donc je dirai que : Le Yémen est le berceau de la production humaine. La Syrie est le berceau de reproduction de la parole harmonieuse (vocabulaire) et l’écriture humaine dans le passé lointain et du passé présent.

Vous êtes bien présomptueux de vouloir assigner à des pays qui n’ont que quelques siècles des créations millénaires. De plus, que vous le fassiez volontairement ou non, ignorer le reste de l’humanité et le parallélisme globale des inventions de l’esprit humain est totalement irrespectueux envers tous les hommes qui ont vécu avant vous et qui vivent encore sur Terre. Vos théories ne correspondent pas avec les datations des corpus d’écrits, ni avec les découvertes linguistiques récentes. Le wiktionnaire n’a pas pour fonction de valider ce genre de théorie sans fondement solide, et de plus, je n'ai jamais dit que le sage la regardais, la Lune… --Lyokoï (discussion) 28 octobre 2013 à 23:29 (UTC)

Histoire de l’Écriture-Fun Science Gallery Forteresse d’Aad (Ville ensevelie sous la terre) Pilonnes d’Aad (en bleu) au sud de l’Arabie(Yémen),première civilisation après le déluge environ 13000 ans Av. JC. Ecriture arabe des Sabéen au Yémen(royaume de Saba 1500 Av. JC).

Le déluge ??? Vous rigolez ? Mettez de côté les écritures saintes et étudiez la géologie, la génétique des populations, la paléontologie, la lignée humaine et les écritures premières (cunéiformes, hiéroglyphes divers) avant d’essayer de justifier n’importe quoi… (Les plus anciennes inscriptions arabes préislamiques datent de 267 après JC). Revenez avec des vraies justifications et pas simplement l’idée que tout vous est dû (comme si la parole humaine n’a jamais été harmonieuse ailleurs qu’en Syrie…). --Lyokoï (discussion) 29 octobre 2013 à 09:26 (UTC)

L'étude des sites archéologiques d'Aad et Thamud et leur civilisation a été faite par les géologues américains et non pas moi. Si vous dite les écritures premières (cunéiformes, hiéroglyphes divers)ont étés au moyen orient,ces dernières appartient aux différents tribus et dialecte arabes(Phénicien(Liban,Syrie et Palestine),Kanaane(Palestine et Liban),Babylone(Irak,Syrie et nord de la péninsule) et Pharaon(Égypte,Soudan). Il est incertain le transfert du savoir grec vers l’Europe, les auteurs européens de l’histoire sur les origines des sciences, leur neutralité laisse à désirer, et n’ont pas les mêmes visions, leurs histoire c’est comme leurs films. J’estime qu’il est erroné de regarder le passé avec les modes de pensée actuels et d'imaginer que les pratiques qui ressemblent à celles que nous connaissons. Apostasie : mot d’origine de l'expression arabe abrégée du dialecte Syrien (père de reniement de la loi divine)

Ah ? Le phénicien et l’égyptien sont des dialectes de l’arabe ? J'aurais tout lu… --Lyokoï (discussion) 30 octobre 2013 à 09:47 (UTC)

Le Phénicie est un territoire et une civilisation et non pas une langue,ces habitants parlés l'arabe,l’araméen,akkadien et peu l'hébreu. Mr ne pas confondre race ,civilisation et pays,l'individu phénicien parlé avec dialecte arabe et son écriture avec prononciation arabe(alif ou alifen(animaux domestique et non pas boeuf),beit(maison)=beta),gamel ou gammal(chameau)=gamma etc.l'alphabet grec son origine est phénicien avec prononciation arabe,jusqu’à la dernière lettre x taulakh(marque)=tau voir alphabet grecque.Les arabes ont connus plusieurs style d'écriture du phénicien au Coufi,et les maintes styles de la civilisation islamique.Comme il a embrassé les religions judaïque,chrétienne et islamique.

Cycle du déplacement des tribus arabes (Kahtanéen et Aadnanéen) et leurs civilisations au Moyen Orient plus de 20 000 ans après le déluge.

Les arabes existaient dans le nord et le sud de la péninsule, jusqu’a l’arrivée d’Abraham à l’actuelle Mecque(rivière sèche) en 1850 av. JC, et la parution de l’eau à cet endroit en plein désert à la naissance d’Ismail ,alors qu'une tribu arabe(Djerhoum)du Yémen demande la permission à Sarah de s’installer avec eux. Les arabes venus du nord et sud sur la plus vieille et la première route qu’avait connu l’humanité entre Yémen et la Syrie. La découverte de ce lieu par les passants arabes du à la vue des oiseaux qui tournés au dessus de ce lieu, ou ils ont su la présence de l’eau.

Aaaah, mais je comprend pourquoi j'ai l’impression que vous mélangiez tout ! On a pas le même référentiel, vous vous basez sur la bible et sûrement d’autres écritures "saintes" (le déluge, tout ça…), alors que je ne m’appuie que sur des faits avérés par l’archéologie et la linguistique. Tout est clair maintenant, vous parliez religion (ou idéologie, si vous voulez) et moi science. Alors sachez que la religion (et l’idéologie, surtout) n’a pas lieu d’être en étymologie et sur le Wiktionnaire. Et bannissez le mot "race" de votre vocabulaire lorsque que vous parlez d’humains, c’est un petit conseil pour le respect de vos contemporains… --Lyokoï (discussion) 30 octobre 2013 à 16:09 (UTC)

Mr vos référentiel ne date que depuis le XV siècle ,à la création des langues latine et la renaissance avant cette date il n'y a aucun texte qui confirme vos écrits,tandis chez les savants arabes y'a des milliers d'ouvrages qui existe depuis le VIII siècle à ce jours. Les Arabes au Moyen Orient ont développés ou connus plusieurs écritures. Comment expliquer qu’ un wisigoth en l’an 900 écrit des ouvrages alors qu’il n’a pas de langage écrit(vocabulaire et grammaire)et que les langues espagnole, française, portugaise étaient a partir du 11eme siècle. Ces wisigoths n’arrivent même pas a dire bonjour si on supprime ces mots arabes de leur vocabulaire. La reconquista a brulées des milliers livres de savoirs arabes à Cordoue et grenade entre 1492 a 1495 et a utilisée les navigateurs arabes dans découvertes d’autres terres.

Excusez-moi mais, vous êtes lourd. Le Wiktionnaire n'est pas l'endroit pour faire l'étalage de vos théories originales. Il n'est pas utile d'insister. Xic667 30 octobre 2013 à 17:57 (UTC)

Oui, vos affirmations n’ont rien de valide ici. Et vous ne me convaincrez pas. --Lyokoï (discussion) 30 octobre 2013 à 19:17 (UTC)

Donc apocalypse signifie « ce qui est révéler quand le voile de la femme est levé » ou « ce qui est révélé quand la femme est dévoilée/découverte ». Cette phrase est plus proche à mes écrits"Cette idéologie ne se serait certainement pas formée d'une manière aussi para­doxale, si on n'avait cru fermement aux catastrophes décrites par les nombreuses apocalypses qui furent composées à la fin du Ier siècle et au commencement du IIe ; on était persuadé que le monde allait être livré complètement au règne du mal et que le Christ viendrait ensuite donner la victoire définitive à ses élus."" père sauveur avec la loi divine ou la législation"(Messie).

Comment faut-il vous le dire : écrivez des livres, faites reconnaîtres vos théories auprès des spécialistes internationaux, faites en sorte qu'elles soient reconnues, et en attendant arrêtez de venir polluer nos espaces de discussion s'il-vous-plaît. Xic667 1 novembre 2013 à 22:22 (UTC)

C’est simple, au prochain message on supprime tout… --Lyokoï (discussion) 1 novembre 2013 à 22:29 (UTC)

Le genre du mot est-il indiqué et ne l'ai-je point vu ?

On dit UNE autoroute, mais UN adultère. Alors, UN ou UNE apocalypse ? Problème récurrent avec tous les mots commençant par une voyelle. Je comptais sur le wiktionnaire pour m'éviter la honte à ce sujet :-( 212.198.145.204 26 mai 2015 à 21:41 (UTC)

En effet, il est indiqué et vous ne l’avez point vu. Regardez bien, le genre se trouve juste après le mot vedette et la prononciation, sur la ligne de forme. --— Lyokoï (Parlons ) 26 mai 2015 à 22:15 (UTC)