Discussion:au final

Attention, si l'Académie qualifie cet emploi de fautif, ce n'est pas parce qu'elle considère que final ne peut être un substantif (final est un substantif, en plus d'être un adjectif), mais parce que la locution dans son ensemble est grammaticalement fautive.

Grammaticalement fautif ? L’Académie ne connaît pas la construction préposition + article + nom commun ? Renard Migrant (discussion) 18 mai 2019 à 13:09 (UTC)

Je ne fais que retranscrire les termes même de l'Académie. Il faudrait effectivement un éclaircissement qu'elle est seule à même de donner, car la construction que vous mentionnez existe effectivement. On peut néanmoins supputer que pour l'Académie, la faute vient du fait que le nom commun qu'il convient d'utiliser dans cette construction est le mot fin. Ma réaction avait pour origine un utilisateur qui dans l'article affirmait carrément que pour l'Académie, final ne pouvait être un substantif, ce qui est faux. J'aurais dû écrire : «... mais parce qu' elle considère que la locution dans son ensemble...»

De plus, un final (ou mieux, un finale), est la dernière partie d'un spectacle ou d'une pièce musicale. Ainsi, « au final » a dans cette optique un sens bien précis, considérez par exemple la phrase : « Le soliste s'est surpassé au final.»

Il ne faut pas s'enflammer sur les considérations grammaticales de l'académie française ; si ces gens là connaissaient la grammaire, ça se saurait , ils auraient produit une "grammaire de l'Academie" digne de ce nom. --François GOGLINS (discussion) 19 mai 2019 à 05:20 (UTC)

Il faut tout de même admettre que cette locution est communément jugée fausse et maladroite... Essayons de la remplacer chaque fois que cela est nécessaire. --Thenelis (discussion) 5 avril 2021 à 17:40 (UTC)