Discussion:cosplayeur

Je suis plutôt contre l'idée de créer un mot français "cosplayeur" pour un mot anglais "cosplayer" qui se prononce exactement de la même manière. Sa conjugaison au féminin singulier et pluriel va de soi dans l'usage de la langue française de différencier le masculin du féminin mais il serait plus respectueux pour son étymologie de conserver, pour le masculin, l'anglicisme originel.

Au fait on parle de déclinaison pour un nom. En plus, ce n’est pas une question de « créer » un mot mais de documenter un mot qui existe. Certes, on n’est pas obligé d’apprécier ce mot, mais si ça existe, on l’inclut. 2.30.96.142 21 février 2017 à 22:42 (UTC)[répondre]

Hé bien non, il n'existe pas. On peut certes constater son utilisation sans pour autant la légitimer, c'est la raison d'être du dictionnaire et de l'Académie française. On n'y trouve pas le mot "cosplayeur", pas plus, évidemment, que le mot anglais "cosplayer", aussi trouvai-je raisonnable et respectable de la langue anglaise de sauvegarder ce mot en tant qu'anglicisme plutôt que de la franciser au plus vite, surtout quand il est impensable d'écrire "playeur".

Les deux formes « cosplayer » et « cosplayeur » sont utilisées en français et notamment par des journaux comme Le Soir, Le Monde ou Le Figaro. Si la graphie « cosplayeur » avait juste été utilisée sur quelques blogs ou forums, on aurait pu douter de l’usage mais là c’est un peu ridicule. Si les dictionnaires que vous avez vérifiés n’ont ni ce mot ni ces graphies, c’est une autre problème. L’usage est premier, les dictionnaires suivent parfois lentement. --Moyogo (discuter) 9 mai 2017 à 19:00 (UTC)[répondre]

Quand on constate l’utilisation d'un mot, c’est bien qu'il existe, qu'on le veuille ou non. La raison d’être d’un dictionnaire, c’est de répertorier les mots qui existent. La plupart font une sélection (en général pour une raison de place disponible), pas nous. Et je rappelle que notre raison d’être n’a rien à voir avec celle de l’Académie française, nous n’avons pas les mêmes objectifs. Lmaltier (discussion) 9 mai 2017 à 20:43 (UTC)[répondre]