Discussion:méritocratie

Votre définition n'est-elle pas un tout peu petit peu pompeuse? Je me contenterais de parler de méthode ou de théorie qui privilégie le mérite (la compétence se serait mieux, mais bon nous parlons de méritocratie) dans la hiérarchisation d'une organisation. Autrement, vous retournez droit vers une aristocratie et il me semblait que vous aviez fait une révolution. D'ailleurs, votre exemple basé sur Durkeim prônant l'égalitarisme comme facteur de mobilité sociale, va a l'encontre d'une méritocratie telle que vous la définissez. Car le mérite repose sur des valeurs morales et sur le sens du devoir, eux même définient par les classes dirigeantes. Et nous en revenons à l'aristocratie. A moins que vous preniez mérite dans son acception religieuse, ce qui serait sympathique mais vaguement utopique . Une dernière pensée me frôle, je ne sais pas si je mérite d'ouvrir cette discussion. Cordialement votre.

-cratie ne concerne pas les méthodes. JackPotte ($♠) 7 mai 2011 à 08:47 (UTC)