Discussion:opus piscatum
Autres discussions sur ce mot[modifier le wikicode]
Avis[modifier le wikicode]
Je pense que cet article devrait être supprimé car le terme opus piscatum qui a fait l'objet de débats , il y a déjà plusieurs années , a été manifestement inventé par un contributeur de wikipedia. Cette personne l'avait trouvé sous cette forme dans un roman de Fred Vargas en prétextant que l'auteur ne pouvait se tromper puisqu'elle est archéologue de métier. Il ne s'agissait en fait que d'une coquille qui transformait spicatum en piscatum. Piscatum existe bien, comme participe passé neutre du verbe piscor , ce qui a donné, à tort, l'idée que cet opus piscatum pouvait être la traduction latine de l'Appareil en arête-de-poisson. Il n'appartient pas, aux contributeurs de wikipedia de créer des "néologismes". Si des erreurs ou même des hoax ont été véhiculés pendant des années par wikipedia, la durée de vie sur l'encyclopédie de ces erreurs ne doit pas être un prétexte de leur légitimation .
Pimprenel .
"(actu | diff) 28 mai 2016 à 10:29 Pimprenel (discussion | contributions) . . (4 099 octets) (-41) . . (piscatum ne peut être qu'une forme neutre ou l'accusatif masculin singulier de piscatus, pêche , action de pêcher, même un très mauvais latiniste ne pourrait s'autoriser à traduire appareil en arête-de-poisson par opus piscatum,) (annuler | remercier)"
- Pimprenel, qui semble être latiniste, peut proposer des modifications s'il les croit justes. Mais il ne peut formuler que des points de vue éventuellement justifiés par des preuves écrites référencées et reconnues qu'il peut lui-même produire dans la presse, sous une signature officielle, qui engage sa responsabilité.
- Il semble que ce ne soit pas le cas ici. Il ne peut donc imposer ce point de vue.
- Cette note, bien qu'il ne s'agisse pas de harcelement, peut être utilisée pour [1] Quelles idées avez - vous qui peut aider à prévenir et généralement traiter les cas de harcèlement?--Humorscale (discussion) 3 juin 2016 à 11:53 (UTC)
réponse à un fantôme[modifier le wikicode]
pimprenel, qu'on peut retrouver dans wikipedia et wikimedia , ne répond pas à quelqu'un qui n'est qu'un courant d'air intraçable et introuvable--Pimprenel (discussion) 5 juin 2016 à 17:14 (UTC).