Discussion:pou pou pidou

Je présume qu'il s'agit d'une plaisanterie de 1er avril . Le grand Albert (discussion) 4 avril 2014 à 10:15 (UTC).

Depuis trois jours, je pense de même. --Pjacquot (discussion) 4 avril 2014 à 10:51 (UTC)

Pertinence d'un exemple

Je me demande si le dernier exemple du sens « Glamour » :

• Sarah avait eu la chance de lire ce poème par hasard en feuilletant une anthologie d’un certain Georges Pompidou, au CDI : le côté « poupoupidou » de ce nom l’avait interpellée.

est approprié : le rapprochement entre poupoupidou et Pompidou me semble être essentiellement morphologique et phonétique, et je ne crois pas qu’il soit fait allusion ici au caractère glamour du nom Pompidou, ou alors je ne vois pas très bien en quoi ce nom est glamour. — Automatik (discussion) 10 avril 2014 à 22:42 (UTC)

C’est vrai, ça parle du signifiant et non du signifié. Je retire l’exemple. Stephane8888 ✍ 11 avril 2014 à 05:09 (UTC)

Autre cas

Pareillement, pour le deuxième exemple du sens « gimmick glamour » :

• Un jour, un minuscule insecte entra dans la classe de Mlle Roussu. Pou pou pidou, c’était un pou ! Et un pou, ça gratte !

je doute qu’il soit fait allusion à un quelconque gimmick glamour. L’expression ne serait-elle pas plutôt utilisée ici par exclamation, pour introduire un élément nouveau, et parce qu’elle rime avec pou ? Certes elle serait reprise du refrain mentionné dans l’étymologie… — Automatik (discussion) 10 avril 2014 à 22:48 (UTC)

Il y a le côté plaisant du jeu du mot, mais il y a aussi le contraste énorme entre la chose glamour introduite et… la réalité. Le pou est aux antipodes du glamour. Je pense qu’on peut conserver cette citation (— (Miriam Moss, Scritch Scratch, 2007, Gautier-Languereau)). Au moins en page de discussion. Stephane8888 ✍ 11 avril 2014 à 05:09 (UTC)