Discussion:publiphile
Cette discussion était initialement sur Wiktionnaire:Wikidémie/janvier_2017#publiphile, et a été déplacée ici par bibi. --Ars’ 30 janvier 2017 à 20:29 (UTC)
Je suis étonné. publiphile est-il un mot-valise composé de publicité et du suffixe -phile ?--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 janvier 2017 à 11:34 (UTC)
@Classiccardinal : Ça à l’air d’être le cas du nom commun en tout cas. Il faudrait chercher des attestations d’usage pour valider cette hypothèse, je doute qu’aucun autre dictionnaire que nous ne l'ai. — Lyokoï (Discutons 
) 26 janvier 2017 à 17:38 (UTC)
Cela me semble complètement évident. Je suis très étonné de cet étonnement. Lmaltier (discussion) 26 janvier 2017 à 18:13 (UTC)
- Ben, pour moi, un mot-valise, jusqu’à présent, c’était un mot créé par la fusion d'au moins deux mots. Un suffixe (comme -phile) est considéré comme un mot ?--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 janvier 2017 à 18:49 (UTC)
- Ah, je n’avais pas compris l’idée. Cela ne me choque pas personnellement, parce qu'on supprime deux syllabes de publicité, mais c'est vrai que ce n’est peut-être pas le mot le plus approprié. Lmaltier (discussion) 26 janvier 2017 à 18:53 (UTC)
- En effet, un mot-valise est composé d'au moins deux mots qui fusionnent. L'ajout d'un suffixe ne suffit pas pour construire un mot-valise. Je supprime publiphile et publiphobe de la liste. Romainbehar (discussion) 27 janvier 2017 à 08:21 (UTC)
- Ah, je n’avais pas compris l’idée. Cela ne me choque pas personnellement, parce qu'on supprime deux syllabes de publicité, mais c'est vrai que ce n’est peut-être pas le mot le plus approprié. Lmaltier (discussion) 26 janvier 2017 à 18:53 (UTC)
- Ben, pour moi, un mot-valise, jusqu’à présent, c’était un mot créé par la fusion d'au moins deux mots. Un suffixe (comme -phile) est considéré comme un mot ?--₡lassiccardinal [réf. nécessaire] 26 janvier 2017 à 18:49 (UTC)