Discussion:roi des animaux
mérite ?[modifier le wikicode]
« La lionne mérite ceci, le lionceau mérite cela… » J'ignore quelle formulation conviendrait, mais une chose est sûre : ce n'est pas neutre de dire ça. Imaginez sur Wikipédia l'article d'un dictateur, ou d'une personnalité, disant qu'il mérite tel titre, telle périphrase. Il est préférable de dire : « Il s'est autoproclamé "Roi de la pop" », tel magazine « l'a surnommé "Le Monstre des Carpates" ». « Ses fans l'appellent affectueusement Chichi », « … Tonton », « … Bamby », etc. C'est la fréquence d'attestation qui distingue la métaphore originale (dont le sens dépend du contexte) de la locution figée, périphrase réutilisable car ayant une définition admise par la communauté linguistique(=présente dans beaucoup d'attestations). Autant admettre un mot avec une seule attestation est tolérable, autant pour une locution c'est impossible car des locutions… on en fait à chaque fois qu'on parle, ou qu'on écrit ! Stephane8888 ✍ 14 mai 2010 à 20:29 (UTC)