Discussion:sac
Etymologie: l'origine hébraique est plus ancienne que la latine. Elle est attestée dans Genèse 37:33 śaq (anonyme) — message non signé de 93.173.3.149 (d · c) du 23 février 2009 à 09:05
- Pour cet
tearticle, ça ne change rien : sac vient directement du latin saccus. Lui-même vient du grec ancien. C'est possible que ce dernier vienne de l'hébreu ancien, mais c'est dans son article qu'il faudra le noter (et le justifier si possible). - Dakdada (discuter) 23 février 2009 à 12:20 (UTC)
- En ce qui concerne l'étymologie hébraique de la Tora, nous pouvons estimer la source entre -600 à -900 avant JC. Elle est donc antérieure au grec. Il y a d'autres racines sémitiques à ce mot: akkadien šaqqu en araméen sakā’. J'ignore le fonctionnement de l'étymologie dans ce dictionnaire, mais il me semble intéressant de trouver la source la plus ancienne et elle semble provenir de langues sémites. --Lilith 23 février 2009 à 13:51 (UTC)
- Oui, on peut écrire Du latin xxx, du grec yyy, de l'hébreu zzz. --Szyx 23 février 2009 à 14:17 (UTC)
- Disons que je préfère faire des étymologies à un seul niveau, ça évite de dupliquer la même information sur trente-douze pages (sauf s'il y a un réel intérêt). Que ça ne vous empêche pas de le faire si vous le souhaitez… - Dakdada (discuter) 23 février 2009 à 14:21 (UTC)
- Mais la question importante est : cette étymologie hébraïque est-elle avérée ? --Szyx 23 février 2009 à 14:53 (UTC)
- On ne doit pas écrire de l'h. zzz tandis qu'on ne présente aucune source, car ça serai mieux de vérifier une telle assertion. Bogorm 23 février 2009 à 15:08 (UTC)
- Disons que je préfère faire des étymologies à un seul niveau, ça évite de dupliquer la même information sur trente-douze pages (sauf s'il y a un réel intérêt). Que ça ne vous empêche pas de le faire si vous le souhaitez… - Dakdada (discuter) 23 février 2009 à 14:21 (UTC)
- Oui, on peut écrire Du latin xxx, du grec yyy, de l'hébreu zzz. --Szyx 23 février 2009 à 14:17 (UTC)