Discussion Wiktionnaire:Actualités/028-juillet-2017

Publication estivale

Bonjour,

Il reste une dizaine de jours pour publier le numéro de juillet, et il est donc temps de commencer à s’intéresser aux différentes sections de la page. J’ai un peu sauvé le numéro précédent à l’arrache, et je ne pourrai pas le faire à nouveau cette fois-ci, étant très occupé début août. Est-ce que Lyokoï, tu pourras nous écrire un bout sur Lingua Libre ? Est-ce que tu auras le temps aussi pour présenter un dictionnaire ? Unsui, aurais-tu l’idée d’une curiosité que tu souhaiterais nous présenter ? Je veux bien t’aider si nous en discutons dès maintenant. Sinon, j’imaginais me renseigner un peu sur le maori pour aller un peu plus loin que les articles publiés sur le sujet. François GOGLINS, aurais-tu un dictionnaire dont tu souhaiterais nous parler ce mois-ci ou le prochain ?

Et pour tous les autres, vous êtes bien sûr les bienvenus ! Ce journal demeure un wiki, donc modifiable par tout le monde, et largement ouvert tant dans le type de contenu que dans la forme. Nous avons des sections un peu régulières, mais rien n’empêche de parler de tout autre chose. Voilà voilà, je lance donc un appel pour ce mois-ci, afin que nous préparions au mieux ce numéro, et que je puisse en laisser la responsabilité de la publication au 1e août afin de me concentrer sur le GN que je prépare en ce moment Noé 20 juillet 2017 à 10:44 (UTC)

ça marche ! même si ma grosse actualité en ce moment, c’est mon grand-père mourant, je pense que d’ici la fin du mois, j'aurais quand même le temps de faire du bon remplissage. --— Lyokoï (Discutons ) 20 juillet 2017 à 13:37 (UTC)

Perso, je suis un peu juste également (même si cela n’a pas la même gravité que pour Lyokoï). Je pars lundi (sans réseau) pour un moment (je pense pouvoir faire les stats d’ici là). Je regarde si je trouve quelque chose mais je n’aime pas trop improviser… — Unsui Discuter 20 juillet 2017 à 14:14 (UTC)

LintErrors

On peut aussi parler de la grosse maintenance du mois : Spécial:LintErrors, dont nous avons traité la grande majorité. Même si cela n'a aucun intérêt lexicographique, nos lecteurs pourraient peut-être adapter leurs balises en fonction de la nouvelle norme HTML. JackPotte ($♠) 20 juillet 2017 à 15:06 (UTC)

Je suis pour ! --— Lyokoï (Discutons ) 20 juillet 2017 à 16:19 (UTC)

Très bonne idée, JackPotte, et c’est l’occasion de définir lint (les anglophones distinguent deux sens majeurs, et nous n’avons pas le second). Merci à vous trois pour votre réactivité Noé 21 juillet 2017 à 15:34 (UTC)

J’ai mis à jour la page lint mais je ne suis pas sûr de mon coup, et la relecture d’un spécialiste serait la bienvenue. Et puis, peut-être faudrait-il créer une section française si c’est le terme consacré, que l’on peut trouver des attestations et qu’aucun n’équivalent n’existe. Pour le paragraphe écrit dans les Actualités, c’est cool, mais comme nous nous adressons à un public que l’on souhaite un peu plus large que seulement les contributeurs aguerris, peut-être serait-il intéressant d’expliquer en quoi le nettoyage des balises obsolètes est important, de donner quelques arguments en faveur du maintien du code proche des standards. Bien sûr, cela semble évident, mais moi-même je suis bien en peine d’expliquer si les balises obsolètes entrainent un coût supplémentaire en performance par exemple ou si cela rend plus difficile l’installation de nouveaux modules. Si vous ne voyez pas trop comment rédiger ça, je regarderai sur MediaWiki l’explication qu’ils en donnent Noé 23 juillet 2017 à 11:30 (UTC)

Merci de l’avoir fait. Pour moi, lint était uniquement lié au langage C, j’apprends que ce n’est plus le cas. Lmaltier (discussion) 30 juillet 2017 à 16:55 (UTC)

@JackPotte : comme je n’étais pas sûr d’avoir bien compris le concept de lint, j’ai demandé à ce que la page d’aide de Linter soit traduisible. Si tu veux donner un coup de main dans la traduction, tu es le bienvenue. Je vais essayer, dans la limite de mes connaissances, de vulgariser ce concept Noé 25 juillet 2017 à 08:29 (UTC)

J'ai pas trop le temps car je dois corriger les bugs imprévus après ce projet, que j'explique dans Wikipédia:Bot/Requêtes/2017/07#Traitement_de_Sp.C3.A9cial:LintErrors.2Fobsolete-tag.3Fnamespace.3D0 sur l’encyclopédie Wikipédia . Certains modèles voient juste leurs contenus "blanchis" avec les nouvelles balises. JackPotte ($♠) 25 juillet 2017 à 08:32 (UTC)

Aucun soucis, je vais faire un premier passage, puis au pire, je demanderai sur la page du projet informatique de Wikipédia Noé 25 juillet 2017 à 09:49 (UTC)

@JackPotte : Est-ce qu’on pourrait faire un tableau pour expliquer par quoi remplacer les balises qui ne sont plus à utiliser ? Limite, tu listes les équivalences d’aujourd'hui et je ferai le tableau. — Lyokoï (Discutons ) 30 juillet 2017 à 15:52 (UTC)

Tu veux pas plutôt recopier mon tableau depuis MW:Help:Extension:Linter/obsolete-tag ? JackPotte ($♠) 30 juillet 2017 à 16:01 (UTC)

Remerciements

@DaraDaraDara, @JackPotte, @Lmaltier, @ltrlg, @Lyokoï et @Unsui : Merci beaucoup à vous pour vos retours et propositions ! La publication de juillet a pu être faite dans les temps et elle est de très bonne facture ! Et en plus elle est déjà disponible en anglais grâce à l’efficacité de Utilisateur:Pamputt, c’est vraiment génial Noé 2 août 2017 à 08:30 (UTC)

Oui merci à tous, c’est vraiment un très beau numéro, malgré cette période de vacances. Pamputt ^[Discuter] 2 août 2017 à 09:22 (UTC)

Très beau numéro, bravo !

J'ai deux questions :

- je constate que les Actualités sont traduites en arabe et en anglais. Sont-elles publiées sur les wiktionnaires concernés ? Ce serait chouette !

- je propose Schottenfreude comme dictionnaire du mois, pour une prochaine livraison. Ce lexique de Ben Schott est traduit en français mais s'adresse surtout à des lecteurs maîtrisant également l'allemand. Où placé-je mon brouillon ?

Quoi qu'il en soit, encore bravo ! Trace (discussion) 5 août 2017 à 15:09 (UTC)

@Trace : Merci ! Nous ne publions pas chez les anglophones, mais je mets un mot dans leur page de discussion communautaire à chaque publication. Pour l’arabe, c’est nouveau et je ne connais pas la personne qui l’a fait ! Pour le dictionnaire du mois, tu peux l’écrire, c’est une très bonne idée ! La page adéquate est Wiktionnaire:Actualités/Brouillon Noé 8 août 2017 à 16:43 (UTC)

@Noé : Pour le dico du mois, c'est fait. J'espère que ça convient. Pour l'édition anglaise (ou arabe), je ne vois pas pourquoi on ne la publierait pas nous-mêmes sur le wiktionnaire concerné. Trace (discussion) 16 août 2017 à 12:45 (UTC)

Pour le dico du mois, c’est vraiment super ! Je suis très content de lire une telle description d’ouvrage, c’est génial ! Pour la publication chez les copains, je ne sais pas trop, comme nous parlons assez peu d’eux, mais bien du Wiktionnaire francophone, je préférerai qu’ils se mettent à écrire une page similaire à propos de ce qu’ils font. Et je crains qu’en aillant copier carrément le contenu chez eux, ils ne se sentent attaqués, et par replis, ne fassent pas d’efforts similaires. Et puis, je ne vois pas trop le cadre où poster ça chez eux. A la limite, nous pourrions mettre les Actualités sur Meta, mais j’aime bien que les gens aient à venir sur le Wiktionnaire francophone pour y lire les nouvelles, ça me paraît cohérent Noé 17 août 2017 à 13:18 (UTC)