Discussion Wiktionnaire:Livre d’or
== Titre du message == Message... ~~~~ (pour la signature)
Pourquoi ne pas mettre cette page dans la panneau de navigation de gauche? LBO disc 3 juin 2007 à 17:34 (UTC)
- Oui c'est une bonne idée. Stéphane8888 (discuter) 3 juin 2007 à 17:47 (UTC)
- C'est maintenant présent sur la page d'accueil. Stéphane8888 discuter 23 mars 2008 à 17:02 (UTC)
Livre d'or ou livre d'or(dures)[modifier le wikicode]
"Vous pouvez laisser sur cette page un petit mot à propos du Wiktionnaire. Critiques ou éloges, écrivez ici vos impressions !"
1-C'est bien mais pour moi les critiques doivent répondre quant même à certains critères (à définir), mais en tous cas je ne conçois pas que l'on puisse conserver Je dit ce quelle a sur le coeur où Wiktionnaire est traité de merde.
Ce n'est pas de la censure, c'est du bon sens.
2- Je crois aussi que rien ne nous oblige à conserver l'orthographe utilisée par les contributeurs si elle est incorrecte, et on devrait rectifier à mon avis (surtout sur un livre d'or d'un wiki culturel) --Béotien lambda 21 janvier 2009 à 08:44 (UTC)
- 2/ Doit-on aussi corriger l'orthographe et la syntaxe des discussions ? Propositions et Questions sur les mots ? Je ne pense pas. Car cela peut être vexant et qu'à travers ces fautes, on comprend que l'on a à faire à un étranger, à un ado, à un vandale, etc. Ces fautes sont riches d'informations : Les adeptes du langage sms pensent ceci, les personnes « qui savent bien écrire » pensent cela, etc. Surtout, cela améliore la communication car ça permet de répondre en se mettant en phase et au niveau de son interlocuteur.
- 1/ C'est un réflexe naturel de penser que les efforts que l'on fait ne méritent que des éloges. Mais le livre d'or est une page réservée aux points de vue. J'ai horreur de voir qu'il manque une page à un livre d'or. Volonté de cacher une critique ? Alors à quoi bon laisser son avis, ou ne lire que les stériles compliments ? J'avais déjà retouché, en les séparant, les messages de ces 2 lecteurs. Le seul message négatif que l'on ait, d'ailleurs, et qui donne le ratio satisfait/insatisfait. La fille se plaint, avec indulgence, de ne pas trouver ce qu'elle cherche. L'autre nous dévoile le fond de sa pensée : Oui, le Wiktionnaire manque cruellement de leçons grammaticales. À défaut de contributeurs intéressés par la création de ces pages pédagogiques, il serait bien d'avoir dans nos articles des liens visibles vers Wikilivres, Wikiversité et Wikipédia. Ça éviterait au lecteur d'aboutir à une impasse. Progresser ne se fait pas en cachant les critiques, mais en cherchant des réponses constructives. Cela dit, il faut supprimer les menaces, les propos injurieux, racistes, diffamants, etc. Je pense que le message de la fille suffit, le message de son acolyte n'apportant rien de plus : on pourrait imaginer le supprimer en effet. Mais ce message dessert davantage son auteur que le Wiktionnaire. Puisqu'à présent on pleure en bloquant un vandale, on peut bien montrer un peu d'indulgence envers le langage fleuri. Surtout si ça peut inciter certains lecteurs à oser la critique. Stéphane8888 discuter 21 janvier 2009 à 11:10 (UTC)
un Wiktionnaire pour enfant?[modifier le wikicode]
(Transféré de la page principale du Livre d’Or)
Tout d'abord je remercie wikipédia qui m'est d'une aide inestimable pour mes études. Mais ce qui me motive à vous écrire ici est en fait une requête, pour laquelle je n'ai pas trouvée de rubrique appropriée pour vous laisser ce message. Je m'explique : j'ai remarqué que certaines définitions sont difficiles à comprendre et ne conviennent pas à un jeune public. Je voulais donc savoir si vous aviez pensé ou aviez l'intention de faire un Wiktionnaire pour enfant ? Merci!! et merci pour eux! — message non signé de 89.224.54.91 (d · c) du 14 avril 2010 à 14:28
- Cela n'engage que moi (rien à voir avec la fondation Wikimédia) mais je connais 2 wikis fonctionnant sur le même principe et pour enfant :
- JackPotte ($) 14 avril 2010 à 16:16 (UTC)
- Il y a aussi Wikijunior dans la bibliothèque Wikilivres
. JackPotte ($) 17 avril 2010 à 14:28 (UTC)
