Discussion modèle:-nom-

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Il est vrai que c'est embêtant de toujours tomber sur cette page lorsqu'on veut modifier la section sous ce titre de modèle. --moyogo 17 déc 2004 à 20:29 (UTC)

À changer ![modifier le wikicode]

Le modèle devrait rendre « Nom » et non pas « Nom commun » car il est utilisé aussi bien avec les noms propres qu'avec les noms communs. Voir Wiktionnaire:Liste de tous les modèles#Informations sur la ligne de forme ainsi que Wiktionnaire:Patron d'article pour un nom propre. Urhixidur 11 janvier 2006 à 15:38 (UTC)[répondre]

En fait on est en période de transition vers l'utilisation du modèle {-nom-pr-}. Je suis en train de les changer. - Dakdada (discuter) 11 janvier 2006 à 15:41 (UTC)[répondre]

Prière d'ajouter aussi au modèle :
<includeonly>[[Catégorie:Noms communs français]]</includeonly>
Urhixidur 17 janvier 2006 à 14:52 (UTC)[répondre]
Voir Discussion Modèle:-adj-. - Dakdada (discuter) 17 janvier 2006 à 16:36 (UTC)[répondre]

Page d'aide à insérer[modifier le wikicode]

Prière d'ajouter :

<noinclude>
{{-nom-/Aide}}
</noinclude>

La notice d’utilisation a déjà été créée : {{-nom-/Aide}}. Urhixidur 31 aout 2006 à 14:17 (UTC)

Bon je crois qu'on peut ressayer, cette fois-ci avec {{Documentation}} au lieu de {{-nom-/Aide}} --Jérôme Potts 4 octobre 2010 à 07:15 (UTC)[répondre]
Bump --Jérôme Potts 21 décembre 2010 à 07:15 (UTC)[répondre]

Catégorisation du modèle[modifier le wikicode]

Le modèle lui-même est à catégoriser, sous Catégorie:Modèles de type de mot du Wiktionnaire.

Urhixidur 31 aout 2006 à 14:25 (UTC)

Quel est l'intérêt de le catégoriser ? Pour quoi faire ? La liste des modèles existe déjà dans la page Liste de tous les modèles. Alors, je ne vois pas vraiment à quoi ça servirait... Thorgal (Discuter) 31 aout 2006 à 15:42 (UTC)
Voyons voir :
  1. Ça ne fait pas de mal.
  2. Ça organise la masse des modèles (la Liste de tous les modèles —qui n’est même pas complète— doit en compter plus d’une centaine).
  3. Ça permet d’accélérer certaines tâches, comme celle que je tente d’accomplir en parallèle avec celle-ci : déterminer quels modèles (de troisième niveau) de types de mot incluent l’option de catégorisation automatique.
Urhixidur 5 septembre 2006 à 14:31 (UTC)[répondre]