Discussion modèle:1ergroupe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Autres discussions sur ce modèle[modifier le wikicode]

Mode d’emploi[modifier le wikicode]

Le modèle admet maintenant un paramètre optionnel. S’il n’est pas spécifié, le modèle catégorise la page dans laquelle il apparaît sous son titre normal.

S’il est spécifié, le tri de catégorisation se fait sous ce paramètre (par exemple, évaluer inclus {{1ergroupe|evaluer}}, ce qui fait que la page apparaît correctement triée dans les catégories français, Verbes en français et Verbes du premier groupe en français).

Urhixidur 30 mars 2006 à 18:36 (UTC)[répondre]

Mode d’emploi (version précédente)[modifier le wikicode]

Le modèle admet maintenant un paramètre optionnel. S’il n’est pas spécifié, le lien Conjugaison mènera à [[Annexe:Conjugaison française:<PAGENAME>]] (par exemple, aimer inclus {{1ergroupe}}, qui mènera à Annexe:Conjugaison française:aimer).

S’il est spécifié, le lien Conjugaison mènera plutôt à [[Annexe:Conjugaison française:<PARAMÈTRE>]] (par exemple, attacher inclus {{1ergroupe|aimer}}, qui mènera à Annexe:Conjugaison française:aimer).

Urhixidur 28 mars 2006 à 16:30 (UTC)[répondre]

Le problème c'est que le lecteur ne sait pas que le lien mène à une autre conjugaison, et ça rend plus compliqué l'ajout de la vraie conjugaison puisqu'il n'y a plus le lien. Je ne crois pas que ce nouvel élément soit si utile ; quitte à ajouter ça à toutes les pages sans page de conjugaison, autant créer les annexes, c'est plus utile et assez facile. - Dakdada (discuter) 28 mars 2006 à 17:05 (UTC)[répondre]
Mais s’il faut créer une annexe pour chaque verbe, c’est un travail colossal. S’il y avait un moyen de créer l’annexe à la volée, ce serait l’idéal. Existe-t-il une solution technique ?
La façon suggérée ici est essentiellement la même que celle utilisée par les dictionnaires de conjugaisons : chaque entrée renvoie au modèle générique. On pourrait, je suppose, modifier les modèles de conjugaison pour que le radical se détache des terminaisons, mais je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire.
Urhixidur 28 mars 2006 à 17:15 (UTC)[répondre]
Justement, les modèles de conjugaisons que l'on utilise permettent d'utiliser des radicaux différents (voir la liste dans la page Wiktionnaire:Liste de tous les modèles/Français). Donc, plutôt que d'utiliser le paramètre, autant créer l'article avec le modèle adéquat (ce qui n'est pas plus long si l'on a la liste des modèles).
En outre, on pourrait en effet créer à la volée les annexes : il suffirait de faire des listes de verbes rangés selon leur conjugaison, et des robots se chargeraient de créer les annexes avec les modèles appropriés. - Dakdada (discuter) 28 mars 2006 à 18:02 (UTC)[répondre]
Bon, si l’intention est bel et bien de créer une immense collection de pages d’annexes de conjugaisons, soit. Je n’ai jamais douté que ce soit facile, grâce aux modèles —mon hésitation était au niveau des annexes : voulait-on un ensemble d’annexes minimal, avec une annexe par modèle de conjugaison différent (à la façon des dictionnaires de conjugaison), où voulait-on un ensemble exhaustif ? Va donc pour la seconde option. Je suppose qu’on pourra toujours créer plus tard une page du genre "Liste minimale des modèles de conjugaison".
Et quand je parlais de détacher les radicaux, je voulais dire graphiquement, en les mettant en gras tandis que les terminaisons ne le sont pas, ou vice-versa. Toujours à la façon des dicos de conjugaisons.
Urhixidur 28 mars 2006 à 18:56 (UTC)[répondre]

...euh Je maitrise pas forcément tout pour ce qui est des clés de tri. Si j'ai bien compri, il est inutile d'indiquer une clé de tri dans ce modèle si l'article contient déjà le modèle clé de tri avec la méme clé ? Si tel est le cas, je le préciserais bien dans l'aide. Ftiercel 26 août 2007 à 16:55 (UTC)[répondre]

Hm non en fait ce modèle n'a pas été mis à jour depuis la création des clés de tri : ce paramètre n'a plus lieu d'être, toutes les clés de tri ASCII sont gérées par le modèle {{clé de tri}}. Il s'utilise donc tel quel sur toute les lignes de forme des verbes du premier groupe, sans paramètre. - Dakdada (discuter) 26 août 2007 à 21:57 (UTC)[répondre]

Suite à la décision prise pour intégrer le modèle (catégorisant) défectif ici, il faudrait le modifier conformément à {{3egroupe}} qui permet "déf=oui" (ex : grêler vs imboire). JackPotte 23 décembre 2009 à 12:33 (UTC)[répondre]