Discussion modèle:Projet de la semaine/27 2009

bonjour a tous

ce post non pour rajouter des infos au projet mais pour souhaiter de meilleurs sujets pour les travaux coopératifs. En effet, la viande est une institution que nous nous devons de combattre. Sa production est insoutenable pour la planète comme le montrent de nombreuses études notamment du FAO des Nations-Unies pour ne citer qu'elle, sa consommation est dangereuse pour le corps humain puisque produisant des déchets et de l'urée non assimilables et toxiques comme expliqué dans le plan anti cancer du Ministère de la Santé pour ne citer que lui, enfin, le mode de vie que représente la société de la viande est malsain pour tous puisqu'il aggrave les différences nord/sud, avilie la considération que nous devons porter aux animaux et finalement nous donne une mauvaise idée de nous-même. Manger des cadavres n'est en effet pas ce qu'il y a de mieux pour améliorer l'image de soi.

Je me permet donc ce post pour défendre ce point: Mettre en place des travaux collectifs dont les thèmes seraient citoyens permettrrait d'une part d'enrichir la base Wiki comme il est prévu mais permettrait de plus une prise de conscience et une diffusion des idées citoyennes et collectivement utiles; le végétarisme, les énergies renouvelables, la méditation, la pensée positive... de nombreux sujets sont à notre disposition et j'éspère fairepartie des contributeurs à ce moment la.

Nous sommes en 2009, chacun de nos actes a un sens qu'il ne faut pas négliger, je vous demande donc, s'il vous plaît, de boycotter les sujets qui ne mènent pas à un dévellopement de la Terre et de ses habitants. Le temps presse. Merci. Bruno

Il ne faut pas voir ça du tout comme une promotion de la viande, mais comme une invitation à créer des mots qui manquaient au Wiktionnaire, présentée de façon amusante. Le nombre de mots relatifs à l'alimentation est gigantesque, et il nous en manque beaucoup. On aurait pu le présenter autrement, de façon plus neutre, c'est vrai, mais on ne peut guère s'y tromper : un pique-nique avec tout ça, c'est réellement invraisemblable... Lmaltier 1 juillet 2009 à 17:38 (UTC)

Bonjour Bruno, tu as l'air d'avoir plein de bonnes idées de travail collaboratif. Tu n'es pas obligé d'attendre que quelqu'un propose un sujet qui te plait pour participer, tu peux aussi proposer le tiens. Par exemple, il n'y en a pas encore de prévu pour la semaine prochaine alors n'hésite pas à en écrire un ici. En espérant te voir rejoindre les rangs des contributeurs du Wiktionnaire. Pamputt ^[Discuter] 1 juillet 2009 à 17:45 (UTC)

Oui, tout à fait, et en essayant de le faire plus neutre que cette semaine, sans avoir l'air de faire de la propagande pour quoi que ce soit. Mais en s'autorisant quand même l'humour. Lmaltier 1 juillet 2009 à 17:51 (UTC)

Pas de propagande mais de l'information seulement. Un travail colaboratif sous-entend que des personnes vont réfléchir ensemble. Il me semble que des thèmes plus "solidaires" permettent à ceux qui travaillent dessus d'apprendre autant de notre société, qu'ils ofnt apprendre à d'autres. Disons juste que ma réaction était motivée par le fait que cette annonce de travail sur la viande apparait en 1ere page du site et il me semble que cet endroit de grande visibilité. a l'instar de ekopedia.org, on peut expliquer et informer grâce à des sujets utiles dans nos vies. Ensuite une réclamation: j'avais a ce sujet écrit pour le wiktionnaire la définition officielle du mot vegetarisme, celle d'un mode de vie qui refuse de supprimer la vie des animaux, notamment pour l'alimentation. c'était expliqué un peu mieux que ca J'y avais également ajouté l'étymologie du mot vegetarisme, du latin vegetus, sain, frais. tout ceci a été supprimé merci donc aux modérateurs ne pas me souhaiter une bonne intégration dans la communauté. cordialement, bruno

Il ne faut pas confondre avec Wikipédia. Nous n'avons pas à parler du végétarisme ni de ses avantages, ni à y réfléchir, ni à informer sur le végétarisme, nous donnons des informations, oui, mais seulement sur les mots. La suppression de l'intervention dans végétarisme était donc tout à fait normale dans ces conditions. A noter aussi qu'il n'y a pas de modérateurs. Tout le monde veille à ce que les modifications se fasse conformément aux principes du projet, et tu peux le faire aussi. Simplement, il faut bien comprendre ces principes. Lmaltier 3 juillet 2009 à 10:58 (UTC)

Oui, on peut peut-être remonter au latin vegetus, en y mettant beaucoup de bonne volonté... latin vegetare -> latin médiéval vegetalus -> français moyen -> anglais vegetable -> anglais vegetarian -> français végétarien. À mon avis l'étymologie proposée est plus du militantisme que de l'étymologie. --Szyx (d) 3 juillet 2009 à 12:11 (UTC)