Discussion modèle:pluriel ?

Nom du modèle et texte affiché

Je viens de relire les discussions passées à propos de ce modèle et je trouve son existence très opportune. Je pense cependant que l’utilisation de pluriel n’est pas la plus correcte. La catégorie grammaticale porte le nom de nombre, comme initialement proposée, car elle intègre beaucoup de valeurs. Pour le français, nous n’avons que singulier et pluriel mais il existe dans d’autres langues bien d’autres valeurs dont duel, triel, paucal, collectif, associatif, pluriel d’abondance (en anglais, ils appellent ça great plural, en français, il n’y a pas de terme consacré par l’usage), etc. Du coup, je pense qu’il serait préférable de renommer ce modèle {{nombre ?}} et d’afficher (nombre à préciser : {{s}}, {{p}}, {{d}}, etc.). Cela aurait en plus l’avantage d’être assez similaire à la présentation proposée par {{genre ?}} Noé 22 janvier 2018 à 08:45 (UTC)

Ce modèle a été créé pour indiquer que la forme plurielle d’un mot est manquante. Typiquement, il a été conçu pour signaler une entrée sans tableau de flexions, ni modèle {{invar}}, {{mplur}}, {{fplur}} our {{plurale tantum}}. Changer son rendu pour le rendre comparable à {{genre ?}} cause donc des erreurs, comme [1]. Voir aussi mon message sur Discussion utilisateur:JackPotte#Modèle:pluriel ?. — Automatik (discussion) 8 juin 2018 à 11:34 (UTC)

J’ai modfié le modèle en conséquence. — Automatik (discussion) 17 juin 2018 à 00:45 (UTC)