Discussion utilisateur:Abalg

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Abalg. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critère d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 27 septembre 2018 à 20:12 (UTC)

Le modèle voir en haut des articles

Salut ! Le modèle « voir » ne sert pas pour les homophones mais pour les variations diacritiques (les mots qui ont les mêmes lettres dans le même ordre mais avec des accents en différences). De plus, on ne fait pas d’homophones entre deux langues différentes, ça n’a pas de sens puisque les systèmes de prononciations ne sont pas les mêmes. Tu peux trouver ici comment faire les homophones. N’hésite pas à revenir vers moi si tu as des questions ! Lyokoï (Discutons ) 21 mai 2020 à 11:07 (UTC)

Bonjour @Lyokoï :, je comprends les règles pour le modèle:voir. Quant aux homophonies, le cas schlague (fr)/Schlag (de) me semble particulier car le premier est d'origine allemande. D'autre part c'est en cherchant la def du premier que je suis tombé sur le second (ne connaissant pas l'orthographe), il me semble donc opportun de faire un pont entre les deux termes. Un modèle mots proches par l'orthographe existe-t-il?. Bien à toi. --Abalg (discussion) 21 mai 2020 à 11:54 (UTC)

Ce genre de lien peut se faire dans différentes sections selon le cas. Par exemple dans la section étymologie, dans la section des variantes ou des variantes orthographiques, dans une section Notes, dans la section des dérivés, dans celles des apparentés, dans le vocabulaire apparenté, dans les homophones, dans la section voir (voir aussi). J’en oublie sans doute… Lmaltier (discussion) 21 mai 2020 à 12:00 (UTC)

(conflit d’édition) C’est un emprunt tout à fait classique d’une langue à une autre. Le lien est dans la section étymologie. Vous pouvez ajouter dans le mot allemand une section de « dérivés dans d’autres langues » qui lie vers le mots français. Lyokoï (Discutons ) 21 mai 2020 à 12:01 (UTC)

Oui, je parlais de façon générale. Dans ce cas précis, effectivement, c’est beaucoup plus limité que ce je disais. Lmaltier (discussion) 21 mai 2020 à 12:06 (UTC)

Lyokoï et Lmaltier, merci à vous deux, j'ai tenté les sous-titres {{S|dérivés dans d'autres langues}} {{S|dérivation en français}}, mais cela met section inconnue, une idée? --Abalg (discussion) 21 mai 2020 à 12:13 (UTC)

C’est {{S|dérivés autres langues}}. Tu trouves toutes ces infos sur ce lien. Lyokoï (Discutons ) 21 mai 2020 à 12:18 (UTC)

Merci --Abalg (discussion) 21 mai 2020 à 12:23 (UTC)

Mot de l’année

Salut Abalg !

J’espère que tout va bien pour toi en cette fin d’année. La procédure est un peu rapide et tu ne l’as peut-être pas vue dans la Wikidémie. J’ai proposé que l’on élise pour la première fois un Mot de l’année émanant du Wiktionnaire ! Si ça te dis, tu es le bienvenu pour t’exprimer sur les mots proposés par la communauté 🙂 Noé 17 décembre 2024 à 12:50 (UTC)

Merci Noé pour l'invitation. Avec plaisir. --Abalg (discussion) 17 décembre 2024 à 16:44 (UTC)

Noé, par curiosité, les votes fonctionnent selon un préférendum ou juste à la proportionnelle ? --Abalg (discussion) 17 décembre 2024 à 16:56 (UTC)

Dans un tableau, je reporte les votes avec 5 points pour le premier de la liste, 4 points pour le deuxième, 3 points pour le troisième, etc. Chaque personne a le même poids. En cas d’égalité, le mot qui a reçu le plus de votes a l’avantage. S’il y a encore égalité, on aura 11 où 12 mots sélectionnés. Ça me semble le plus simple, mais pas forcément le mieux. Si tu as une autre idée, ça m’intéresse 🙂 Noé 17 décembre 2024 à 21:35 (UTC)

Noé. C'est en principe le mode de scrutin que je trouve le plus juste. Dans notre cas précis, je me demande si il n'y aura pas un biais lié à l'ordre alphabétique lors du choix dans la liste préétablie. En tous cas, je n'avais pas tenu compte de l'ordre dans ma réponse et je vais le changer. --Abalg (discussion) 18 décembre 2024 à 06:19 (UTC)

C'est juste. Il y a également la tendance probable des Wiktionnaristes à ranger les mots dans l'ordre alphabétique ! Pour l'instant, le trio de tête a reçu exactement autant de votes et ne se distingue que par l'ordre dans lequel les votes ont été listés, et là il y a une tendance claire en faveur d'affrication. Je tâcherai d'être plus clair la prochaine fois 🙂 Noé 18 décembre 2024 à 10:11 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 117, décembre 2024

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), un résumé des mots de l’année d’ici et d’ailleurs, car pour la première fois ce fut organisé dans le Wiktionnaire ! On reparle aussi du dictionnaire de l’Académie française. Un article et le dictionnaire du mois sont sur les expressions idiomatiques !

Découvrez le numéro 117 de décembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 janvier 2025 à 23:27 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 118, janvier 2025

Voici l’année où nous célébrerons les dix ans des Actualités mais voici déjà le bilan du premier mois de 2025 avec une ambitieuse collaboration du mois autour de la communication, un article sur les bénéfices de l’évaluation qualitative et un article sur les adverbes !

Découvrez le numéro 118 de janvier 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 2 février 2025 à 15:14 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 119, février 2025

Dans les Actualités pour le mois de février, les informations sont regardées de très près ! Beaucoup de statistiques, de discussions et d’articles intéressants dans la presse ! Au cœur de ce numéro : le compte-rendu sur la collaboration du mois, un article sur le suffixe -uzz, un retour sur la Conférence Wikisource et une présentation d’ouvrage sur un guide de conversation !

Découvrez le numéro 119 de février 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 mars 2025 à 15:14 (UTC)

saprophyte

Bonjour, J'ai également été étonné la première fois que je l'ai entendu mais l'adjectif est bien utilisé en médecine que https://www.cnrtl.fr/definition/saprophyte . Pixeltoo (discussion) 3 mars 2025 à 14:44 (UTC)

Pixeltoo. À la lecture du CNRTL, la définition médicale ne me pose aucun souci. En effet, qu'une bactérie issue de la flore intestinale se nourrisse de matière fécale suit la logique de la définition en botanique et mycologie. En revanche, la définition que vous aviez indiquée, qui n'avait rien à voir, était fausse. --Abalg (discussion) 3 mars 2025 à 14:53 (UTC)

Je ne suis pas médecin. J'ai donné une définition en me basant sur notre définition de pathogène. --Pixeltoo (discussion) 3 mars 2025 à 15:00 (UTC)

Il s'agit autant d'écologie que de médecine. Un être commensal est un être vivant qui vit au dépens d'un autre sans lui nuire, comme les Corneilles à Paris qui se nourrissent des déchets laissés par les gens sans créer de soucis. Mais vous comprenez bien que ça n'a aucun sens de dire que les Corneilles ne provoquent pas de maladies. --Abalg (discussion) 3 mars 2025 à 15:12 (UTC)

Je suis d'accord. toutefois la définition actuelle ne convient pas car certains saprophytes vivent sur l'hôte et non en son sein. --Pixeltoo (discussion) 3 mars 2025 à 15:23 (UTC)

J'ai modifié la définition en conséquence. Par contre, commensal et pathogène ne sont pas strictement opposés. Un organisme commensal peut parfois évoluer dans sa stratégie écologique et devenir un pathogène de son hôte. C'est notamment le cas lors d'un affaiblissement brutal de l'immunité d'une personne avec les Demodex. --Abalg (discussion) 3 mars 2025 à 15:36 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 120, mars 2025

Et voici le 120^ème numéro ! Un bien beau chiffre, qui annonce le numéro des dix ans le mois prochain ! Un mois de mars fort animé par le Défi Thésaurus qui entraîna la création de 265 thésaurus ! Richaringan présente également la conception du chiffre 4 en Asie, et le Dictionnaire du mois n’est plus, car les dictionnaires, c’est fini !

Découvrez le numéro 120 de mars 2025 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Cantons-de-l'Est (discussion) 1 avril 2025 à 22:49 (UTC)