Discussion utilisateur:DE8AH

    Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

    Bienvenue ![modifier le wikicode]

    Sebleouf (discussion) 5 janvier 2022 à 09:59 (UTC)[répondre]

    Conjugaison de hocken[modifier le wikicode]

    Salut, vous avez ajouté le tableau de conjugaison à cette entrée en allemand il y a quelques jours, sauf que le paramètre imp_s est en double dans le modèle. Une faute de frappe ? Darmo (Viendez parler !) 17 janvier 2022 à 17:49 (UTC)[répondre]

    Salut, c'est corrigé. Une faute de frappe effectivement.--DE8AH (discussion) 17 janvier 2022 à 17:52 (UTC)[répondre]

    Modif[modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Je viens de voir votre modification ici. Pour info, il ne faut pas rajouter de point après la prononciation, même si un modèle suit derrière.

    Merci ! Treehill (discussion) 18 janvier 2022 à 17:27 (UTC)[répondre]

    Bonjour Treehill, je suis heureux si c'est le seul erreur que vous avez trouvé dans mes contributions. J'avais pris une page existante comme modèle pour mes contributions, mais bien sûr j'ai oublié laquelle... --DE8AH (discussion) 18 janvier 2022 à 18:12 (UTC)[répondre]
    Rien d'autre ne m'a sauté aux yeux en tout cas Sourire ! Mais merci pour vos contributions. J'ai demandé à ce qu'un bot retire les points après les prononciations, donc normalement vous n'aurez pas à revenir sur vos propres modifications et créations. Normalement, ce sera fait automatiquement. Treehill (discussion) 18 janvier 2022 à 19:51 (UTC)[répondre]

    Point final[modifier le wikicode]

    Bonsoir et tout d’abord merci pour vos nombreuses contributions de qualité en allemand ! Elles sont vraiment précieuses. Tout est quasiment parfait, j’aurais juste une petite remarque à vous donner sur le formatage de vos créations. Il manque simplement un point final aux définitions de flexions, comme ici. Ce n’est pas grand chose mais avec ça tout sera idéal ! Bonnes contributions, Sebleouf (discussion) 27 janvier 2022 à 17:47 (UTC)[répondre]

    Bonsoir Sebleouf, je vais poser les points dans mes contributions futures, pas de problème. Est-il nécessaire que je change les définitions existantes?
    Ce qui m'inquiète par contre est qu'on se plaint sur l'absence de points ou sur des points en surplus (voir ci-dessus) mais pas sur des erreurs dans les exemples que j'ai traduits en français... --DE8AH (discussion) 27 janvier 2022 à 19:21 (UTC)[répondre]
    Comme vous avez dû le voir, j’ai fait quelques corrections sur vos dernières contributions. Tout n’est pas parfait mais globalement c’est très propre ! De toute façon, il y a toujours des petites choses à corriger, même après le passage de contributeurs très expérimentés. Je vais essayer de continuer à vous relire, pour vos contributions futures et passées. Concernant les points finals, il n’est pas nécessaire de reprendre toutes vos anciennes créations. C’est mieux s’il y en a, mais ça ne vaut pas le coup de perdre du temps avec ça. Un bot devrait s’en occuper prochainement. Bonne soirée, Sebleouf (discussion) 27 janvier 2022 à 21:22 (UTC)[répondre]
    Bonsoir Sebleouf, merci pour les corrections (passées et futures).
    J'ai une autre doute: J'ai utilisé parfois le modèle:périodique dans mes exemples et j'ai indiqué le traducteur avec le paramètre "traduction=". Mais le traducteur n'apparaît pas dans la page. Est-ce que je me suis trompé dans quelque part, ou c'est un comportement souhaité? Il y a un exemple dans Gegner. --DE8AH (discussion) 28 janvier 2022 à 17:57 (UTC)[répondre]

    Conjugaisons de steigen et ses dérivés[modifier le wikicode]

    Bonjour DE8AH. D'une part, je viens de créer des pages qui développent les conjugaisons des verbes steigen, ansteigen, aussteigen, aufsteigen, besteigen, einsteigen. La 2ème personne du singulier du présent de l'indicatif du tableau de conjugaison présentait une anomalie car le s manquait, ainsi steigst était indiqué steigt. J'ai pas mal tatonné (pour ne pas dire galérer) afin de trouver le moyen de faire apparaitre ce s dans la conjugaison car le formule était difficile à trouver. En fait pour les verbes se terminant par steigen, il faut développer {....prt.2s=oui|s=oui|p2s'=steigst} pour voir apparaitre ce s tant désiré.
    D'autre part, la déclinaison du datif masculin et neutre en e (ds-2) au sujet duquel nous avons eu une précédente discussion fait maintenant l'objet d'une note créée par l'administrateur pamputt. Note que nous pouvons insérer dans la page concerné, dont le format est de-note-ds2 et qui indique :. Voir Hauptbahnhofe.

    Le datif singulier en « -e » désigne une variante pour le datif qui était fréquemment utilisée dans la langue écrite jusqu'au milieu du 20e siècle. Depuis, elle a été de moins en moins employée.

    Bien cordialement.--Beitrag50330 (discussion) 18 mars 2022 à 16:09 (UTC)[répondre]

    Bonjour Notification @Beitrag50330 :, je n'arrive pas à comprendre le problème du steigen. Si je regarde, par exemple, la conjugaison de aufsteigen, version du décembre 2021, la 2ème personne du singulier du présent de l'indicatif très bien steigst. Il faut quand-même que nous embêtons pamputt parce que la 2ème personne du singulier du prétérit est fausse dans la quasi-totalité des pages de conjugaison.
    Je trouve la solution avec pour le datif en e très bonne, merci! Bien cordialement. --DE8AH (discussion) 19 mars 2022 à 09:31 (UTC)[répondre]
    Bonjour DE8AH, pour modifier la 2ème personne du singulier du prétérit, il faut utiliser ''prt.2s=oui" et activer une des deux fonctions ''s=oui'' ou ''ss=oui''. Généralement cela fonctionne bien ! . Pour modifier les 2ème et 3ème personnes du singulier du présent de l'indicatif, il faut utiliser ''p2s'=.....'' et ''p3s'=....''. Il est vrai que les formules à entrer dans le tableau de conjugaison ne sont pas faciles à appréhender. Mais après plusieurs années de pratique on devrait y arriver ! Bien cordialement. Beitrag50330 (discussion) 19 mars 2022 à 10:13 (UTC)[répondre]

    Lignes vides[modifier le wikicode]

    Bonjour. Nous utilisons une ligne vide pour séparer les sections. Il ne faut donc pas en mettre avant les définitions… Lmaltier (discussion) 23 avril 2022 à 20:19 (UTC)[répondre]

    Je vois encore une ligne vide avant les définitions (juste avant les lignes qui commencent par #). C’est cette ligne qu'il faut supprimer… Lmaltier (discussion) 23 avril 2022 à 20:46 (UTC)[répondre]
    Notification @Lmaltier :: je ne suis pas sûr si j'ai bien compris votre remarque. J'ai fait quelques contributions aujourd'hui (فهرست, verleihen, apontar, 按喇叭, seifig, olhar, ramponiere, Korianders, 警示, alfaiate, intakter, feierlich, 孕婦) et je n'ai mis de ligne vide entre ligne lemme + prononciation et première ligne # dans le texte source. Je n'ai remarqué par contre aucune différence dans le résultat affiché au lecteur. Veuillez vérifier que mes contributions ne contiennent pas de lignes vides ou d'autres éléments qui ne sont pas les bienvenus. Bien cordialement --DE8AH (discussion) 24 avril 2022 à 17:19 (UTC)[répondre]
    Le but n’est pas de changer l’affichage, mais d’avoir une présentation cohérente dans le code interne. Ce n’est pas toujours respecté, mais il faut aller vers ça. Par exemple, dans apontar, il ne devrait pas y avoir de ligne vide entre les deux premières lignes, d’après nos principes standards de présentation interne. Le principe est d’utiliser une ligne vide pour séparer les sections. Les sections normalement sont les blocs de lignes ayant un titre de section, mais les groupes de catégories, ou les modèles de début de page (modèle voir…) sont aussi des sections. Lmaltier (discussion) 24 avril 2022 à 17:25 (UTC)[répondre]
    Notification @Lmaltier :: Il y a quelques semaines, j'ai cherché un peu, mais je n'ai pas trouvé de documentation de nos principes standards de présentation interne. Toute précision est la bienvenue. --DE8AH (discussion) 24 avril 2022 à 17:36 (UTC)[répondre]
    Voilà le lien : Wiktionnaire:Conventions de présentation du wikicode. Lmaltier (discussion) 24 avril 2022 à 18:13 (UTC)[répondre]

    Filtre anti-abus[modifier le wikicode]

    Bonjour,

    Désolé pour le faux-positif, j'ai fait une erreur dans le code...

    Vous pouvez maintenant retenter votre modification sur bafeja.

    Cordialement. Thibaut (discussion) 23 mai 2022 à 19:31 (UTC)[répondre]