Discussion utilisateur:Victor LP

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Victor LP. If you don’t speak French, click here


N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur...

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie.

Bonne continuation parmi nous !

Stéphane8888 discuter 28 mai 2008 à 07:24 (UTC)[répondre]

Bonjour. Je ne parle pas la langue, mais schroevedraaier‎ paraît une variante de schroevendraaier‎, beaucoup moins fréquente, certes, mais pas rare. Pourrait-on avoir des explications complémentaires ? Lmaltier 16 juillet 2009 à 12:06 (UTC)[répondre]

Sur Google Livres, on a 433 schroevedraaier contre 619 schroevendraaier... Lmaltier 16 juillet 2009 à 12:11 (UTC)[répondre]

schroevedraaier est une vieille variante (orthographe avant 1995) et est maintenant incorrecte. Victor 16 juillet 2009 à 12:53 (UTC)[répondre]
Il y a eu une réforme de l'orthographe néerlandaise en 1995 ? --Szyx (d) 16 juillet 2009 à 13:31 (UTC)[répondre]
Oui. (1995/96) Victor 16 juillet 2009 à 17:52 (UTC)[répondre]