Discussion utilisatrice:Eric.LEWIN

Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Eric.LEWIN. If you don’t speak French, click here

N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur...

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie.

Bonne continuation parmi nous !

Stephane8888 ✍ 5 juillet 2010 à 14:39 (UTC)Répondre[répondre]

retuteuriser[modifier le wikicode]

Réponse au doute : les points de suspension sont là à cause d’une citation tronquée, c’est moi qui les ai mis. J’évite toujours de tronquer les citations, mais le nombre de fautes était tellement important que ça m’avait semblé à l’époque la solution la plus pertinente. Dans le cas des verbes en re-, on peut se contenter d’un unique emploi réel, car ces verbes ont tous déjà une existence théorique (voir les notes dans re-), et je n’avais malheureusement pas trouvé d’autres emplois. Lmaltier (discussion) 16 mars 2020 à 08:11 (UTC)Répondre[répondre]

Merci pour cette prompte réponse. Discussion : par définition, une citation n'est-elle pas toujours la troncature d'un texte, et bien souvent, d'une phrase ? Il me semble que ce qui est important ici, c'est que ce qui reste "autour" du mot ciblé, permette de lui donner un contexte minimal d'utilisation et de sens. On se doute qu'il y avait plus avant et après, non ? Auquel cas, pour moi, ces points de suspension (d'ellipse ?) ne sont pas utiles dans le cadre de l'illustration d'un mot. Beaucoup de mots justement, pour des détails assez minuscules… :-) --Eric.LEWIN (discussion) 17 mars 2020 à 05:13 (UTC).Répondre[répondre]

Modifs[modifier le wikicode]

Bonjour,

Pour compléter ma réponse à votre message sur ma page de discussion, que je vous invite à lire, et pour faire preuve de bonne volonté, voici ce diff. Les apparentés étymologiques ne concernent que les mots de même étymologie et de la même langue. Les renvois doivent se faire comme lors de ma modif sur la page du mot angevin.

Il faut toutefois bien faire attention entre un mot d’une autre langue mais d’étymologie similaire (section étymologie), d’un mot apparenté étymologiquement (même langue) et d’un mot d’une autre langue issu du français (cf. la section "dérivés dans une autre langue" de l’entrée avoine qui renvoi vers le terme lawhen en jargon chinook).

B à v Treehill (discussion) 10 juillet 2020 à 16:53 (UTC)Répondre[répondre]