« Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2019 » : différence entre les versions

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Je ne veux pas d'expandre : nouvelle section
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 85 : Ligne 85 :
::Y a aussi [[phobique]]. [[Utilisateur:Jpgibert|Jpgibert]] ([[Discussion utilisateur:Jpgibert|discussion]]) 4 février 2019 à 10:43 (UTC)
::Y a aussi [[phobique]]. [[Utilisateur:Jpgibert|Jpgibert]] ([[Discussion utilisateur:Jpgibert|discussion]]) 4 février 2019 à 10:43 (UTC)
::: Le mot le plus courant, ça doit être ''[[trouillard]]''. Perso, j'aime bien ''[[pétochard]]''. 4 février 2019 à 11:54 (UTC)
::: Le mot le plus courant, ça doit être ''[[trouillard]]''. Perso, j'aime bien ''[[pétochard]]''. 4 février 2019 à 11:54 (UTC)

== Je ne veux pas d'expandre ==



[[Spécial:Contributions/41.202.219.75|41.202.219.75]] 4 février 2019 à 13:52 (UTC)

Version du 4 février 2019 à 13:52


Page mensuelle des questions posées en février 2019. Page précédente : janvier 2019Page suivante : mars 2019Modifier ce cadre




Mon corps est tatoué. À moué? Non, tatoué.

七輪TAKASUGI Shinji (d) 2 février 2019 à 03:09 (UTC)[répondre]
Cinzano — 109.212.2.68 2 février 2019 à 14:05 (UTC)[répondre]
5 z'anneaux — 109.212.2.68 2 février 2019 à 14:05 (UTC)[répondre]

Un spécialiste japonisant ( Utilisateur:TAKASUGI Shinji ? ) pourrait-il me faire le point sur cette affaire qui monopolise visiblement l'attention d'une bonne partie de la population mondiale? Question subsidiaire: à votre avis, c'est une vrai erreur amusante ou bien la volonté délibérée de générer du buzz? 1 février 2019 à 15:14 (UTC) 109.212.2.68 1 février 2019 à 15:14 (UTC)[répondre]

Non, sans déconner, ça monopolise vraiment l'attention d'une bonne partie de la population mondiale ? C'est à désespérer de l'humanité alors. --François GOGLINS (discussion) 1 février 2019 à 18:00 (UTC).[répondre]
Ouais, je déconne. Mais ça monopolise quand même un bon pourcentage des pages actualité de Gougle. 1 février 2019 à 19:14 (UTC)
PS: l'Humanité, elle est en cessation de paiement

Ariana Grande est connue pour son amour à la culture japonaise. Sa vidéo de 7 Rings (« 7 anneaux ») a un titre japonais correct : 七つ指輪, nanatsu no yubiwa (« sept bagues »). Théoriquement on pourrait le contracter en en utilisant les deux sinogrammes, mais malheureusement c’est le nom d’un type de grille : 七輪, shichirin. Si c’était 5 Rings ce ne serait pas mauvais : 五輪, gorin. — TAKASUGI Shinji (d) 2 février 2019 à 03:09 (UTC)[répondre]

Désolé de t'accaparer, mais, ça veut dire quoi « théoriquement on pourrait le contracter »? On parle d'une sorte d'abréviation ou d'autre chose? 2 février 2019 à 13:54 (UTC)
Désolé encore, j'ai oublié de faire mon jeu de mots pourri habituel: en français, 5 Rings , ça se dit cinzano, mais c'est une marque déposée par le comité olympique. 2 février 2019 à 13:58 (UTC)
Encore désolé, mais je suis tombé sur une vidéo qui parlait du langage des oiseaux, et depuis, je suis plus le même. 2 février 2019 à 14:16 (UTC)
Les couleurs coïncident: tout est lié. 2 février 2019 à 14:37 (UTC)
Le gril japonais m’évoque un objet et un mot sarthois complétement désuet : un cagna ou cagnat (souvent précédé de l’adjectif petit), j’en trouve une trace beauceronne et sarthoise : ici sur savoir.fer.free.fr --Basnormand (discussion) 2 février 2019 à 16:52 (UTC)[répondre]
C’était une sorte de pot métallique utilisé par les ouvriers agricoles dans les champs pour se chauffer et griller ou réchauffer une portion individuelle de nourriture. XIX début XXème siècle --Basnormand (discussion) 2 février 2019 à 16:56 (UTC)[répondre]
Les sinogrammes ont chacun un sens et une lecture. Dans le cas de 五輪, gorin, c’est bien un mot composé signifiant « cinq anneaux ». 七輪, shichirin aussi pourrait signifier « sept anneaux », mais malheureusement il y a déjà un mot avec ces sinogrammes qui n’a aucune relation avec sept anneaux étymologiquement. — TAKASUGI Shinji (d) 3 février 2019 à 02:25 (UTC)[répondre]
C'est fascinant. Il n'existe pas d'homographes en japonais? Si la représentation d'un mot désigne une chose, elle ne peut pas en désigner une autre?3 février 2019 à 11:34 (UTC)
Si, le japonais a des homographes : Catégorie:Homographes non homophones en japonais. Quant à Ariana, elle a fait corriger son tattoo : [1]. — TAKASUGI Shinji (d) 4 février 2019 à 04:19 (UTC)[répondre]
Pour Ariana, j'étais au jus dès ma première question, mais parait que c'est pire??? Quelle horreur. 4 février 2019 à 12:14 (UTC)

Turbidité

2001:18C0:9A5:8C00:44B3:1498:C943:5AA9 3 février 2019 à 00:18 (UTC)[répondre]

→ voir turbidité Supreme assis (grain de sel) 3 février 2019 à 10:13 (UTC)[répondre]

comprendre quelque chose

109.10.38.63 3 février 2019 à 09:28 (UTC)[répondre]

??? C’est à n’y rien comprendre Sourire Supreme assis (grain de sel) 3 février 2019 à 10:14 (UTC)[répondre]
La question me laisse tout chose... --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 11:42 (UTC)[répondre]
Même moi je bloque... 3 février 2019 à 11:53 (UTC)

« le roi boit, la reine boit » : locution verbale ?

Bonjour,
L’entrée «  le roi boit, la reine boit » (version [2]) indique qu’il s’agirait d’une « locution verbale ».
J’y verrais plutôt une « phrase toute faite », voire d’une « locution interjective ». Et vous ?
Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 11:42 (UTC)[répondre]

La réponse de Gogol Ier et la Horde Ici --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 11:46 (UTC)[répondre]
Si tu t'y mets aussi, on va pas s'en sortir. 3 février 2019 à 11:57 (UTC)
Désolé Classic, t’as pas le monopole de Ioutube  ;)) --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 12:13 (UTC)[répondre]
Jusqu'à présent, c'était plus ou moins un accord tacite. 3 février 2019 à 12:24 (UTC)

Tout à fait d’accord avec Alphabeta. Je dirais phrases toutes faites (locutions-phrases). J’ajoute que ce sont deux phrases séparées, et qu’il faut donc avoir deux entrées et non pas une : le roi boit et la reine boit. La définition est d’ailleurs au pluriel, c’est bien ça que ça veut dire. Lmaltier (discussion) 3 février 2019 à 12:33 (UTC)[répondre]

Du reste, dans la section « ==== Proverbes et phrases toutes faites ==== » de l’entrée « boire » (version [3] du 19 décembre 2018 à 10:58‎), on trouve : « * le roi boit, la reine boit (acclamation usitée dans les repas du jour des Rois (épiphanie), lorsque le roi ou la reine de la fève boit) ». Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 12:55 (UTC)[répondre]
fait Fait, en commençant par renommer le roi boit, la reine boit (D H L) en le roi boit (D H L). Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 14:41 (UTC). — PS : voir aussi la proposition suivante : Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2019#le roi boit, la reine boit (proposition n° 1 du mois Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2019). Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 14:59 (UTC)[répondre]

Avec quelle argent à t on construit la cathedrale

93.182.241.92 3 février 2019 à 14:32 (UTC)[répondre]

Une église gonflabe -- Pata
À ma connaissance, aucun. Les églises sont faites généralement en pierre, plus récemment en béton, ou encore en latex pour les modèles gonglables. --Patatruc (discussion) 3 février 2019 à 14:44 (UTC)[répondre]
En partie avec l’argent de la fabrique (sens 5) ? --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:50 (UTC)[répondre]
J’ignorais l’existence de cathédrales gonflables mais ça ne doit pas être une locution figée... --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:57 (UTC)[répondre]
Bon d’accord, je ne pense pas que le modèle « cathédrale » soit encore sorti (à moins que ?), en revanche église gonflable me semble quasiment admissible. Même que tu peux en louer une en Belgique. La première église gonflable fut apparemment réalisée par l’allemand Hans-Walter Müller en 1969, mais le concept est surtout connu en Angleterre, sous le nom bien sûr de inflatable church.
Moralité : ce n’est pas demain que l’Église va cesser de nous gonfler. --Patatruc (discussion) 3 février 2019 à 21:15 (UTC)[répondre]
...avec son souffle divin.... 4 février 2019 à 12:42 (UTC)

combien de temps il a fallu pour construire la cathédrale

93.182.241.92 3 février 2019 à 14:34 (UTC)[répondre]

Un certain temps (comme avec une histoire de refroidissement de fûts de canons)--Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:53 (UTC)[répondre]

nazislamiste

El Hadj Mohammed Amin al-Husseini, un nazislamiste avant la lettre ? --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 20:57 (UTC)[répondre]
Un slamiste pas nazi

un nazi musulman ou des islamiste version salut hitlérien? 2A01:CB19:39:B400:8CE4:48B9:A45D:41AD 3 février 2019 à 19:53 (UTC)[répondre]

Oui, en effet, ça mérite une notice documentée & critiquée. --François GOGLINS (discussion) 3 février 2019 à 20:02 (UTC)[répondre]
Merde. J'ai toujours cru que ça désignait un nazi qui pratiquait le slam. 4 février 2019 à 12:02 (UTC)

Drapeau en allemand

154.70.108.90 3 février 2019 à 20:55 (UTC)[répondre]

Voir la rubrique traduction de l’article drapeau (il semble y avoir des doublons en allemand) --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 21:04 (UTC)[répondre]
Je ne vais pas afficher les paroles du Horst-Wessel-Lied où il est question de Fahne, avec la question nazislamiste ci-dessus, on atteindrait le point Godwin...--Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 21:32 (UTC)[répondre]

Comment appelle t on quelqu’un qui a peur

154.0.26.59 3 février 2019 à 23:13 (UTC)[répondre]

Un peureux Supreme assis (grain de sel) 4 février 2019 à 09:14 (UTC)[répondre]
Y a aussi phobique. Jpgibert (discussion) 4 février 2019 à 10:43 (UTC)[répondre]
Le mot le plus courant, ça doit être trouillard. Perso, j'aime bien pétochard. 4 février 2019 à 11:54 (UTC)

Je ne veux pas d'expandre

41.202.219.75 4 février 2019 à 13:52 (UTC)[répondre]