« Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2020 » : différence entre les versions

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Que signifie pirates?? : + illustration
Ligne 224 : Ligne 224 :


[[Spécial:Contributions/154.73.106.91|154.73.106.91]] 26 septembre 2020 à 16:15 (UTC)
[[Spécial:Contributions/154.73.106.91|154.73.106.91]] 26 septembre 2020 à 16:15 (UTC)
[[image:Jolly-roger.svg|vignette|200px|Le traditionnel pavillon des pirates. --[[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 26 septembre 2020 à 18:14 (UTC)]]
: {{cf|pirates}} --[[Utilisateur:Jamain|Jamain]] ([[Discussion utilisateur:Jamain|discussion]]) 26 septembre 2020 à 17:33 (UTC)
: {{cf|pirates}} --[[Utilisateur:Jamain|Jamain]] ([[Discussion utilisateur:Jamain|discussion]]) 26 septembre 2020 à 17:33 (UTC)

Version du 26 septembre 2020 à 18:14


Page mensuelle des questions posées en septembre 2020. Page précédente : août 2020Page suivante : octobre 2020Modifier ce cadre




expérience avec

Bonjour à toutes et tous.

Je lis assez souvent sur internet « j'ai de l'expérience avec le travail en équipe » - ou avec les enfants, les personnes âgées, les chevaux, etc. Cette formulation me parait incorrecte. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ? Merci déjà, Égoïté (discussion) 3 septembre 2020 à 11:28 (UTC)[répondre]

Bonjour,
Il me semble que l’on dit plutôt « j’ai l’expérience du travail en équipe »...
En plus, c’est plus « économe » en mots...
Cordialement,
--Basnormand (discussion) 3 septembre 2020 à 11:48 (UTC)[répondre]
Merci Basnormand. J'adhère à ce que tu écris mais tout autre avis est le bienvenu.
« avoir de l’ expérience avec quelque chose » ne me choque pas, mais c’est sans doute une association relativement récente. Une recherche sur le Projet Gutenberg me donne « expérience en matière de », mais aucune « expérience avec » dans cet emploi-là. Je ne suis pas normateur, alors je ne dirai pas que c’est incorrect. — Eiku (d) 4 septembre 2020 à 18:35 (UTC)[répondre]

Origine de vacheres

176.163.190.55 3 septembre 2020 à 11:58 (UTC)[répondre]

S’il s’agit d’un nom de lieu, merci de le situer. 94.228.185.34 3 septembre 2020 à 16:42 (UTC)[répondre]

Conjugaison du verbe voir

J'ai lu dans un journal la phrase suivante : "La voiture que j'ai vue brûler" Je pense que c'est une erreur et qu'il faut écrire : "La voiture que j'ai vu brûler" Qu'en pensez-vous ? Merci pour votre réponse. 92.134.98.2 3 septembre 2020 à 15:58 (UTC)[répondre]

Je pense aussi que c'est "vu brûler", comme j'écrirais « la villa qu'elles ont dit posséder » plutôt que « la villa qu'elles ont dite posséder ». — Eiku (d) 4 septembre 2020 à 18:20 (UTC)[répondre]
En me relisant, je m'aperçois que l'analogie ne fonctionne pas. Par contre, mon cerveau se remettant à fonctionner, voilà un lien : http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=1859

Bonjour Eiku et un grand merci pour le lien que vous m'avez indiqué et qui m'a aiguillé vers la Banque de dépannage linguistique au Québec. Hélas ! Il fallait bien écrire : "La voiture que j'ai vue brûler". On apprend à tout âge ! J'ai plus de 88 ans... — message non signé de ‎ 90.38.156.21 (d · c) du 5 septembre 2020 à 13:27

Ma question : le célèbre rapport de 1990 aborde-t-il la question ? 94.228.185.34 5 septembre 2020 à 14:38 (UTC)[répondre]
J'ai vu quoi? Brûler la voiture, proposition infinitive donc neutre. Donc c'est bien "la voiture que j'ai vu brûler". pour info... Micheletb (discussion) 21 septembre 2020 à 14:19 (UTC)[répondre]

Je suis tombé sur un adverbe dérivé de ce mot (anisodiamétralement). L’adverbe en question est vraisemblablement un mot ad-hoc (et malgré tout intéressant). Dans le contexte où j’ai lu anisodiamétralement, il s’agissait d’une greffe de végétal où le diamètre du greffon croît plus vite que celui du porte-greffe, d’où une disparité entre les deux diamètres (qu’on pourrait appeler anisodiamétrie, mais c’est encore un mot qu’on ne voit jamais en fait, si, en médecine, pour décrire des amas de cellules sans homogénéité du diamètre). isodiamétral, en revanche, est plus fréquent et s’emploie semble-t-il en biologie, par exemple pour décrire l’anatomie d’un insecte. On trouve aussi isodiamétrique et anisodiamétrique (attesté), qui semblent interchangeables avec leurs homologues en -al. — Eiku (d) 4 septembre 2020 à 19:08 (UTC)[répondre]

assombrissement (comme pathologie)

Dans le livre "la civilisation du poisson rouge" de Bruno Patino la définition d'assombrissement est aussi "la traque obsessionnelle d'un rival mimétique". Fafnir (discussion) 5 septembre 2020 à 02:41 (UTC)[répondre]

comptine hollandaise

bonjour ça veut dire quoi en hollandais "ploperdeploperdeploperdeplop dat zegt koubauter plop vaak koubbauter plop is een kabouter dat gekke avonturen beleefd met zijn vrienden en vriendinnen ze wonen allemaal in het bos en plop heeft een cafétje nu dat je dit leest moet je 200 euro betalen"

2A04:CEC0:11EA:2247:2468:522:A6A2:9E64 5 septembre 2020 à 18:13 (UTC)[répondre]

Bonjour, Je ne trouve nulle part ce mot de zigzornif que notre père utilisait pour parler d'un petit bricolage bizarre ou d'un petit truc qui a un peu la forme d'un gribouillis. Je l'ai vu poutant dans le vocabulaire Renautien mais en citation. Peut-être savez-vous où je pourrais trouver son sens, ses emplois et surtout son origine (étymologie ...). Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement. M. Jean Maillet 88.126.177.139 6 septembre 2020 à 11:43 (UTC)[répondre]

Dans La moisson des marins-paysans: L'huître et ses éleveurs dans le bassin de Marennes-Oléron de Pascale Legué-Dupont, on trouve au chapitre Les outils de travail ostréicole: Lieur = zigzornif, et plus haut dans le texte, ça dit que ce serait un mot utilisé à Bourcefranc-le-Chapus 7 septembre 2020 à 11:49 (UTC)
À ce que je comprend, c'est le même truc qu'on utilise parfois en ferraillage dans le bâtiment: un lieur de liens à boucles (ou vrilleur, drilleur, torsadeur, drille, etc) 7 septembre 2020 à 11:59 (UTC)
Pour l'étymologie, moi qui en ai utilisé souvent, je dirais d'origine onomatopéique, vu que ça fait bien zigzornif, comme bruit. 7 septembre 2020 à 13:02 (UTC)
En gros, c'est le même principe que les toupies de quand on était gosse, sauf que les toupies t'appuies dessus. Les lieurs automatiques, au contraire, tu tires dessus. Mais ça fait en gros le même bruit. zigzornif. 7 septembre 2020 à 19:31 (UTC)
PS: tout les liens rouges, je me les coltine en une demi-journée, mais je ne suis plus motivé. 9 septembre 2020 à 19:44 (UTC)

farthing : prononciation en français

La section farthing#fr indique la prononciation \faʁ.tiŋ\. Perso j’ai tendance à prononcer \faʁ.ziŋ\ en français. Et vous ? 94.228.185.34 6 septembre 2020 à 17:50 (UTC)[répondre]

Malgré l’anglais the devenu ze en franglais, la prononciation th de farthing est \t\ dans les quelques dicos sur papier que j’ai pu consulter. On espère toujours recevoir d’autres réponses… 94.228.185.34 26 septembre 2020 à 17:45 (UTC)[répondre]

la decouverte de cellule est l oeuvre de qui

41.243.2.9 8 septembre 2020 à 07:19 (UTC)[répondre]

voir : w:Cellule_(biologie)#Histoire_du_concept
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Jpgibert (discussion) 8 septembre 2020 à 08:14 (UTC)[répondre]

"COVID-19" : nom commun ou propre ?

Sur l'article dédié "COVID-19" il est indiqué que le mot est un nom commun, mais ne serait-il pas plutôt un nom propre ? Il fait référence à quelque chose de bien précis, c'est à dire la pandémie de coronavirus ayant débuté en 2019. Là où on parle de chikungunya pour qualifier la maladie, on ne parle pas ici de COVID mais bien COVID-19 "COVID-19" est une abréviation, mais cela ne lui enlève en rien sa caractéristique référentielle

Saiksymbol (discussion) 8 septembre 2020 à 09:02 (UTC)[répondre]

193.57.125.30 9 septembre 2020 à 15:37 (UTC)[répondre]

Terme composé de thermo-, photo- et -lyse. En gros : décomposition (lyse) sous l’effet combiné de chaleur (thermo) et de la lumière (photo). C’est un procédé physico-chimique de décomposition de l’eau destiné à la production d’hydrogène et d’oxygène. Jpgibert (discussion) 9 septembre 2020 à 18:20 (UTC)[répondre]

\dɔʁ\ VERSUS \d‿ɔʁ\

Faut-il transcrire la locution frédéric d’or \fʁe.de.ʁik dɔʁ\ ou bien \fʁe.de.ʁik d‿ɔʁ\ ?

Voir le « diff » https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=fr%C3%A9d%C3%A9ric_d%E2%80%99or&type=revision&diff=28607355&oldid=28607350 .

Merci d’avance pour vos lumières.

94.228.185.34 9 septembre 2020 à 16:14 (UTC)[répondre]

PS : on prévient Rapaloux (d · c · b). 94.228.185.34 9 septembre 2020 à 16:20 (UTC)[répondre]
Voir Aide:Prononciation#Syllabation et séparation des mots et l’exemple d’à l’avance, choix retenu sur le Wiktionnaire. --Rapaloux (discussion) 9 septembre 2020 à 16:54 (UTC)[répondre]
Voire : dans l’entrée presqu’île (dernière version https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=presqu%E2%80%99%C3%AEle&oldid=28477702 , du 30 août 2020) la prononciation est notée \pʁɛs.kil\  ! 94.228.185.34 9 septembre 2020 à 17:02 (UTC)[répondre]
C’est un tort, j’ai rectifié. --Rapaloux (discussion) 9 septembre 2020 à 17:14 (UTC)[répondre]
Je viens de consulter le TLFi  : la prononciation de presqu’île y est notée sous la forme [pʀεskil] et la prononciation de aujourd’hui sous la forme [oʒuʀdɥi]. D’où ma question : le Wix fait-il bande à part sur ce point ? 94.228.185.34 9 septembre 2020 à 17:54 (UTC)[répondre]
J’ai déjà utilisé ce lien pour indiquer une liaison phonétique entre deux mots comme dans pot-au-feu où le « t » vient se lier au « o » formant une syllabe qui n’existe pas si on prononce le pot tout seul. Je m’y suis mis après qu'un contributeur m’a corrigé de cette façon. Si ce n’est pas la façon de faire recommandée, je vais devoir faire une passe sur toutes les prononciations que j’ai faites pour corriger. Jpgibert (discussion) 9 septembre 2020 à 18:27 (UTC)[répondre]
Qui est à même d’analyser l’entrée , entrée dédiée à cette notation API. 94.228.185.34 9 septembre 2020 à 18:59 (UTC)[répondre]
Zyva, mord z'y l’œil JP. 9 septembre 2020 à 19:35 (UTC) — message non signé de 109.212.240.1979 (d · c) du septembre 2020 à 19:35‎

Ne serait-il pas utile d’ouvrir cette page en mettant juste une redirection vers la page impersonnelle à son avis ? Je ne voudrais pas le faire de mon propre chef et le faire à votre insu. Merci.Supreme assis (grain de sel) 12 septembre 2020 à 02:02 (UTC)[répondre]

→ voir Discussion:de son vivant. Romainbehar (discussion) 12 septembre 2020 à 06:31 (UTC)[répondre]
En passant : il existe une entrée « à mon avis » et une entrée « à mon humble avis ». Et j’ai modifé « == xxÀ votre avis]] == » en « == xxà votre avis]] == ». 194.199.4.10 23 septembre 2020 à 12:10 (UTC)[répondre]
Et « à votre avis (D H L) » a une variante plus familière : « à ton avis (D H L) ». 194.199.4.10 23 septembre 2020 à 12:36 (UTC)[répondre]

pro archia poete de macel tullius cicero

169.159.210.135 12 septembre 2020 à 09:46 (UTC)[répondre]

Voir Pro Archia. --Basnormand (discussion) 12 septembre 2020 à 10:44 (UTC)[répondre]

« panneau à message(s) variable(s) »

On trouve « w:panneau à messages variables » chez nos amis de la Pédia et « panneau à message variable » dans notre Wix. À qui donner la préférence ? 194.199.4.10 12 septembre 2020 à 16:46 (UTC)[répondre]

Origine du mot: Chichoulet

  Béziers le 14 Septembre 2020

A côté de Béziers, Vendres et son port du Chichoulet........Quelle est l'origine de ce mot " chichoulet" ????? Voilà ma question.........

Cordialement

Bonjour, je trouve le mot languedocien chichourlier, nom dans cette langue du jujubier commun. Je pense que vous avez une variante. Lyokoï (Discutons Mort de rire) 14 septembre 2020 à 21:40 (UTC)[répondre]
Serait une variante de chichourle (chichorla). On dit aussi chichoule (fan de chichoule !) Supreme assis (grain de sel) 17 septembre 2020 à 08:10 (UTC)[répondre]

SVP

Pourriez vous me dire quel jour on est?

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Lyokoï (Discutons Mort de rire) 14 septembre 2020 à 21:36 (UTC)[répondre]

Combien Paris a d'auberge de jeunesse?

92.184.106.183 16 septembre 2020 à 14:17 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Jamain (discussion) 16 septembre 2020 à 14:54 (UTC)[répondre]

citez le type de produit dont les part a le plus augmenté

81.185.171.16 16 septembre 2020 à 19:49 (UTC) citez le type de produit dont les part a le plus augmenté[répondre]

Dans mon jardin : les tomates et les cornichons. 16 septembre 2020 à 20:36 (UTC)
Zyva, les haricots, c'était nul. 17 septembre 2020 à 19:12 (UTC)
C’est la fin (des haricots)...--Basnormand (discussion) 17 septembre 2020 à 19:22 (UTC)[répondre]
à donf. 17 septembre 2020 à 19:45 (UTC)

quelle plantes a éloigné de s cultures de cane a sucre

Un canard à sucre. --Basnormand (discussion) 17 septembre 2020 à 20:00 (UTC)[répondre]

203.80.52.84 16 septembre 2020 à 22:04 (UTC)[répondre]

La betterave à sucre peut-être... --Basnormand (discussion) 16 septembre 2020 à 22:08 (UTC)[répondre]
Elmer, faut pas le mettre en présence d'un canard à sucre, mais c'est pas une plante. 17 septembre 2020 à 19:08 (UTC)

c'est qjoindre pedofeeling

41.140.140.167 17 septembre 2020 à 14:58 (UTC)[répondre]

Vous pourriez être plus clair ? --François GOGLINS (discussion) 20 septembre 2020 à 18:41 (UTC)[répondre]

Rôle d'un gestionnaire

200.113.248.27 20 septembre 2020 à 18:14 (UTC)[répondre]

Quelle est la question ? --François GOGLINS (discussion) 20 septembre 2020 à 18:40 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . 194.199.4.10 23 septembre 2020 à 13:36 (UTC)[répondre]

Très peu pour moi.

Cette expression "très peu pour moi", je ne l'ai pas trouvée dans le wiktionnaire.

Où la caseriez-vous ? Au sein de l'article peu ? Dans un article nouveau ? Ailleurs ?

Justinetto (discussion) 21 septembre 2020 à 19:07 (UTC)[répondre]

On peut la mettre en dérivé de peu et moi, pourquoi pas. Et un nouvel article n’est pas forcément idiot. Je pense qu'on peut qualifier la locution d'interjection. Les attestations se trouvent sans difficultés. Jpgibert (discussion) 21 septembre 2020 à 20:33 (UTC)[répondre]
Nouvel article aussi. Je l’aurais créée en locution phrase. Romainbehar (discussion) 21 septembre 2020 à 20:37 (UTC)[répondre]
C'est fait !
Merci à tous les deux pour vos suggestions.
--Justinetto (discussion) 21 septembre 2020 à 21:04 (UTC)[répondre]

pouquoi on parle de a la une au lieu de la une??

41.243.2.141 22 septembre 2020 à 17:51 (UTC)[répondre]

Au sens journalistique de « la une », qui est « la première page (d’un journal) », s’emploie aussi bien avec la préposition « à » que la préposition « de », selon le sens :
  • Le titre s’étalait à la une sur cinq colonnes.
  • Le titre s’étalait sur toute la largeur de la une.
194.199.4.10 23 septembre 2020 à 12:23 (UTC)[répondre]

« souveraine » (numismatique) ?

La reine Victoria sur l’avers d’un souverain ou d’une souveraine, de 1842. 194.199.4.10 23 septembre 2020 à 13:21 (UTC)[répondre]

En anglais sovereign désigne une ancienne pièce d’or à l’effigie du souverain régnant (elle valait 1 livre sterling). En français on traduit par souverain. Mais voilà, sovereign n’a pas de marque de genre. Alors faut-il parler de souveraine lorsque cette monnaie est à l’effigie de la reine Victoria ? Merci d’avance pour vos lumières. 194.199.4.10 23 septembre 2020 à 12:44 (UTC)[répondre]

Non, on dit toujours un souverain, qui désigne la pièce et non la personne - de même qu'on dit "un penny" indépendamment de ce qui y figure. De même qu'on dit "un franc" même quand c'est une semeuse qui y est représentée. Micheletb (discussion) 25 septembre 2020 à 09:36 (UTC)[répondre]
God Save the Queen (ou the King). --Basnormand (discussion) 25 septembre 2020 à 14:16 (UTC)[répondre]
Conflit d’accès. Merci à Michelbpris d’avoir pris la peine de répondre. Mais les appellations de pièce de monnaie telles que penny sont sans rapport avec ce qui y est représenté, contrairement à couronne ou écu par exemple. Une pièce de monnaie sur laquelle serait représenté un diadème plutôt qu’une couronne pourrait être appelé un diadème. Or on peut penser que la pièce de monnaie appelée le souverain tire son nom du portrait du souverain qu’on y trouve. En ces temps de féminisation du vocabulaire, serait-il absurde que la pièce de monnaie où l’on trouve représentée une souveraine soit appelée une souveraine ? 194.199.4.10 25 septembre 2020 à 14:23 (UTC)[répondre]
Oui, se serait totalement absurde mais bien dans l'air du temps. 26 septembre 2020 à 12:32 (UTC) (Commentaire fait par l’IP 109.213.107.211 - 26 septembre 2020 à 12:33‎)

Plus taux

161.0.138.146 25 septembre 2020 à 14:03 (UTC)[répondre]

Merci de nous en dire un peu plus. Seriez-vous à la recherche de la graphie exacte de plutôt ? 194.199.4.10 25 septembre 2020 à 14:09 (UTC)[répondre]

cerf(s?)-volants porte antenne

Ne conviendrait-il point (pour commencer) de renommer le pluriel « cerf-volants porte antenne (D H L) » en « cerfs-volants porte antenne (D H L) ». merci d’avance pour vos lumières orthographiques. 194.199.4.10 25 septembre 2020 à 17:08 (UTC)[répondre]

« cerf-volant porte antenne » ou « cerf-volant porte-antenne » ?

En ne conviendrait-il point de renommer « cerf-volant porte antenne (D H L) » (pour le pluriel voir la section précédente) en « cerf-volant porte-antenne (D H L) » (avec un trait d’union supplémentaire) ? Et ce malgré w:cerf-volant porte antenne194.199.4.10 25 septembre 2020 à 17:13 (UTC)[répondre]

quelle serait la profondeur du toit de la nappe dans l'éocène calcaire

154.125.77.160 26 septembre 2020 à 11:00 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Snawei (discussion) 26 septembre 2020 à 11:52 (UTC)[répondre]
l'éocène moyen, l'éocène supérieur ou l'éocène inférieur? 26 septembre 2020 à 12:41 (UTC)

Que signifie pirates??

154.73.106.91 26 septembre 2020 à 16:15 (UTC)[répondre]

Le traditionnel pavillon des pirates. --Basnormand (discussion) 26 septembre 2020 à 18:14 (UTC)[répondre]
→ voir pirates --Jamain (discussion) 26 septembre 2020 à 17:33 (UTC)[répondre]