Wiktionnaire:Bots/Statut

((fr)) Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation de l'utiliser sur le Wiktionnaire francophone. Pour ajouter une demande, ajoutez {{subst:Statut Bot}} à la fin de cette page, sauvegardez, puis complétez la demande (remplacez [[Utilisateur:Bot]] par le nom de votre bot).
Le statut de bot sera accordé si les votants sont à 75% pour. Le vote dure 7 jours. Seuls les utilisateurs avec 100 contributions ou plus peuvent voter.

((en)) This page allows bot owners to ask the authorization to use it on the French Wiktionary. To make a request for bot status, add {{subst:Statut Bot}} at the end of this page and complete the request (replace [[Utilisateur:Bot]] by the name of your bot). English translation of the form is included in the template, with HTML comments.
French Wiktionary policy is to grant bot status to anyone who gets a 75% approval. The votes last 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote.

Votes clos

• /Fmbot
• /Eobot
• /VolkovBot
• /FtiercelBot
• /SpaceBirdyBot 30 juillet 2008
• /KoxingaBot 15 novembre 2008

Bots actuels

• Voir Wiktionnaire:Bot/Liste

Votes en cours

Utilisateur:SzajciBot

• Nom du propriétaire : Szajci
• But du bot : Interwiki et plus mais plus tard
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : hu.wiktionary
• Déjà présent sur, sans statut de bot: hu.wiktionary
• Date et heure : 31 août 2008 à 11:50 (UTC)

Votes

•  Contre Pas d'objectif, pas de test, on ne sait pas à quoi servirait ce bot. De plus, j'aimerais comprendre le rapport avec Utilisateur:Peti610bot. --Szyx 15 novembre 2008 à 12:26 (UTC)

Utilisateur:Peti610bot

• Nom du propriétaire : Peti610
• But du bot : Interwiki et plus mais plus tard
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : hu.wiktionary
• Déjà présent sur, sans statut de bot: hu.wiktionary
• Date et heure : 4 septembre 2008 à 14:25 (UTC)

Please botflag, Thanks. Peti610 25 septembre 2008 à 14:09 (UTC)

Votes

•  Contre Pas d'objectif, pas de test, on ne sait pas à quoi servirait ce bot. De plus, j'aimerais comprendre le rapport avec Utilisateur:SzajciBot. --Szyx 15 novembre 2008 à 12:26 (UTC)
•  Contre Please provide more informations. Is there a link with SzajciBot ? Is it tuned for the wiktionary ? Koxinga 22 novembre 2008 à 09:48 (UTC)

Utilisateur:Luckas-bot

• Nom du propriétaire : Luckas Blade
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : pt Complete list
• Déjà présent sur, sans statut de bot: es, is, etc.
• Date et heure : 20 novembre 2008 à 21:37 (UTC)

Thanks. --Luckas Blade 20 novembre 2008 à 21:37 (UTC)

Discussions

Nous aurions vraiment besoin d'un bot qui traite les interwikis de Wiktionary en prenant en compte ses particularités (tous les interwikis portent sur des pages ayant le même nom) pour une meilleure efficacité. Proposes-tu quelque chose dans ce sens ? --Szyx 20 novembre 2008 à 21:54 (UTC)

Un tel bot existe déjà sur le Wiktionary, et est extrêmement efficace (Interwicket). Si quelqu'un voulait l'adapter et l'utiliser... Lmaltier 3 décembre 2008 à 21:55 (UTC)

Il y a déjà plusieurs bots faisant les interwikis non ? C'est vraiment utile d'en rajouter encore deux ? Koxinga 22 novembre 2008 à 09:48 (UTC)

Can you talk in English? I can't understand French. Luckas Blade 10 décembre 2008 à 13:14 (UTC)

At the moment, several interwiki bots are working on the Wiktionary, but none of them take into account the specificities of the Wiktionary (like "all interwikis are always between pages of exactly the same name"), and as a consequence they are inefficient. We would really be pleased if you'd have a project to do better.

Waiting for you answer. --Szyx 14 décembre 2008 à 17:38 (UTC)

I don't have another project, but I don't think my bot will be inefficient, because it didn't mistake and has flag on other 7 wiktionaries: pt, hu, ar, ro, scn, tr, zh. Luckas Blade 19 décembre 2008 à 19:15 (UTC)

what I can do is use these commands:

interwiki.py -wiktionary -autonomous -force -noauto -nobacklink -noshownew -neverlink:fur,ilo,nov,sco,tlh

--Luckas Blade 7 janvier 2009 à 22:56 (UTC)

Votes

•  Neutre En attendant une réponse. --Szyx 28 novembre 2008 à 20:59 (UTC)

Utilisateur:Kwjbot

• Nom du propriétaire :w:ko:User:Kwj2772
• But du bot :interwiki
• Script utilisé :pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : 45 wikipedias + global
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, ja, kowiktionary
• Remarques :ko, en-2, fr-0
• Date et heure : 22 novembre 2008 à 03:19 (UTC)

Vote

•  Contre mais je peux changer d'avis si on me présente un projet. --Szyx 29 novembre 2008 à 12:11 (UTC)

Utilisateur:ZStarBot

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Asta
• But du bot : Interwiki fix
• Script utilisé : PyWikipediaBot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : KO
• Déjà présent sur, sans statut de bot : None
• Date et heure : 22 novembre 2008 à 10:28 (UTC)

Vote

•  Contre mais je peux changer d'avis si on me présente un projet. --Szyx 29 novembre 2008 à 12:11 (UTC)

Utilisateur:Darkicebot

• Nom du propriétaire :simple:User:Razorflame
• But du bot :To help keep the interwikis up to date
• Script utilisé :pywikipedia bot
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :en, simple, es, de, fr, ro, hu, zh
• Remarques :Will make several edits a minute. Thank you, Darkicebot 26 janvier 2009 à 00:47 (UTC)
• Date et heure :

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure 7 jours.

Retirer le bot flag à tous ceux qui sont inactifs

La majorité des bots inscrits sur le Wiktionnaire sont inactifs depuis des mois ou des années. Je propose de leur retirer le bot flag, afin de clarifier les choses. Voir Utilisateur:Szyx/bots. --Szyx 29 novembre 2008 à 12:02 (UTC)

Vote

•  Pour --Szyx 29 novembre 2008 à 12:14 (UTC)
•  Pour, mais tu t'es planté sur KipBot, il a été très actif jusqu'à fin 2006 mais il y a une majuscule à Bot. Voir Special:Contributions/KipBot. Il faut donc rester prudent quand même -- Koxinga 29 novembre 2008 à 12:36 (UTC)

  Corrigé. --Szyx 29 novembre 2008 à 17:27 (UTC)

•  Pour, surtout si le maître du bot lui-même de ne donne pas signe de vie. - Dakdada (discuter) 3 décembre 2008 à 21:47 (UTC)
•  Pour D'accord avec la remarque de Darkdadaah. Pamputt ^[Discuter] 12 décembre 2008 à 20:17 (UTC)
•  Pour : mais il faut laisser un délai assez important. 2 mois pour avoir une réponse du maître. Stéphane8888discuter 12 décembre 2008 à 23:05 (UTC)

Utilisateur:Interwicket

• Nom du propriétaire : Robert Ullmann
• But du bot : add reciprocal iwiki links when adding to en.wikt
• Script utilisé : Python, wp framework, MW API
• Déjà présent sur, avec statut de bot : en, no, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot : several others, in test only
• Remarques : Bot is written to use the Mediawiki API, which is much more effective than the wikipedia pybot framework; it does use the framework module for language links, to stay up with changes in wikt policies (that are included there, some are not!).

  It's primary function is to keep all the en.wikt links up to date, here it will be adding reciprocal links to the en.wikt when a link is added there; it is generally a good idea to keep these symmetrical.

  There are two functions: one builds an index of all of the wikts (without reading any pages, it uses the MW API to read the indexes), and then checks every en.wikt entry to correct the iwikis (again, without reading any pages except the ones being changed). While doing this, if it adds a link to another wikt, it will add the corresponding link there (here). The other function follows "recent changes" on all of the wikts, and adds needed links to the en.wikt, and likewise the corresponding link. While en.wikt policy is to link to redirects, in no case does Interwicket add links from another wikt to a redirect in the en.wikt.

• Date et heure : 27 janvier 2009 à 10:58 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure 7 jours.

Pour

1. Lmaltier 27 janvier 2009 à 12:21 (UTC) L'idéal serait même qu'un robot équivalent à celui de en.wiktionary tourne ici aussi. Ce qui est demandé est plus limité, mais c'est déjà très utile. Lmaltier 27 janvier 2009 à 12:21 (UTC)
2. Pour aussi. Stéphane8888 discuter 4 février 2009 à 22:00 (UTC)
3. Pour Koxinga 4 février 2009 à 22:30 (UTC)
4. Pour, en tenant compte des opinions ci-dessus. Mglovesfun 4 février 2009 à 22:34 (UTC)

Discussion

• Obviously, a bot that could look at as many languages as possible at one time would be good, like adding link between the Spanish and French Wiktionaries, or Japanese and French, etc. I suppose it can only do one link at a time, can it? I mean can it add a fr link to the English Wiktionary but also to other languages, like the ones I've mentioned above? Mglovesfun 4 février 2009 à 22:38 (UTC)

  It updates all the iwikis on all the entries that it knows about, and knows are missing (or invalid, to be removed); if it has a flag; and it it "knows" of the entries. When it is updating its local union index of all titles on all wikts, or using that index, it will update all the entries with the title (again, if it has the bot flag on the wikts). It can be run with another wikt as its start point, to update titles that don't occur in the en.wikt; it is running on sw.wikt at this moment doing that. In that case it uses the langlinks.sql.gz files from the dumps, to avoid any extra page reads beyond the pages that need to be changed. Robert Ullmann 7 février 2009 à 12:20 (UTC)

  For an example, entry de:dealer was created this morning; Interwicket added +de to en:dealer, and also +de to dealer ici. It added a complete set (+el, en, es, et, fi, fr, hu, io, nl, ru, ta, te, vi, zh) to de:dealer, and +de to all of those (with bot flag or within test limits). Robert Ullmann 7 février 2009 à 12:37 (UTC)

Utilisateur:Farmbot

• Nom du propriétaire :Utilisateur:Agricoleur
• But du bot :Création de formes de verbes en anglais selon ces modèles
• Script utilisé :pywikipedia bot, Python
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 5 février 2009 à 18:38 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure 7 jours.

Pour

• Pour, pourvu que ça marche. Mglovesfun 5 février 2009 à 23:29 (UTC)

Discussion

Il faudrait que les articles créés soient écrits en italique (sauf le lemme), et que le lien pointe vers la section anglaise, voire vers le type de mot s'il y a des homographes (ou systématiquement). Par exemple :

1. Troisième personne du singulier de l’indicatif présent du verbe to accept.
2. Troisième personne du singulier de l’indicatif présent du verbe to absent.