« Wiktionnaire:Wikidémie/juillet 2007 » : différence entre les versions
m oubli de /balise |
API |
||
Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
<br/>Merci d'avance. :] |
<br/>Merci d'avance. :] |
||
[[Utilisateur:Duken|Duken]] 2 juillet 2007 à 12:05 (UTC) |
[[Utilisateur:Duken|Duken]] 2 juillet 2007 à 12:05 (UTC) |
||
== API == |
|||
Bonjour tou(te)s |
|||
Je viens d'"oser" ajouter les prononciations sur certaines de mes (anciennes) contributions : [[épicarpe]], [[endocarpe]], [[désheurement]]. Comme je ne suis ''vraiment'' pas un spécialiste de l'API, qqun pourrait-il avoir la bonté de me dire si c'est à peu près correct? <small>Et accessoirement corriger les autres âneries que j'aurais faites</small> Merci. --[[Utilisateur:ArséniureDeGallium|ArséniureDeGallium]] 4 juillet 2007 à 05:01 (UTC) |
Version du 4 juillet 2007 à 05:01
Accès aux archives depuis 2004.
La page en cours de la Wikidémie est avril 2024.
La littérature orale a pris bien des formes depuis quelques décennies : livre sonore, théâtre radiophonique, dramatique radio, feuilleton radiophonique, fiction audio, poésie sonore.
Le Wiktionnaire décrit 1 861 poissons en français (2 215 avec les sous-catégories), mais bien moins dans les autres langues ! Avant le mois, 276 langues avaient des listes de poissons. À ce jour, 356 listes existent, soit 80 de plus depuis le début du mois ! Pour le français, il a 1 902 entrées maintenant (2 256 avec les sous-catégories) !
De nouvelles traductions sont à documenter et pour les ranger facilement, vous pouvez ajouter au début de la ligne de la définition le modèle {{poissons}} en indiquant après une barre droite le code de langue. Par exemple {{poissons|ja}} pour le japonais !
Les langues qui ont le plus augmenté depuis le début du mois : espagnol (+166), néerlandais (+163), italien (+136), espéranto (+101), lorrain (+86)
Juillet 2007
Ligne de définition restreinte
Bonjour les gens,
J'ai un débat superbement inintéressant avec une IP sur Discuter:trotte-menu, et j'ai du mal à le faire évoluer au-delà de la forme du double monologue cinglant (et j'aime pô les remarques cinglantes). Des gens plus expérimentés que moi pourraient-ils m'éclairer là-bas, tant sur la forme exacte à donner à la ligne de définition que sur les contraintes à appliquer aux références argumentatives ? Et puis comme ça fait 3 fois qu'on s'annule les les modifs de l'autre, j'ai pas envie que ça vire en conflit pour des âneries.
Merci d'avance. :]
Duken 2 juillet 2007 à 12:05 (UTC)
API
Bonjour tou(te)s
Je viens d'"oser" ajouter les prononciations sur certaines de mes (anciennes) contributions : épicarpe, endocarpe, désheurement. Comme je ne suis vraiment pas un spécialiste de l'API, qqun pourrait-il avoir la bonté de me dire si c'est à peu près correct? Et accessoirement corriger les autres âneries que j'aurais faites Merci. --ArséniureDeGallium 4 juillet 2007 à 05:01 (UTC)