« Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2019 » : différence entre les versions

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎proverbe : nouvelle section
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 356 : Ligne 356 :
: J’ai rajouté un lien sur le mot [[réticule]] ;-) [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|discussion]]) 12 février 2019 à 18:58 (UTC)
: J’ai rajouté un lien sur le mot [[réticule]] ;-) [[Utilisateur:Otourly|Otourly]] ([[Discussion utilisateur:Otourly|discussion]]) 12 février 2019 à 18:58 (UTC)
::Il y a longtemps que le réticule ne tue plus ;) [[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 13 février 2019 à 07:38 (UTC)
::Il y a longtemps que le réticule ne tue plus ;) [[Utilisateur:Basnormand|Basnormand]] ([[Discussion utilisateur:Basnormand|discussion]]) 13 février 2019 à 07:38 (UTC)

== proverbe ==


s'il vous plait que signifie:c'est ne pas les derniers choux qui engraissent le chat[[Spécial:Contributions/41.243.1.171|41.243.1.171]] 13 février 2019 à 10:00 (UTC)

Version du 13 février 2019 à 10:00


Page mensuelle des questions posées en février 2019. Page précédente : janvier 2019Page suivante : mars 2019Modifier ce cadre




Mon corps est tatoué. À moué? Non, tatoué.

七輪TAKASUGI Shinji (d) 2 février 2019 à 03:09 (UTC)[répondre]
Cinzano — 109.212.2.68 2 février 2019 à 14:05 (UTC)[répondre]
5 z'anneaux — 109.212.2.68 2 février 2019 à 14:05 (UTC)[répondre]

Un spécialiste japonisant ( Utilisateur:TAKASUGI Shinji ? ) pourrait-il me faire le point sur cette affaire qui monopolise visiblement l'attention d'une bonne partie de la population mondiale? Question subsidiaire: à votre avis, c'est une vrai erreur amusante ou bien la volonté délibérée de générer du buzz? 1 février 2019 à 15:14 (UTC) 109.212.2.68 1 février 2019 à 15:14 (UTC)[répondre]

Non, sans déconner, ça monopolise vraiment l'attention d'une bonne partie de la population mondiale ? C'est à désespérer de l'humanité alors. --François GOGLINS (discussion) 1 février 2019 à 18:00 (UTC).[répondre]
Ouais, je déconne. Mais ça monopolise quand même un bon pourcentage des pages actualité de Gougle. 1 février 2019 à 19:14 (UTC)
PS: l'Humanité, elle est en cessation de paiement

Ariana Grande est connue pour son amour à la culture japonaise. Sa vidéo de 7 Rings (« 7 anneaux ») a un titre japonais correct : 七つ指輪, nanatsu no yubiwa (« sept bagues »). Théoriquement on pourrait le contracter en en utilisant les deux sinogrammes, mais malheureusement c’est le nom d’un type de grille : 七輪, shichirin. Si c’était 5 Rings ce ne serait pas mauvais : 五輪, gorin. — TAKASUGI Shinji (d) 2 février 2019 à 03:09 (UTC)[répondre]

Désolé de t'accaparer, mais, ça veut dire quoi « théoriquement on pourrait le contracter »? On parle d'une sorte d'abréviation ou d'autre chose? 2 février 2019 à 13:54 (UTC)
Désolé encore, j'ai oublié de faire mon jeu de mots pourri habituel: en français, 5 Rings , ça se dit cinzano, mais c'est une marque déposée par le comité olympique. 2 février 2019 à 13:58 (UTC)
Encore désolé, mais je suis tombé sur une vidéo qui parlait du langage des oiseaux, et depuis, je suis plus le même. 2 février 2019 à 14:16 (UTC)
Les couleurs coïncident: tout est lié. 2 février 2019 à 14:37 (UTC)
Le gril japonais m’évoque un objet et un mot sarthois complétement désuet : un cagna ou cagnat (souvent précédé de l’adjectif petit), j’en trouve une trace beauceronne et sarthoise : ici sur savoir.fer.free.fr --Basnormand (discussion) 2 février 2019 à 16:52 (UTC)[répondre]
C’était une sorte de pot métallique utilisé par les ouvriers agricoles dans les champs pour se chauffer et griller ou réchauffer une portion individuelle de nourriture. XIX début XXème siècle --Basnormand (discussion) 2 février 2019 à 16:56 (UTC)[répondre]
Les sinogrammes ont chacun un sens et une lecture. Dans le cas de 五輪, gorin, c’est bien un mot composé signifiant « cinq anneaux ». 七輪, shichirin aussi pourrait signifier « sept anneaux », mais malheureusement il y a déjà un mot avec ces sinogrammes qui n’a aucune relation avec sept anneaux étymologiquement. — TAKASUGI Shinji (d) 3 février 2019 à 02:25 (UTC)[répondre]
C'est fascinant. Il n'existe pas d'homographes en japonais? Si la représentation d'un mot désigne une chose, elle ne peut pas en désigner une autre?3 février 2019 à 11:34 (UTC)
Si, le japonais a des homographes : Catégorie:Homographes non homophones en japonais. Quant à Ariana, elle a fait corriger son tattoo : [1]. — TAKASUGI Shinji (d) 4 février 2019 à 04:19 (UTC)[répondre]
Pour Ariana, j'étais au jus dès ma première question, mais parait que c'est pire??? Quelle horreur. 4 février 2019 à 12:14 (UTC)

Turbidité

2001:18C0:9A5:8C00:44B3:1498:C943:5AA9 3 février 2019 à 00:18 (UTC)[répondre]

→ voir turbidité Supreme assis (grain de sel) 3 février 2019 à 10:13 (UTC)[répondre]

comprendre quelque chose

109.10.38.63 3 février 2019 à 09:28 (UTC)[répondre]

??? C’est à n’y rien comprendre Sourire Supreme assis (grain de sel) 3 février 2019 à 10:14 (UTC)[répondre]
La question me laisse tout chose... --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 11:42 (UTC)[répondre]
Même moi je bloque... 3 février 2019 à 11:53 (UTC)

« le roi boit, la reine boit » : locution verbale ?

Bonjour,
L’entrée «  le roi boit, la reine boit » (version [2]) indique qu’il s’agirait d’une « locution verbale ».
J’y verrais plutôt une « phrase toute faite », voire d’une « locution interjective ». Et vous ?
Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 11:42 (UTC)[répondre]

La réponse de Gogol Ier et la Horde Ici --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 11:46 (UTC)[répondre]
Si tu t'y mets aussi, on va pas s'en sortir. 3 février 2019 à 11:57 (UTC)
Désolé Classic, t’as pas le monopole de Ioutube  ;)) --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 12:13 (UTC)[répondre]
Jusqu'à présent, c'était plus ou moins un accord tacite. 3 février 2019 à 12:24 (UTC)

Tout à fait d’accord avec Alphabeta. Je dirais phrases toutes faites (locutions-phrases). J’ajoute que ce sont deux phrases séparées, et qu’il faut donc avoir deux entrées et non pas une : le roi boit et la reine boit. La définition est d’ailleurs au pluriel, c’est bien ça que ça veut dire. Lmaltier (discussion) 3 février 2019 à 12:33 (UTC)[répondre]

Du reste, dans la section « ==== Proverbes et phrases toutes faites ==== » de l’entrée « boire » (version [3] du 19 décembre 2018 à 10:58‎), on trouve : « * le roi boit, la reine boit (acclamation usitée dans les repas du jour des Rois (épiphanie), lorsque le roi ou la reine de la fève boit) ». Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 12:55 (UTC)[répondre]
fait Fait, en commençant par renommer le roi boit, la reine boit (D H L) en le roi boit (D H L). Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 14:41 (UTC). — PS : voir aussi la proposition suivante : Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2019#le roi boit, la reine boit (proposition n° 1 du mois Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/février 2019). Alphabeta (discussion) 3 février 2019 à 14:59 (UTC)[répondre]

Avec quelle argent à t on construit la cathedrale

93.182.241.92 3 février 2019 à 14:32 (UTC)[répondre]

Une église gonflabe -- Pata
À ma connaissance, aucun. Les églises sont faites généralement en pierre, plus récemment en béton, ou encore en latex pour les modèles gonglables. --Patatruc (discussion) 3 février 2019 à 14:44 (UTC)[répondre]
En partie avec l’argent de la fabrique (sens 5) ? --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:50 (UTC)[répondre]
J’ignorais l’existence de cathédrales gonflables mais ça ne doit pas être une locution figée... --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:57 (UTC)[répondre]
Bon d’accord, je ne pense pas que le modèle « cathédrale » soit encore sorti (à moins que ?), en revanche église gonflable me semble quasiment admissible. Même que tu peux en louer une en Belgique. La première église gonflable fut apparemment réalisée par l’allemand Hans-Walter Müller en 1969, mais le concept est surtout connu en Angleterre, sous le nom bien sûr de inflatable church.
Moralité : ce n’est pas demain que l’Église va cesser de nous gonfler. --Patatruc (discussion) 3 février 2019 à 21:15 (UTC)[répondre]
...avec son souffle divin.... 4 février 2019 à 12:42 (UTC)
Pour tenter une réponse rapide à la question, il faudrait déjà savoir de quelle cathédrale on parle.
Mais si on dit qu’il s’agit d’une cathédrale française, construite après l’instauration de loi de 1905 de séparation des églises et de l’état et qu’elle ne se trouve pas en Alsace-Moselle, on peut assez sereinement penser que le bâtiment a été construit avec les deniers du culte, donc des croyants qui mettent la main à la poche pour la quête. Avec probablement quelques petites subventions publiques (valable pour la construction de n’importe quel bâtiment), un coup de pouce du Vatican et de mécènes divers.
Mais cette réponse est hautement spéculative vu le peu d’information disponible.
Pour plus d'informations, mieux vaut consulter l’Oracle Wikipédia qu’un dictionnaire de langue. Jpgibert (discussion) 4 février 2019 à 15:43 (UTC)[répondre]
Pour la cathédrale d’Évry, construite bien après 1905, voir w:fr:Cathédrale de la Résurrection d'Évry#Polémique (version[4] du 27 janvier 2019) dans Wikipédia : il y a même des polémiques à propos de son financement. Une chose est sûre : des catholiques allemands ont mis la main à la poche. Alphabeta (discussion) 4 février 2019 à 20:07 (UTC). — PS : mais tout ceci est hors sujet dans le Wiktionnaire ! Alphabeta (discussion) 4 février 2019 à 20:11 (UTC)[répondre]

combien de temps il a fallu pour construire la cathédrale

93.182.241.92 3 février 2019 à 14:34 (UTC)[répondre]

Un certain temps (comme avec une histoire de refroidissement de fûts de canons)--Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 14:53 (UTC)[répondre]

nazislamiste

El Hadj Mohammed Amin al-Husseini, un nazislamiste avant la lettre ? --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 20:57 (UTC)[répondre]
Un slamiste pas nazi

un nazi musulman ou des islamiste version salut hitlérien? 2A01:CB19:39:B400:8CE4:48B9:A45D:41AD 3 février 2019 à 19:53 (UTC)[répondre]

Oui, en effet, ça mérite une notice documentée & critiquée. --François GOGLINS (discussion) 3 février 2019 à 20:02 (UTC)[répondre]
Merde. J'ai toujours cru que ça désignait un nazi qui pratiquait le slam. 4 février 2019 à 12:02 (UTC)
L'entrée nazislamiste est ébauchée. --François GOGLINS (discussion) 4 février 2019 à 17:30 (UTC)[répondre]
Notification @François GOGLINS : Le terme mahométan est délicieusement désuet et donne un effet quasi-voltairien... Basnormand (discussion) 5 février 2019 à 12:38 (UTC)[répondre]
Je me demande si le terme est très « en odeur de sainteté » chez les musulmans, il n’honore que Mahomet qui n’est « que » le prophète et pas Dieu... Basnormand (discussion) 5 février 2019 à 12:41 (UTC)[répondre]
Je doute qu’il y ait beaucoup de musulmans qui se définissent comme mahométans. Ça me semble être plus un terme de non-musulman appliqué de l’"extérieur". Jpgibert (discussion) 5 février 2019 à 13:09 (UTC)[répondre]
Ben... voltairien, n'est pas une insulte ! Et puis mahométan n'en n'est pas une non plus ! Et puis, le terme "nazislamiste" peut être considéré comme « un terme de non-musulman appliqué de l’"extérieur". » Tout à fait homogène donc avec "mahométan", donc. Et pour finir, il n'est jamais nocif de mettre, sur un terme haineux, une définition plutôt émolliente. --François GOGLINS (discussion) 5 février 2019 à 19:30 (UTC).[répondre]
Je confirme, il n’y a rien d’insultant dans l’adjectif voltairien, ni dans mahométan. Jpgibert (discussion) 6 février 2019 à 12:39 (UTC)[répondre]

Drapeau en allemand

154.70.108.90 3 février 2019 à 20:55 (UTC)[répondre]

Voir la rubrique traduction de l’article drapeau (il semble y avoir des doublons en allemand) --Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 21:04 (UTC)[répondre]
Je ne vais pas afficher les paroles du Horst-Wessel-Lied où il est question de Fahne, avec la question nazislamiste ci-dessus, on atteindrait le point Godwin...--Basnormand (discussion) 3 février 2019 à 21:32 (UTC)[répondre]

Comment appelle t on quelqu’un qui a peur

154.0.26.59 3 février 2019 à 23:13 (UTC)[répondre]

Un peureux Supreme assis (grain de sel) 4 février 2019 à 09:14 (UTC)[répondre]
Y a aussi phobique. Jpgibert (discussion) 4 février 2019 à 10:43 (UTC)[répondre]
Le mot le plus courant, ça doit être trouillard. Perso, j'aime bien pétochard. 4 février 2019 à 11:54 (UTC)
Il faut l’appeler en douceur, surtout sans crier, presque en chuchotant mais sans non plus prendre une voix fantômatique. Tout est une question de dosage. --Patatruc (discussion) 6 février 2019 à 13:08 (UTC)[répondre]
Et dès qu'il est à ta portée... (Commentaire fait par l’IP 109.212.232.203 - 6 février 2019 à 22:01)
C’est quelqu’un qui n’en a pas : → voir en avoirAlphabeta (discussion) 7 février 2019 à 16:22 (UTC)[répondre]
…ou encore un froussard. Alphabeta (discussion) 7 février 2019 à 18:22 (UTC)[répondre]
Un bonhomme vert… Otourly (discussion) 9 février 2019 à 12:55 (UTC)[répondre]

Je ne veux pas d'expandre

41.202.219.75 4 février 2019 à 13:52 (UTC)[répondre]

Cette phrase serait plus à propos sous la forme : "Je ne veux pas d’esclandre". Jpgibert (discussion) 4 février 2019 à 14:01 (UTC)[répondre]

svp comment prononcer "eus" ?

82.44.143.26 4 février 2019 à 15:11 (UTC)[répondre]

Sans le contexte (langue, phrase), il va être difficile de répondre.
Je tente une réponse en partant du principe qu'on parle du français et qu’il s’agit du verbe avoir conjugué au participe passé (avec un pluriel). Dans ce cas, on prononcera "u" (\y\ en alphabet phonétique international). Jpgibert (discussion) 4 février 2019 à 15:33 (UTC)[répondre]
Houla, attention, tu marches sur des eus... --Patatruc (discussion) 7 février 2019 à 08:32 (UTC)[répondre]
Wikipédia est formel.le (et j'aurais pas dit mieux) : ça dépend du contexte dans lequel on l'a appris : l'époque, l'endroit où l'on est né ou bien où l'on vit, mais aussi la classe sociale et l'éducation. 7 février 2019 à 20:38 (UTC)
Moi, par exemple, je suis éduqué: j'y prononce pas. 7 février 2019 à 20:44 (UTC)

recherche

comment appelle-ton quelqu'un qui conscientise?41.138.102.207 5 février 2019 à 13:31 (UTC)[répondre]

un con scientologue. 5 février 2019 à 16:26 (UTC)
Un con scientiste. --Patatruc (discussion) 6 février 2019 à 14:51 (UTC)[répondre]
On me provoque? J'ai mieux: un conscient tiseur. 6 février 2019 à 22:30 (UTC)
C'est limpide. (Commentaire fait par l’IP 109.212.232.203 - 6 février 2019 à 22:31)
con science sans con scientisation n’est que ruine de l’ame. Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 22:46 (UTC)[répondre]
Sans être un spécialiste de la psychanalyse, les réponses à cette question sont quasi-lacaniennes... Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 22:48 (UTC)[répondre]
  • Une herbe de mout grant valour
    Qui estoit toscane apelee
    — (L’âtre périlleux, anonyme, manuscrit 1433 français de la BnF. Fol. 57r.)

Je suis fort étonné de voir que ce mot est absent de tous les dictionnaires importants de l’ancien français. Son sens est vraiment inconnu ? Renard Migrant (discussion) 6 février 2019 à 14:37 (UTC)[répondre]

En tout cas, dans : « toscan », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage : le passage indiqué est mentionné dans la section « Prononc. et Orth. ». Si ça peut aider… Alphabeta (discussion) 6 février 2019 à 18:03 (UTC)[répondre]
Oui, « nom d’une herbe » (von Wartburg). Renard Migrant (discussion) 8 février 2019 à 14:49 (UTC)[répondre]
Sans preuve, j’inclinerais à penser au basilic (voir De Angelo De Gubernatis, La mythologie des plantes ou les légendes du règne végétal sur books.google.fr) --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 07:23 (UTC)[répondre]
ou herbe de Saint-Jean ? --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 07:24 (UTC)[répondre]

Comment la bete et transforme en bête

2A01:CB14:126:F300:A992:4F76:3D2F:1DD0 6 février 2019 à 15:59 (UTC)[répondre]

Plutôt que par métamorphose, la bete est transformée en bête par l’adjonction d’un accent circonflexe. Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 17:47 (UTC)[répondre]
Bon dieu, c'est pas bête. 6 février 2019 à 21:08 (UTC)

À propos de :

qui connaît ce verbe donné comme argotique ? Ça n’est pas mon cas. Alphabeta (discussion) 6 février 2019 à 17:54 (UTC)[répondre]

En attendant, j’ai modifié le sens, avec des exemples d’emploi… Lmaltier (discussion) 6 février 2019 à 18:46 (UTC)[répondre]
Si c'est de l'argot, ça devrait vouloir dire picoler du vin rouge. 6 février 2019 à 20:32 (UTC)
De rouquin (vin rouge) ? --Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 21:07 (UTC)[répondre]
À mon humble avis. Mais je ne connais pas l'argot des merlans. Ils ont peut être un vocabulaire spécifique pour causer de la couleur flamboyante de nos chevelures. 6 février 2019 à 21:14 (UTC)

Quellequ'un qui ne dit pas la meme version sais un?

2A01:CB10:8381:F200:608E:4780:5B72:CC4A 6 février 2019 à 21:04 (UTC)[répondre]

Un contradicteur ? Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 21:10 (UTC)[répondre]
Déjà faudrait savoir ta version. T'as menti ou non? 6 février 2019 à 21:17 (UTC)
Si c'est un témoin, c'est la mouise. 6 février 2019 à 22:40 et des poussières (UTC)
témoin à charge et témoin à décharge... Basnormand (discussion) 6 février 2019 à 22:15 (UTC)[répondre]
Un menteur ou autre : Le thésaurus mensonge en français Lien vers le thésaurus.
Un poète, un conteur, un narrateur, un chroniqueur ou un romancierOtourly (discussion) 9 février 2019 à 13:00 (UTC)[répondre]

Verbe derive de plainte

41.219.50.105 6 février 2019 à 23:54 (UTC)[répondre]

porter plainte Supreme assis (grain de sel) 7 février 2019 à 09:31 (UTC)[répondre]
La section « Étymologie » de l’entrée wikt:fr:plainte indique que ce nom commun vient du verbe plaindre : une dérivation dans le sens contraire que celui de la question, à en croire « notre » Wiktionnaire. Alphabeta (discussion) 7 février 2019 à 12:38 (UTC)[répondre]
Remarque incidente : une entrée « plaigner (D H L) reste à créer, pour cette variante populaire de l’infinitif plaindre. J’ai déjà entendu : « on va aller se plaigner ». Alphabeta (discussion) 7 février 2019 à 12:46 (UTC). — PS : Utilisateur:Daahbot/Journaux/2012-03-22 fournit la citation suivante : « * plaigner : Vous vous plaigner que ce sera l'Hydro qui aura le seul controle mais au contraire vous aurerz le controle de votre facture en consommant aux heures les moins couteuses. — (820 000 compteurs d'Hydro émettent déja des radio-fréquences, Le Devoir.com, 22 mars 2012) ». Mais là il s’agit d’une faute d’orthographe (plaigner au lieu de plaignez) ! Alphabeta (discussion) 7 février 2019 à 12:57 (UTC) [répondre]
plainter. 7 février 2019 à 17:19 (UTC)
En illustration sonore, 'Le bulletin de santé' sur www.youtube.com de Georges Branssens où l'on « entend des râles et des plaintes sourdrent à travers les plinthes » --Basnormand (discussion) 8 février 2019 à 19:09 (UTC)[répondre]
Je t'aime. Ça veut rien dire, quand la semaine est finie, j'aime tout le monde. 8 février 2019 à 20:45 (UTC)~
A CC, non, non, trois fois non, je ne mettrai pas « la déclaration » de France Gall... --Basnormand (discussion) 8 février 2019 à 20:56 (UTC)[répondre]
Heureusement, c'est de la merde. Ça, c'est bon. 8 février 2019 à 21:25 (UTC)

qu est ce que criket

196.180.213.28 7 février 2019 à 20:14 (UTC)[répondre]

Voir le portail du cricket. Jiminy 7 février 2019 à 20:21 (UTC)

franfreluches

Bonjour,

en corrigeant les Souvenirs de la marquise de Créquy, je suis tombée sur "franfreluches". J'ai tout d'abord cru à une coquille, mais le terme apparaît assez fréquemment dans Google Books.

Faut-il le mentionner en variante de fanfreluches, ou pas ? et comment faire ? Merci pour votre aide, car si il doit être ajouté ici, il faudra que je modifie ma correction sur wikisource, pour y substituer un "sic" renvoyant vers le wiktionnaire ;)

Hsarrazin (discussion) 8 février 2019 à 09:28 (UTC)[répondre]

Bonjour, en effet ce mot semble un peu trop attesté pour être une simple coquille. Je pense que c’est une variante assez rare mais réelle de fanfreluche qui est passée sous les radars des dictionnaires, peut-être aussi ancienne car franfreluché est déja signalé chez Rabelais, considéré comme l’auteur ou le premier attestateur de fanfreluche / fanfrelucher, si j’en crois le TLFi. Je ne pense pas qu’il faille réduire ce mot à sa forme plurielle, on le trouve aussi au singulier. Ama il faudrait créer l’article franfreluche avec comme définition « variante de fanfreluche ». --Patatruc (discussion) 8 février 2019 à 10:14 (UTC)[répondre]
Au passage : voir https://fr.wikisource.org/w/index.php?=franfreluche&search=franfreluche&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%22namespaces%22%3A%5B102%2C112%2C0%5D%7D&ns102=1&ns112=1&ns0=1 : on trouve quelques autres occurrences de franfreluche(s) dans Wikisource. Alphabeta (discussion) 8 février 2019 à 13:31 (UTC)[répondre]
Ma grand-mère était très fier de son magasin spécialisé en franfreluches (des tissus et petits colifichets pour ces dames) qui portait tout simplement le nom de franfreluches. Elle était du Nord et établie en région parisienne. (Commentaire fait par l’IP 2a01:cb19:39:b400:545c:9a34:966e:5bbc - 9 février 2019 à 20:25)
bon, j'ai créé franfreluche comme indiqué, et ajouté une mention de variante de franfreluche, ainsi qu'une source sur le texte où je l'ai trouvé... merci de mettre tout ça d'équerre :) --Hsarrazin (discussion) 10 février 2019 à 22:20 (UTC)[répondre]

Ben moi, grâce à cette question, je viens d'apprendre le mot épenthèse. C'est cool. (Commentaire fait par l’IP 109.212.44.121 - 11 février 2019 à 04:25)

Notification @Hsarrazin : C’était pas mal, j’ai complété. En me faisant un malin plaisir de mettre, à l’adresse des « motquinexistepasistes », une citation du Journal Officiel et une du roman Les Flamboyants de Patrick Grainville, paru au Seuil, Prix Goncourt 1976, où le mot apparait même deux fois. --Patatruc (discussion) 12 février 2019 à 18:21 (UTC)[répondre]

Demande de coup de main étymologique

Bien le bonjour,

Dans le cadre de mes activités héraldiques sur le Wiktionnaire, j’ai ajouté la définition relative au grêlier qui est défini comme un gros cor de chasse. Mais je n’arrive pas à remonter la piste étymologique au-delà de greslier (ancien français ?). Je ne suis pas équipé en matière de recherche étymologique. Le CNRTL n’a pas pu m’aider. Si d’aventure quelqu’un pouvait me tuyauter, je suis preneur.

L’autre grande question c’est de savoir s’il y a un rapport avec la grêle. Je pose la question parce que l’autre définition de ce mot est liée à un canon qui lui est relié à grêle. Si le grêlier n’est, lui, pas relié à la grêle, je séparerai les deux définitions.

Merci d’avance. Jpgibert (discussion) 8 février 2019 à 13:35 (UTC)[répondre]

J’ai trouvé une réponse en deux parties : DMF (le ou la « grêle », nom commun, vient de « grêle », adjectif). Lexique de l’ancien français, greslier, s. m., syn[onyme] de graile. Renard Migrant (discussion) 8 février 2019 à 15:02 (UTC)[répondre]
Mais la « grêle » (précipitation) vient du vieux-francique, et non du latin gracilis. Renard Migrant (discussion) 8 février 2019 à 15:05 (UTC)[répondre]
Voilà qui est surprenant. Quand on passe d'une étymologie à l’autre avec le wiktionnaire on tombe sur gracilis pour la grêle au sens précipitation. Dans le CNRTL, il y a une évocation du francique mais pour "marquer de tâches". Peut-être y a-t-il vérification à faire dans les étymologies sur ce sujet.
Merci Renard Migrant pour ce lien avec graile. Jpgibert (discussion) 8 février 2019 à 16:02 (UTC)[répondre]
Une référence intéressante démontrant de façon convaincante que greslier est attestable en moyen français dans le sens de « cor de chasse »  : Essai sur le style & la langue de Noël Du Fail (1872), par Emmanuel Philipot (bien lire jusqu’à la page 124). --Patatruc (discussion) 8 février 2019 à 17:56 (UTC)[répondre]

Notification @Jpgibert : tu trouveras beaucoup d’infos sur cette page. Il semble que l’étymo soit différente. Supreme assis (grain de sel) 9 février 2019 à 09:13 (UTC)[répondre]

cenelle ou senelle dans un sens argotique ?

J’ai entendu prononcer ce mot /snɛl/ dans le sens de testicules (« un coup de pied dans les snelles ») mais je n’en trouve pas d’attestation sur le Net avec ce sens. Basnormand (discussion) 8 février 2019 à 18:39 (UTC)[répondre]

Demande de nom en bamara s'il vous plaît

Acorus calamus

Voir éventuellement acorus calamus, il n’y a pas de nom en bambara actuellement sur Wikispecies... Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 05:12 (UTC)[répondre]

Pati Sangana

Que signifie pati sangana (ou pati sanganan?), entendu dans la chanson d'Alpha Blondy Brigadier Sabari? J'ai bien trouvé quelques informations, mais c'est pas très clair...9 février 2019 à 12:27 (UTC)

Phonétiquement, on pourrait penser à partis sans bagages ---> déguerpis mais d’après la citation, il est question de sang. --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 12:59 (UTC)[répondre]
Parti en bagarre, partis en couilles ;) ?? --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 13:00 (UTC)[répondre]
ou alors partie (jeu) sans gagnant (tout le monde perd dans l’opération coup de poing) ? --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 13:08 (UTC)...[répondre]
En tous cas c’est Néko pati sanganan Paroles de la chanson Brigadier Sabary par Alpha Blondy sur www.paroles.net --Basnormand (discussion) 9 février 2019 à 13:24 (UTC)[répondre]
A CC, en Afrique, on semble avoir le don de parler de choses pas rigolotes avec des chansons joyeuses voir Jaloux saboteurs sur www.youtube.com qui pourrait être une illustration sonore pour l’article Ndjamena. --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 19:23 (UTC)[répondre]
Les jaloux saboteurs
Aux yeux de crocodile
Veulent mon échec,
Me souhaitent la misère.
Voilà mon problème…
J'l'avais oublié celle-là, autrement, je m'en serais déjà servi. Merci Basnormand . 11 février 2019 à 20:30 (UTC)[répondre]

Je voudrais savoir s'il y en a ,la différence entre sillons et septums du coeur

196.207.204.227 9 février 2019 à 23:07 (UTC)[répondre]

Au passage : j’ai modifié la prononciation \sɛp.tœm\ en \sɛp.tɔm\ dans l’entrée « septum » de notre dictionnaire : j’espère bénéficier du consensus omnium. Alphabeta (discussion) 10 février 2019 à 19:38 (UTC)[répondre]

À 196.207.204.227 (d · c · b) le questionneur : votre question a parfaitement sa place dans cette rubrique ; mais compte tenu du caractère technique (Anatomie) de cette question, vous êtes en droit de la répéter dans w:fr:Wikipédia:Oracle. Alphabeta (discussion) 11 février 2019 à 15:35 (UTC)[répondre]

Nénette est-il un « diminutif » pour Renée ?

Rintintin et Nénette par Nénette Poulbot, 1918

Tout est dans le titre de la question.

Basnormand (discussion) 10 février 2019 à 22:07 (UTC)[répondre]

J'ai un scoop pour toi: à l'origine des poupées Nénette et Rintintin, Nénette c'était le garçon, et c'était Rintintin la fille. 11 février 2019 à 04:38 (UTC)
C'est par la suite qu'elles ont échangées de prénoms (ou de sexes, je me rappelle plus) 11 février 2019 à 04:41 (UTC)
Merci pour l’info, j’ai découvert cela en créant l’entrée Nénette (à partir de Rintintin).
Un « remake » d’Adam et Eve en quelque sorte... --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 06:31 (UTC)[répondre]
Ah la famille. Moi aussi je suis un frère de la côte 11 février 2019 à 19:51 (UTC) (note: y'a 2 jeux de mots (à tiroir). restez vigilant.)
Nénette, un gars... Pourquoi pas ? Après tout, il y a bien "Nénesse" (diminutif d'Ernest ?) --Justinetto (discussion) 11 février 2019 à 08:58 (UTC)[répondre]
C'est toujours triste, un surnom en voie d'extinction. 11 février 2019 à 14:20 (UTC)
Dans Nénette et Boni, film français de Claire Denis, sorti en 1997, Nénette est le diminutif d’Antoinette (et Boni celui de Boniface). Alphabeta (discussion) 11 février 2019 à 15:47 (UTC)[répondre]
Bonjour, J'ai une parente, prénommée Jeannette, que je n'ai jamais connue que sous le diminutif de Nénette... :-)--Prieladkozh (discussion) 11 février 2019 à 15:50 (UTC)[répondre]
Bonsoir, dans ma famille, Nénette est le diminutif de Ginette, lui-même diminutif de Geneviève - j'ai l'impression que ce diminutif correspond à pas mal de prénoms :) --Hsarrazin (discussion) 12 février 2019 à 18:35 (UTC)[répondre]
Normal, vu qu'une nénette, c'est une jeune fille. 12 février 2019 à 21:09 (UTC)

Dodo

Manteau dit salope, quasi-synonyme de domino
Femme en négligé

Bonjour.

Dans le roman de Germaine Acremant, Ces dames aux chapeaux verts (Plon, 1922), il est question, au moins à deux reprises, de « dodo » :

  1. Telcide a revêtu sa toilette de malade. […] Elle a mis son « dodo » gris. — (Germaine Acremant, Ces dames aux chapeaux verts, Plon, 1922, collection Le Livre de Poche, page 124.)
  2. Vous nous verrez empaqueter nos jupons de laine et de molleton, nos dodos de pilou et nos châles. — (Germaine Acremant, Ces dames aux chapeaux verts, Plon, 1922, collection Le Livre de Poche, page 203.)

Ce « dodo » doit être un vêtement d’appoint pour tenir chaud ; un vêtement d’intérieur sans doute (Telcide, malade, est alitée).

Après quelques recherches, je n’ai pas trouvé trace de ce dodo (qui, comme le dronte, est une espèce aujourd’hui disparue - hum).

Quelqu’un a-t-il une idée ?

Merci d’avance.

Justinetto (discussion) 11 février 2019 à 07:11 (UTC)[répondre]

Ne serait-ce point l’ancêtre de doudoune (via doudou ?)
ou une butte-témoin de l’utilisation des plumes (duvet)
de dronte pour la confection de vêtements ?
--Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 07:21 (UTC)[répondre]
D’après le contexte de la première citation, une sorte de liseuse (sens 4), gilet que l’on peut porter au lit ? --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 07:41 (UTC)[répondre]
Vétement de nuit (pour faire dodo) ? Moderne pyjama ?--Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 07:47 (UTC)s[répondre]
Je penche pour un diminutif de domino. ( Ou salope. Merde, c'est toujours sur moi que ça tombe...) 11 février 2019 à 12:16 (UTC)
Une robe de chambre, quoi. 11 février 2019 à 12:40 (UTC)
J’ignorais ce sens pour salope, étymologiquement est-ce un raccourci pour manteau de salope ? --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 13:27 (UTC)[répondre]
Tu m'as fait peur, j'ai cru que j'avais mal renseigné l'étymologie. Non, ça viendrait de l'anglais slop (fripes), qui aurait désigné au départ un manteau contre la saleté (un habit de travail) et ça nous serait revenu par l'intermédiaire du russe салоп par la campagne de Russie. Y'a du boulot, j'ai pas mis les références, va falloir que je les retrouve et que je complète. 11 février 2019 à 14:01 (UTC)
sloppy, en anglais, ça se traduit par négligé, qui en français est également un synonyme possible du dodo de Justinetto. 11 février 2019 à 14:05 (UTC)[répondre]
Un lien possible avec salopette (à l’origine, vêtement de travail). --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 19:45 (UTC)[répondre]
J'y travaillais plus ou moins quand le drame est arrivé...Triste 11 février 2019 à 19:56 (UTC)

Vexillologie

Le drapreau de la Société française de vexillologie. --Basnormand (discussion) 11 février 2019 à 20:31 (UTC)[répondre]

Bonjour à toutes et tous

En retravaillant rapidement un article ce matin, j’ai voulu faire appel à un modèle qui me permettrait d’avoir sur l’article un lien vers la catégorie "lexique en français de la vexillologie" mais j’ai fait choux blanc (pour le modèle comme pour la catégorie). Dois-je en déduire qu’on a un manque ou que, comme dirait ma mère, je n’ai pas trouvé d’eau dans la Garonne ?

Jpgibert (discussion) 11 février 2019 à 13:35 (UTC)[répondre]

Tu cherches un modèle {{vexillologie}} comme il en existe un pour {{géographie}} ? Quand ça n’existe pas, et que ça semble utile on peut simplement le créer. Otourly (discussion) 11 février 2019 à 14:23 (UTC)[répondre]
Effectivement, c’est ce que je cherchais. Mais comme j’ai l’art de ne pas trouver les évidences, je préfère m’assurer qu’effectivement c’est manquant avant de me lancer dans l’idée de combler ce manque. Si tu me confirmes que rien n’existe en ce sens, je me lancerai dès que possible. Je l’ai fait pour un autre modèle, je devrai m’en sortir pour celui-là.
Merci pour ton aide. Jpgibert (discussion) 11 février 2019 à 14:38 (UTC)[répondre]

mathématique cinquième humanité

quelle est la méthode de pithagore?

197.157.209.4 12 février 2019 à 07:36 (UTC)[répondre]

La méthode pythagoricienne. 12 février 2019 à 13:31 (UTC)
Le carré de la longueur de l’hipoténuse d’un triangle rectangle est la somme des carrés des longueurs des deux autres côtés. Théorème démontré par Euclyde, hipothétiquement attribué à Pithagore.
Afin d’être mieux compris, voici la transcription en graphie SMS : le Kré 2 la longueur 2 lipoTnuz d1 triangl rectangl é la som D Kré D longueur D 2 zotre coT. TorM Dmontré par euclid, ipoTtiqman atribué @ pitagor. Alphabeta (discussion) 12 février 2019 à 14:27 (UTC)[répondre]
Cinquième de l’humanité = Un milliard et demi si on prend le nombre de 7,5 milliard pour la population humaine actuelle.
ou si on parle de la classe de cinquième, les mathématiques font-elles partie des humanités ?
--Basnormand (discussion) 12 février 2019 à 19:49 (UTC)[répondre]

Vous m'en direz des nouvelles

Bonjour.

Au moins trois articles portent sur la même expression :

- en dire des nouvelles

- tu m'en diras des nouvelles

- vous m'en direz des nouvelles


Tous les temps de la conjugaison risquent de défiler...


Ne serait-il pas plus logique de les fusionner ?


Justinetto (discussion) 12 février 2019 à 16:34 (UTC)[répondre]

Pour commencer j’ai modifié « === xxS|locution-phrase|fr}} === » en « === xxS|verbe|fr}} === » dans « en dire des nouvelles (D H L) » : voir le « diff » [5]. Alphabeta (discussion) 12 février 2019 à 17:00 (UTC)[répondre]
J’ai aussi mentionné « pouvoir en dire des nouvelles (D H L) » comme « dérivé » de l’autre locution : merci de vérifier. Alphabeta (discussion) 12 février 2019 à 17:17 (UTC)[répondre]

Je suis tombée sur une signification dérivée par déformation de "réticule". J'ai essayé de l'ajouter, mais je ne suis pas sûre du tout d'avoir fait ça comme il faut...

Quelqu'un pourrait-il vérifier mon travail, svp ? Merci d'avance, :)

Hsarrazin (discussion) 12 février 2019 à 18:41 (UTC)[répondre]

J’ai rajouté un lien sur le mot réticule ;-) Otourly (discussion) 12 février 2019 à 18:58 (UTC)[répondre]
Il y a longtemps que le réticule ne tue plus ;) Basnormand (discussion) 13 février 2019 à 07:38 (UTC)[répondre]

proverbe

s'il vous plait que signifie:c'est ne pas les derniers choux qui engraissent le chat41.243.1.171 13 février 2019 à 10:00 (UTC)[répondre]