« Wiktionnaire:Wikidémie/décembre 2019 » : différence entre les versions
| Ligne 42 : | Ligne 42 : | ||
Quand on met une citation, on inscrit en '''gras''' le mot ou l'expression qu'on veut illustrer. Perso, je met également en gras ce mot ou cette expression [[casse du siècle|dans le titre de l'ouvrage cité]] ( si le mot ou l'expression est cité dans le titre de l'ouvrage, évidement...). J'ai été reverté y'a pas longtemps à cause de ça (je sais plus où). Donc du coup je sais plus quoi faire. Doit-on, peut-on, devrions-nous, pourrais-je, faut-il mettre les expressions citées dans le titre d'un ouvrage en ''gras''? Ou bien non? 1 décembre 2019 à 15:22 (UTC) |
Quand on met une citation, on inscrit en '''gras''' le mot ou l'expression qu'on veut illustrer. Perso, je met également en gras ce mot ou cette expression [[casse du siècle|dans le titre de l'ouvrage cité]] ( si le mot ou l'expression est cité dans le titre de l'ouvrage, évidement...). J'ai été reverté y'a pas longtemps à cause de ça (je sais plus où). Donc du coup je sais plus quoi faire. Doit-on, peut-on, devrions-nous, pourrais-je, faut-il mettre les expressions citées dans le titre d'un ouvrage en ''gras''? Ou bien non? 1 décembre 2019 à 15:22 (UTC) |
||
: Voir [[:Aide:Exemples]]. Pour l’instant il n’est prévu de mettre en gras que le mot vedette dans la citation. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 1 décembre 2019 à 15:56 (UTC) |
: Voir [[:Aide:Exemples]]. Pour l’instant il n’est prévu de mettre en gras que le mot vedette dans la citation. --[[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]] ([[Discussion utilisateur:Rapaloux|discussion]]) 1 décembre 2019 à 15:56 (UTC) |
||
:: Merci, [[Utilisateur:Rapaloux|Rapaloux]]. J'ai bien lu tout [[:Aide:Exemples|ton lien]], et j'ai donc raison: |
|||
:Citation: ''Parfois, c’est le titre de l’œuvre qui sert de citation, comme dans cet exemple pour ''[[sentir le roussi]]'' :'' |
|||
{| style="border:1px solid" rules=all align=center |
|||
| width=80% | |
|||
<pre> |
|||
<nowiki># {{familier|fr}} Exprime le présage d’un [[futur]] proche [[difficile]], [[défavorable]], voire [[alarmant]].</nowiki> |
|||
<nowiki>#* {{source|« [www.liberation.fr/medias/2012/05/13/ca-sent-le-roussi-pour-downing-street_818416 '''Ça sent le roussi''' pour Downing Street] », in ''{{w|Libération (journal)|Libération}}'', 13 mai 2012.}}</nowiki> |
|||
</pre> |
|||
|- |
|||
| |
|||
# {{familier|fr}} Exprime le présage d’un [[futur]] proche [[difficile]], [[défavorable]], voire [[alarmant]]. |
|||
#* {{source|« [www.liberation.fr/medias/2012/05/13/ca-sent-le-roussi-pour-downing-street_818416 '''Ça sent le roussi''' pour Downing Street] », in ''{{w|Libération (journal)|Libération}}'', 13 mai 2012.}} |
|||
|} |
|||
:La prochaine fois qu'on me reverte, je rereverte. 1 décembre 2019 à 16:14 (UTC) |
|||
:(désolé, je peux pas mettre lien, j'ai du amputer les https des sites) |
|||
Version du 1 décembre 2019 à 16:14
Lieu d’entraide, de réflexion et de proposition.
Voir aussi les questions sur les mots, les questions techniques.
Lexisession de décembre
Bonjour,
En décembre, la proposition est de créer les thésaurus pour la fête et pour la famille.
L’idée de la LexiSession est de proposer un thème par mois à l’ensemble des Wiktionnaires afin d’avancer conjointement sur un même sujet et d’apprendre par l’observation des pratiques des autres, et par le contenu créé sur un thème que l’on découvre, dans d’autres langues. Cette initiative est ouverte à tous et les sujets peuvent être proposés sur cette page de Meta !
Si le thème vous intéresse, n’hésitez pas à en discuter ici 
Noé 1 décembre 2019 à 08:16 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire de novembre 2019
Dans ce numéro des Actualités, une salve de brève, le résumé de deux articles universitaires sur le Wiktionnaire, la liste des propositions techniques pour améliorer le Wiktionnaire (vote jusqu’au 2 décembre !), du camemBERT, des statistiques, un ouvrage passionnant que sa découverte a amené sur Wikisource, des vidéos et des illustrations honorant le concours Wiki Science Competition.
- Le numéro du mois !
- Le prochain numéro qui attend vos mots !
- Les 55 numéros précédents à lire ou relire.
- Vous pouvez même vous abonner pour recevoir une notification des prochaines publications et faire savoir que vous lisez régulièrement cette publication collective !
Douze personnes ont participé à ce numéro Noé 1 décembre 2019 à 08:28 (UTC)
Record de vues aux USA pour le Wix
4 Millions provenant des USA pour novembre : [1] , c’est un nombre jamais encore attend !
C’est beau, mais il faut comparer avec l’année passée : [2], où la France avait plus de visites que ça. C’est normal de faire des vues dans des pays francophiles, mais je pense qu’on peux aussi envisager qu’il y a un « effet VPN ». Certains de nos visiteurs passeraient par un VPN pour accéder davantage à des contenus étatsuniens. Otourly (discussion) 1 décembre 2019 à 08:49 (UTC)
- C’est les mecs de Louisiane qui se déchaînent ? À lire sans modération --> https://www.geo.fr/voyage/francophones-de-louisiane-les-cadiens-font-de-la-resistance-194131 --Rapaloux (discussion) 1 décembre 2019 à 09:49 (UTC)
Gras
Quand on met une citation, on inscrit en gras le mot ou l'expression qu'on veut illustrer. Perso, je met également en gras ce mot ou cette expression dans le titre de l'ouvrage cité ( si le mot ou l'expression est cité dans le titre de l'ouvrage, évidement...). J'ai été reverté y'a pas longtemps à cause de ça (je sais plus où). Donc du coup je sais plus quoi faire. Doit-on, peut-on, devrions-nous, pourrais-je, faut-il mettre les expressions citées dans le titre d'un ouvrage en gras? Ou bien non? 1 décembre 2019 à 15:22 (UTC)
- Voir Aide:Exemples. Pour l’instant il n’est prévu de mettre en gras que le mot vedette dans la citation. --Rapaloux (discussion) 1 décembre 2019 à 15:56 (UTC)
- Citation: Parfois, c’est le titre de l’œuvre qui sert de citation, comme dans cet exemple pour sentir le roussi :
# {{familier|fr}} Exprime le présage d’un [[futur]] proche [[difficile]], [[défavorable]], voire [[alarmant]].
#* {{source|« [www.liberation.fr/medias/2012/05/13/ca-sent-le-roussi-pour-downing-street_818416 '''Ça sent le roussi''' pour Downing Street] », in ''{{w|Libération (journal)|Libération}}'', 13 mai 2012.}}
|
|
- La prochaine fois qu'on me reverte, je rereverte. 1 décembre 2019 à 16:14 (UTC)
- (désolé, je peux pas mettre lien, j'ai du amputer les https des sites)