Bonjour Stéphane, je te souhaite une bonne année.
Je n'avais pas lu ton dernier message... je croyais que ta réponse devait apparaître dans mes notifications. Bref, j'avais tout oublié !...
Tu pourras voir que je me suis comportée en bonne élève et que j'ai renseigné tout le bazar de "chandelier". J'ai aussi ajouté à ce dernier article deux rubriques, une pour les "lustres" d'avant les lustres ; et une autre pour les "appliques" d'avant les appliques. Cela permet de faire de petits articles à caractère encyclopédique, tout en jouant avec le vocabulaire historique.
Par ailleurs, il y a un autre point à voir : je peux t'assurer qu'il y a un problème avec l'iconographie de chandelier, le candélabre qui est présenté sur un escalier moquetté est un horrible objet de bazar ; de plus, il risque de faire penser que les chandeliers sont tous de candélabres. Il y a des visuels Public Domain sur le site du Metropolitan Museum qui feraient un bien meilleur effet. (Je voulais te "glisser"
Chandelier anglais en argent. 18ème siècle.
un modèle, mais visiblement c'est impossible. Je vais essayer avec Commons, sans garantie...)
Pour finir, peux-tu voir si tu peux retirer les panneaux d'incomplétude, ils font mauvais effet à l'ouverture de l'article.
Je te remercie pour ton aide indéfectible.--Bérengère Disdier Defaÿ (discussion) 16 janvier 2019 à 18:38 (UTC)
Cher Stéphane, c'est encore moi.
En attendant la photo du siècle, je vais essayer de te communiquer un visuel "historique" de ma collection personnelle:
Chandelier de bronze doré avec sa bobèche amovible. Vers 1730-1740.
Voilà, théoriquement ce fichier est enregistré, mais il ne forme pas pièce jointe à ce courriel?
Je te souhaite une bonne soirée.--Bérengère Disdier Defaÿ (discussion) 16 janvier 2019 à 19:37 (UTC)
Bonjour Stéphane,
Je suis désolée de te tirer à nouveau de ton congé sabbatique pour te ramener à nouveau sur Wikipedia. C'est que tu es mon seul vrai lien, compréhensif surtout, sur les Wiki.
Je trouve que la reproduction de la gravure "girandole" donnée en exemple sur chandelier ( Wikipedia en langue française) est peu lisible pour un lecteur non averti, elle est particulièrement confuse. Il s'agit un modèle anglais sur console murale. Sur Wikipedia en langue anglaise il y a une photo qui est meilleure, car plus généraliste et plus pédagogique ; elle représente le modèle le plus fréquent de la girandole. Je te glisse l'image.
Merci de voir ce que tu peux faire.
--Bérengère Disdier Defaÿ (discussion) 17 janvier 2019 à 17:33 (UTC)
vignette
PS : Je ne peux pas importer le fichier. Seuls les administrateurs y sont autorisés.
So long.
Bonjour, J’ai affiché (plus haut) la photo du chandelier en argent. Il n’est pas nécessaire d’importer une photo sur Wiktionnaire, car pour l’afficher dans le Wiktionnaire ou sur Wikipédia, il suffit de faire un lien vers l’image hébergée sur Wikicommons. Si une photo te plait sur Wikipedia anglophone, il faut cliquer dessus, puis cliquer sur "Plus de détail" (tu atteris alors sur Wikicommons), tu notes le nom de l’image (exemple : Leuchter auf Sockel mit Bleikristallbehang. Vergoldeter Rahmen, Frankreich, 19. Jahrhundert.jpg), et ensuite tu ajoutes dans Wikipédia francophone la syntaxe suivante : Peut être l’image pour le remplacement. (regardes pour cela le code que j’ai utilisé) Stephane8888✍ 17 janvier 2019 à 22:34 (UTC)
Prise de décision en cours : changer l'habillage du Wiktionnaire[modifier le wikicode]
Bonjour !
Je t’écris pour t’informer de cette prise de décision en cours pour changer l’habillage par défaut. Il ne reste plus que deux jours avant que cette décision soit actée, et 19 personnes se sont exprimées, ce qui n’est pas négligeable mais ne représente pour autant pas la majeure partie de la communauté. Quel que soit ton avis sur ce sujet (pour, contre, neutre), te serait-il éventuellement possible de signer une intervention sur la-dite page ? Ce serait bien urbain. Si tu as mieux à faire, je le comprendrai sans mal ! Bonne journée Noé 18 mars 2019 à 09:06 (UTC)
Super beau boulot, Stephane. 10 mai 2019 à 21:35 (UTC)
Merci. J'ai utilisé les pages liées à l'article cinq... Merci à toi pour ton système de catégorie de thésaurus. Stephane8888✍ 11 mai 2019 à 19:34 (UTC)
De rien, ça me semblait naturel. 16 mai 2019 à 22:37 (UTC)
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Stephane8888/Archive 2019,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wiktionnaire et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Stephane8888/Archive 2019,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Stephane8888/Archive 2019,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif !
Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Noé 18 mars 2019 à 09:06 (UTC)