Wiktionnaire:Bots/Statut/Mutbot

Utilisateur:Mutbot

• Nom du propriétaire : Mutichou (je créerai le compte du bot si ma demande est acceptée)
• But du bot : création d’articles en langues étrangères : soit des formes de bases à partir de listes, soit des flexions (je pense notamment à l’espéranto, au polonais et au hongrois)
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques :
• Date et heure : 15 mars 2010 à 16:21 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure normalement 7 jours mais comme il n'a pas fait l'objet de publicité et qu'à la date du 12 avril seuls deux utilisateurs ont pris position, le vote est prolongé jusqu’au 30 avril compris.

Pour

1.  Pour Stephane8888 discut. 25 mars 2010 à 00:15 (UTC)
2.  Pour CHRISAIX ★☎★ 25 mars 2010 à 00:34 (UTC)

Contre

1.  Contre J'ai posé une question à Mutichou ici-même le 12 avril 2010 à 11:40 (UTC), c'est-à-dire il y a plus d'une semaine. Et cette page n'a connue aucune activité depuis ce moment. Si cela est représentatif de l'activité du dresseur, alors je réponds que nous n'avons pas besoin de plus de bots inactifs ici. -- Quentinv57 ✍ 20 avril 2010 à 16:11 (UTC)

   Tu oublies que le vote initial devait être clos le 22 mars... Je pense que Multichou doit penser la même chose du Wiktionnaire que toi de lui Stephane8888 ✍ 24 avril 2010 à 22:40 (UTC)

Discussion

Je suppose qu'il s'agit du même robot qu'hier :

1. Quelles est stp la provenance de ces listes (certaines sont sous copyright) ?
2. Est-ce que toutes les flexions à créer sont employées par l'usage (attention à celles des verbes défectifs, idéalement il faudrait une citation sérieuse sous chaque définition) ? JackPotte ($) 15 mars 2010 à 21:15 (UTC)

Pour les mots à créer (pour l’instant, les unités de mesure en espéranto), je génère des listes à partir d’informations trouvées sur Wikipédia (principe qui pourra fonctionner avec d’autres langues). Pour les flexions, je suppose que si une forme est dans le tableau de déclinaison (voir par exemple bułka), on peut créer la page correspondante, comme ça a été fait avec le tchèque et l’islandais. Mutichou 16 mars 2010 à 08:19 (UTC)

Je précise que le consensus actuel (discutable évidemment) est d'admettre des flexions même quand elles sont théoriques. Pour les verbes défectifs, les formes ne sont justement plus théoriques. Stephane8888 discut. 25 mars 2010 à 00:13 (UTC)

Nous avons de plus en plus de bots qui s'occupent de créer des articles... LmaltierBot (d · c · b), puis ChrisaixBot (d · c · b) maintenant... Je n'ai rien contre, bien au contraire, mais je me demande si les sources de ces bots sont réellement sûres, et si on prend le temps de les vérifier le cas échéant.

Mutichou, as-tu déja des expériences en tant que dresseur de bot ? Que fait plus précisément le script que tu utilises ? -- Quentinv57 ✍ 12 avril 2010 à 11:40 (UTC)

Résultat

La statut de Bot est refusé. Ne pas hésiter à retenter une nouvelle procédure. Stephane8888 ✍ 3 mai 2010 à 20:50 (UTC)