Wiktionnaire:Bots/Statut/VolkovBot

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
  • Nom du propriétaire : w:ru:User:Volkov (talk)
  • But du bot : interwiki
  • Script utilisé : pywikipedia
  • Déjà présent sur, avec statut de bot : ru.wiktionary, also on many wikipedias
  • Déjà présent sur, sans statut de bot : be, de, en, es, fr, it, la, pl, pt, uk
  • Remarques : contributions
  • Date et heure : 21 juillet 2007 à 09:19 (UTC)

Update: the bot got flags on Italian, Portuguese and Russian wiktionaries now. --VolkovBot 3 aout 2007 à 13:26 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux administrateurs. Le vote dure 7 jours.

Pour Pour

A l'air de fonctionner bien (clone de GMwiktbot ?). On pourra lui donner le flag d'ici quelques jours s'il n'y a pas d'opposition. Kipmaster 30 juillet 2007 à 12:48 (UTC)
Lmaltier 4 aout 2007 à 14:54 (UTC)

Contre Contre

Neutre Neutre

Discussion Discussion

Sur le Wiktionary, le statut a été refusé à cause d'erreurs liées aux majuscules, et aussi parce qu'ils pensent qu'il n'y a pas besoin de plusieurs robots pour les liens interwiki. Les erreurs sur les majuscules sont probablement corrigées, mais il faudrait vérifier qu'il n'agit que si aucune des deux pages n'est une redirection. Et puis, avoir plusieurs robots identiques est utile (le normal est débordé), mais il serait nettement préférable qu'ils agissent de façon coordonnée. Lmaltier 30 juillet 2007 à 16:35 (UTC)

Je suis pas sûr de bien comprendre l'histoire des redirections. J'ai essayé de traduire tes remarques en anglais sur sa page de discussion w:ru:Обсуждение участника:Volkov#Bot_on_fr.wikt. D'après ce que j'ai vu (article Apple), ça se passe bien avec les majuscules. Kipmaster 3 aout 2007 à 17:44 (UTC)
Si une des deux pages de noms identiques est une redirection (ou les deux), il ne faut pas créer de lien interwiki entre ces deux pages. C'est justement parce que ce n'est pas évident que j'aimerais que ce soit vérifié. Lmaltier 3 aout 2007 à 17:49 (UTC)

Voici ses réponses. Pour moi c'est ok et je pense qu'on peut lui faire confiance. Kipmaster 4 aout 2007 à 14:24 (UTC)

  1. The bug with capital letters was on the first run only. It's been fixed the next day, and the bot runs smoothly since then. It got flags on Italian, Portuguese and Russian wiktionaries - no harm or any other problems detected so far on these projects.
  2. The bot is configured to ignore redirects to avoid errors resulting from old articles, when wiktionaries were not case sensitive yet.
  3. The bot is not coordinated with RobotGMwikt. It periodically starts (mostly) from new articles at Russian wiktionary, and as far as I can see comparing contributions, it just adds a lot of links missed by RobotGMwikt. I feel like RobotGMwikt doesn't have enough time/resources to crawl all the wiktionaries and add/update all necessary links in a timely manner.

Résultats Résultat

Je lui ai mis le flag. Kipmaster 5 aout 2007 à 09:45 (UTC)