Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2012

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Page annuelle des requêtes de 2012 — année précédente : Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2011 — année suivante : Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2013




Pour info[modifier le wikicode]

Un admin-bubu sur hi.wp a trouvé astucieux de se réserver à lui seul l’accès en écriture à certaines pages à l’aide d’un filtre taillé sur mesure. Après, je suppose, s’être arrangé pour être le seul à avoir le droit d’accéder au filtre en question. Il faut savoir que dans de tels cas, heureusement, les stewards peuvent intervenir. Lien vers l’affaire. --GaAs 16 mars 2012 à 15:45 (UTC)

Filtre 17[modifier le wikicode]

{{chapeau thésaurus}} est censé être substé, mais si on ne le fait pas, une tentative d’édition d’un section de la page qui le transclut édite en fait le modèle, ce qui fait plein d’éditions parasites du modèle (je me suis moi même fait piéger plus qu’à mon tour).

Ce filtre demande donc confirmation pour toute modif du modèle (admins compris, cf filtres 11 & 12). --GaAs 9 avril 2012 à 16:29 (UTC)

Ce serait mieux d’interdire "{{chapeau thésaurus", mais pas le temps. --GaAs 9 avril 2012 à 16:48 (UTC)
Bonne idée, ce concept devrait être étendu à tous les déchets susceptibles de ne pas être retrouvés par des catégories de maintenance, comme étyl}} et {{T}} qui laissent des accolades, et {{-trad-|, {{-drv-| plus discrets. JackPotte ($) 9 avril 2012 à 17:47 (UTC)
Je te confie la mission de transformer le filtre 17 en un truc qui interdit l’ajout de {chapeau thésaurus sans subst:. --GaAs 9 avril 2012 à 17:50 (UTC)
fait JackPotte ($) 9 avril 2012 à 18:05 (UTC)
Ça n’aurait pas marché avec qqch comme contains_any(rmwhitespace(new_wikitext), "{{chapeau thésaurus") ? --GaAs 11 avril 2012 à 13:23 (UTC)
Et pour "{{ chapeau thésaurus" ? JackPotte ($) 11 avril 2012 à 14:07 (UTC)

Filtres 18, 19, 20, et 21[modifier le wikicode]

JackPotte, tu aurais pu les commenter ici. --GaAs 11 juin 2012 à 18:33 (UTC)

Désactivation des filtres 11, 12, et 8[modifier le wikicode]

Après réflexion, ces filtres ne me semblent plus être utiles, et les désactiver doit probablement soulager les serveurs (refnec). --GaAs 11 juin 2012 à 18:37 (UTC)

Il faudrait remettre le 8 qui a été très utile à la patrouille (617 détections).
Pour 11 et 12 on y trouve des gros poissons Clin d’œil. JackPotte ($) 24 juin 2012 à 20:09 (UTC)

Filtre 22 et Filtre 23[modifier le wikicode]

Comme vous le savez, je suis incompétent. J’ai donc besoin de vos aides. --GaAs 11 juin 2012 à 19:00 (UTC)

Deux déclenchements utiles pour le #23. --GaAs 24 juin 2012 à 20:01 (UTC)
Quentinv57 est contre le 22 pour des raisons de performances.
Pour le 23 le consensus n’était pas unanime mais il fonctionne bien en interdiction. JackPotte ($) 24 juin 2012 à 20:03 (UTC)

Accès aux filtres de Wikipédia[modifier le wikicode]

J’ai désormais le flag "filtreur" sur Wikipédia. Comme je l’ai dit là-bas, je n’y ferais aucune modif, mais ça me permet d’avoir accès en lecture aux filtres privés, ce qui est utile ici je pense. --GaAs 24 juin 2012 à 19:57 (UTC)

Bonne idée, j’ai toujours voulu voir le 29. JackPotte ($) 24 juin 2012 à 20:00 (UTC)
Je te le dirai pas, na ! ------ sérieusement, je ne commenterai aucun filtre privé de wp ici. Mais par mèl, OK, si tu t’engages à la même discrétion. --GaAs 24 juin 2012 à 20:05 (UTC)
Échangeons les meilleurs sur Spécial:Filtre antiabus en mode privé (avec un commentaire disant de ne pas les révéler pour respecter le projet frère). JackPotte ($) 24 juin 2012 à 20:11 (UTC)

Filtres Anti-Regulus[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je constate la présence des filtres Anti-Regulus #1 et #2 alors que l'intéressé à déserter définitivement et à jamais du site. En effet, Quentinv57 lui a fait un petit coucou dans la vraie vie (in real life pour les franglophones) en le sommant fermement de ne plus vandaliser. Nous n'avons pas été dérangés depuis cette sommation par lui. Il est donc relativement normal de supprimer ce qui n'est plus utile désormais.

Cordialement,

--Morphypnos [Petit dodo ?]. 4 août 2012 à 14:07 (UTC)