Wiktionnaire:Questions techniques

Questions techniques
Cette page est consacrées aux questions techniques du wiktionnaire

Sur cette page toute question d'ordre technique du Wiktionnaire pourra être abordée :

• Écriture de modèles et passage à Lua
• Javascripts et gadgets
• Feuilles de style CSS
• Bots et autres outils sur Wikitech
• MediaWiki et bugs rencontrés

Aborder une question technique • Voir les journaux techniques

Pages techniques spécialisées :

• Requêtes de bots
• Gestion des modèles

Pages d’intérêt :

• Common.css et Common.js
• Page spéciale des gadgets et Définition des gadgets

Modifier ce cadre

Questions d’octobre 2025

L’ubiquiste balise "<span>" dans les sommaires ?

Bonjour ou bonsoir, selon votre longitude ! Il n'est jamais trop tard pour voir d'un œil neuf ce qu'on regarde tous les jours (ou presque…), cette fois-ci, les diverses infos d'une page du wiktionnaire. C'est ainsi que je viens d'y découvrir la présence d'un sommaire, replié, quoi que pas présent partout m'a-t-il semblé. Curieux, j'ouvre celui sous mes yeux, et là... HORREUR ! c'est quoi ces zorribles balises "<span>" et "</span>" en début et fin de chaque entrée de ce sommaire ? Est-ce reproductible chez vous ? Et si oui, que peut-on y faire ? Merci d'avance. --@Éric38fr ^{(Inquiétude, remarque, commentaire… On en cause ?)} 8 octobre 2025 à 18:55 (UTC).

Salut @Eric.LEWIN, c’est un bug du nouveau parser de wikicode. Je t’invite à te référer à cette discussion pour le désactiver le temps que ça soit résolu. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 8 octobre 2025 à 18:58 (UTC)

Preload et création d'article

La création d'article via le preload ne fonctionne plus depuis hier. --Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 07:58 (UTC)

Salut @Pixeltoo, c’est parce que tout le système a été supprimé hier suite à cette discussion, car jugé obsolète et trop couteux à maintenir. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 14 octobre 2025 à 08:30 (UTC)

Facepalm--Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 08:42 (UTC)

À la place tu peux utiliser le gadget Créer nouveau mot, qui permet de faire globalement la même chose. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 14 octobre 2025 à 08:47 (UTC)

si ça marche, n’y touche pas.--Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 09:22 (UTC)

Le gadget Créer nouveau mot est trop verbeux je ne l'utiliserai pas.--Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 09:34 (UTC)

Bonjour @Pixeltoo. Il existe également « ne vous répétez pas » comme principe de programmation. Maintenir deux systèmes de création de mots (l’un étant une inputbox, l’autre un gadget). Au delà du récital de dictons, pourrais-tu nous dire ce qui te fais dire que le gadget « Créer nouveau mot » est trop verbeux ou te prend pour un enfant ? Je crois comprendre ce que tu veux dire par là, mais je préfère une explication explicite de ta part, histoire de ne pas mal interpréter ton message, et au plus encore, tes besoins ? À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 octobre 2025 à 12:38 (UTC)

En quelques mots. Je préfère travailler directement le wikicode avec un certains nombre de modèles minimaux c'est plus rapide. Que de passer via une interface graphique avec plusieurs champs de textes. --Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 12:46 (UTC)

Pixeltoo, est ce que tu contribues sur plusieurs langues et si oui lesquelles ? J'ai l'impression que ton besoin pourrait être comblé par l'activation d'un code javascript relativement simple qui reprend le fonctionnement des patrons. Mais ça n'aurait de sens que si tu contribues dans des langues limitées et avec des structures similaires. Par exemple, personnellement, je contribue aussi en écrivant que du wikicode et pour cela je me simplifie un peu la vie en utilisant Utilisateur:Automatik/sections.js, qui me permet d'écrire les noms de sections en abrégé. Pamputt ^[Discuter] 14 octobre 2025 à 12:52 (UTC)

Une nouvelle version du gadget est en préparation, et elle inclue notamment le fait de pouvoir générer du code directement après avoir sélectionner la langue et la nature grammaticale. Est-ce que quelque chose comme ça serait ok pour toi @Pixeltoo ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 octobre 2025 à 12:57 (UTC)

Je précise d’ailleurs, qu’à l’heure actuelle, le strict minimum est le choix de la langue, de la nature grammaticale et le remplissage de la définition. Après ça, le code peut être généré. Lepticed7 (À l’immortalité !) 14 octobre 2025 à 12:58 (UTC)

@Pamputt : Les créations concerne surtout le français. je regarderai--Pixeltoo (discussion) 15 octobre 2025 à 08:24 (UTC)

@Lepticed7 : Oui ça me va.--Pixeltoo (discussion) 15 octobre 2025 à 08:25 (UTC)

J'ai une question plus basique : on le trouve où, ce gadget Créer nouveau mot ? Je ne le trouve pas sur la page d'accueil ni sur la page de recherche quand un cherche un mot inexistant ; [ctrl]+[F] « créer » sur ces pages ne donne rien d'utile.

Et je viens de remarquer que le lien Créer un article (présent dans ma marge de gauche) est mort.

Cdang (discussion) 15 octobre 2025 à 09:24 (UTC)

@Cdang Bonjour. Tu peux le trouver dans tes préférences, dans l’onglet Gadgets, dans la section Aide à la création. C’est le deuxième gadget dans la section. Une fois activé, tu vas sur une page pour laquelle tu souhaites créer une entrée, et au dessus de la zone de texte apparait le bouton « Ouvrir le gadget Créer nouveau mot ». Tu cliques, tu remplis la langue, la nature grammaticale et la définition, puis tu cliques sur « Insérer le code » en haut du gadget. Le code sera généré et inséré dans la zone de texte habituelle pour éditer une page. Attention, si la page contient déjà du texte, il faut d’abord cliquer à l’endroit où tu veux insérer le code. Une fois que le code est inséré, tu peux modifier comme tu le fais habituellement le wikicode. Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 octobre 2025 à 09:32 (UTC)

Ah, bon, merci Lepticed7 (d · c · b).

Et c'est quelque chose de facilement accessible à un·e contributeur·ice qui serait de passage (sans compte), ou bien qui viendrait de se créer son compte et débuterait ? Car si ce n’est pas le cas, ça serait une régression dans la politique de facilitation des contributions.

Cdang (discussion) 15 octobre 2025 à 09:41 (UTC)

Où est-ce qu'on discute de l'ergonomie de ce gadget ? Parce que je vois déjà un problème : je ne peux pas créer de nom si je ne connais pas son genre. Or la création d'un article partiel qui serait ensuite complété par d'autres est un peu le cœur des projets Wiki.

Cdang (discussion) 15 octobre 2025 à 09:47 (UTC)

Salut @Cdang, je vais répondre à tes deux questions en même temps.

1. La version actuelle du gadget n’est disponible qu’aux personnes ayant un compte (je ne sais pas si ça inclut les nouveaux comptes temporaires) à cause d’une contrainte technique. La prochaine version, quant à elle, sera activée par défaut et donc accessible par tout le monde.
2. La page de feedback du gadget est ici. Tu peux y faire des suggestions, signaler des bugs, ou demander le support d’une langue. J’avais imposé cette contrainte de sélection des propriétés grammaticales car ça m’avait été demandé dans le cadre d’ateliers, pour minimiser le risque d’erreurs ou d’oublis des débutant·es. Dans la prochaine version, j’ai prévu d’ajouter la possibilité de désactiver cette restriction (entre autres).

La nouvelle version devrait passer en phase de test d’ici une ou deux semaines, et être disponible dans sa version stable courant novembre. Si tu as d’autres questions, n’hésite pas, je suis à la recherche de feedback :) À+ — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 15 octobre 2025 à 10:06 (UTC)

Pour le genre manquant, je crois avoir été l'origine de cette demande. Pour concilier les deux points de vue, peut-être prévoir une case « je ne connais pas le genre » qui rajouterait {{genre ?}} sur la ligne de forme. Comme ça, on est sûr qu'il y a eu une action de la personne, et qu'il ne s'agit pas d'un simple oubli. Pamputt ^[Discuter] 15 octobre 2025 à 11:51 (UTC)

Bonne idée, je note. — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 15 octobre 2025 à 14:40 (UTC)

Surtout qu'il y a des mot non-genrés même dans les langues genrées, et je ne parle pas d'épicènes, par exemple le pronom personnel « iel ». Il faut donc activer le neutre même en français.

Merci pour ces précisions.

Cdang (discussion) 15 octobre 2025 à 19:15 (UTC)

Bonjour @Pixeltoo, @Cdang et @Basnormand. Avez-vous pu essayer la version minimaliste du nouveau gadget ? Correspond-elle à vos attentes ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 6 novembre 2025 à 12:48 (UTC)

Lepticed7 (d · c · b) : oui, je l'ai utilisée. L'utilisation est satisfaisante, mais mes réticences sont plus de l'ordre philosophiques :

1. Ça me semble plus gourmand en ressources que l'ancienne méthode. Je suis fondamentalement pour la sobriété.
2. Cela sera-t-il disponible aux contributeur·ices non-enregistré·es ?

Cdang (discussion) 6 novembre 2025 à 13:04 (UTC)

Salut ! Pour répondre à ta question, toutes les fonctionnalités du gadget seront disponibles pour tout le monde une fois la phase de test terminée (donc en décembre). — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 6 novembre 2025 à 13:36 (UTC)

Patrons minimaux en rade ?

B’jour,

c’est moi ou les patrons minimaux pour créer les pages sont en rade, depuis au moins hier soir ?

Cdang (discussion) 14 octobre 2025 à 11:00 (UTC)

Oui voir section précédente. Les patrons ont été supprimé parce que 4 personnes en ont décidé ainsi. --Pixeltoo (discussion) 14 octobre 2025 à 11:52 (UTC)

merci.

Cdang (discussion) 15 octobre 2025 à 09:22 (UTC)