Wiktionnaire:Questions sur les mots/février 2018

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Aller à : navigation, rechercher

Page mensuelle des questions posées en février 2018. Page précédente : janvier 2018Page suivante : mars 2018Modifier ce cadre



verification[modifier]

(DLR)
Examen d’un tableau blanc interactif par des visiteurs du CeBIT de Hanovre en 2007 --Basnormand (discussion) 2 février 2018 à 14:26 (UTC)

Bonjour ,

S'il vous plait laquelle de ces deux expressions est la plus correcte : " effacez au tableau" et "effacez le tableau" 197.155.135.103 1 février 2018 à 09:58 (UTC)

Il me semble qu'on efface quelque chose, pas à quelque chose donc la bonne expression est « effacez le tableau ». --Cqui (discussion) 1 février 2018 à 13:56 (UTC)
Soyons modernes, utilisons un tableau blanc interactif...--Basnormand (discussion) 2 février 2018 à 14:26 (UTC)

On s'appelle ?[modifier]

Bonjour à tous. Le français a beau être ma langue maternelle, j’ai mis très longtemps à comprendre que le fameux « on s’appelle » que quelqu’un vous dit en prenant congé de vous, veut dire en fait : « appelle-moi » (sous-entendu : « car il est peu probable que ce soit moi qui t’appelle »…). Avez-vous constaté la même chose ? — Actarus (Prince d'Euphor) 2 février 2018 à 17:52 (UTC)

Cela fait partie des formules toutes faites qui ne veulent pas tout à fait dire ma même chose d'une personne à l'autre. pour certains, cela veut vraiment dire « je t'appellerais mais si tu penses à le faire ce serait bien », pour d'autre, « Je ne sais pas comment finir rapidement cette conversation parce que je n'ai riens à faire de toi » et il y a plein d'interprétations intermédiaires entre l'une et l'autre. --Cqui (discussion) 5 février 2018 à 09:19 (UTC)
J’abonde dans les explications que vous donnez l’un et l’autre. Pour l’anecdote, à Lyon j’ai entendu plus d’une fois l’échange en voie de ritualisation « — On s’appelle, on s’fait des quenelles ! — On s’revoit, on fait des petits pois. » qui joue avec les rimes et n’implique pas forcément une future bouffe entre amis Sourire Noé 5 février 2018 à 09:25 (UTC)
Je me suis amusé à chercher « On s'appelle et on se fait une bouffe » sur internet, plein de réponses amusantes, expression au mieux qualifiée de ringarde. --Cqui (discussion) 5 février 2018 à 09:47 (UTC)
Hum…ok, alors « on s’appelle on se fait des quenelles » est peut-être ringard aussi, et quelque peu tourné en dérision par son prolongement pisiesque. On trouve facilement des attestations, en cherchant un peu, par exemple dans un article de Lyon Mag Sourire Noé 5 février 2018 à 10:00 (UTC)

comment appel t on un enfant qui joue beaucoup[modifier]

41.77.222.173 2 février 2018 à 20:31 (UTC) comment appel t on un enfant qui joue beaucoup

Pour moi, un enfant qui joue beaucoup est un enfant normalSourire 194.199.4.202 3 février 2018 à 15:39 (UTC)

chkara[modifier]

Bon matin

Si qqun voulait bien me dire ce que c'est, je lui ferai un gros bisou.

79.81.159.50 2 février 2018 à 20:52 (UTC)

J’ai complété la page. Lmaltier (discussion) 3 février 2018 à 09:56 (UTC)

comment appelle ton le mal de la souris[modifier]

41.202.207.12 2 février 2018 à 21:01 (UTC)

Voir Syndrome de la souris sur syndromedelasouris.info --Basnormand (discussion) 4 février 2018 à 17:08 (UTC)

unités d'occupation du sol[modifier]

197.234.219.33 3 février 2018 à 08:00 (UTC) quelle définition fiable peut-on donner à l'unité d'occupation du sol en cartographie?

À 197.234.219.33 (d · c · b). Tout ce que je connais c’est la notion de coefficient d’occupation des sols (cf. w:fr:Coefficient d'occupation des sols, dans Wikipédia). Et si vous cherchez une définition scientifiquement fiable, nous vous conseillons de répéter votre question dans w:fr:Wikipédia:Oracle (toujours dans Wikipédia). Alphabeta (discussion) 3 février 2018 à 15:14 (UTC)
À 197.234.219.33 (d · c · b) : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 4 février 2018 à 18:47 (UTC)
En agriculture, on parle d’UGB mais cela rejoint plutôt la notion écologique de capacité de charge... --Basnormand (discussion) 6 février 2018 à 14:14 (UTC)

Définition terme médical hyperplisque[modifier]

90.79.62.153 3 février 2018 à 11:56 (UTC)

hyperplasique plutôt ? --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 3 février 2018 à 15:53 (UTC)
En rapport avec l’hyperplasie (merci Google). Renard Migrant (discussion) 5 février 2018 à 18:06 (UTC)

Le mot qui désigne la nourriture qui a déjà fait 3jours dans la maison[modifier]

41.243.17.243 3 février 2018 à 19:50 (UTC)

Aucun ? Renard Migrant (discussion) 4 février 2018 à 14:51 (UTC)
On parle des restes pour un plat qui a déjà été servi et des restes peuvent être servis plusieurs jours de suite, on fait alors des restes de restes. --Cqui (discussion) 5 février 2018 à 09:10 (UTC)
On parle encore de reliefs, au sens n° 5 de notre dictionnaire : « 5. (Au pluriel) Restes des mets qu’on a servis. » Alphabeta (discussion) 5 février 2018 à 16:35 (UTC)
Si elle est restée trois jours dans la maison hors du réfrigérateur, il se peut que cela soit de la nourriture avariée... --Basnormand (discussion) 6 février 2018 à 14:01 (UTC)
Voir aussi frustum (en latin) --Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 13:41 (UTC)

ratisser (dans le sens de tout prendre)[modifier]

L'article ratisser manque le sens argotique de tout prendre. Dans l'article anglaise clean out, j'ai ajouté la traduction anglaise : clean out. Est-ce qu'un francophone voudrait ajouter ce sens ? - Gene (discussion) 3 février 2018 à 20:48 (UTC)

fait Supreme assis (grain de sel) 4 février 2018 à 10:42 (UTC)
En voila un qui voulait tout ratisser (en fin de vidéo) : Je prends tout sur www.dailymotion.com --Basnormand (discussion) 7 février 2018 à 16:51 (UTC)

pourquoi connoisseur en anglais, et pas connaisseur[modifier]

92.86.36.87 4 février 2018 à 20:22 (UTC)pourquoi connoisseur en anglais, et pas connaiseur connaisseur

On écrivait connoisseur en français avant 1837 1835 : les Anglais ont dû nous emprunter ce terme avant cette date… Alphabeta (discussion) 4 février 2018 à 20:27 (UTC)
Passé cette date, certains ont continué à écrire connoisseur, parmi lesquels sans doute des opposants au roi (qui régna de 1830 à 1848) Louis-Philippe restés fidèles au roi Charles X renversé en 1830… Et si l’Académie (seule compétente en matière d’orthographe) a pris cette décision c’est que le oi de connoisseur se prononçait \ɛ\. Alphabeta (discussion) 5 février 2018 à 16:03 (UTC)
Et si l’Académie (seule compétente en matière d’orthographe) !!! Désolé, j’ai failli m’étrangler… --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 5 février 2018 à 17:31 (UTC)
Je suis d’accord, en anglais, on a gardé l’ancienne forme. Renard Migrant (discussion) 5 février 2018 à 17:56 (UTC)
On pense qu’il serait opportun d’ajouter dans l’entrée wikt:fr:oi une section wikt:fr:oi#fr fournissant des infos sur ce groupe de lettres en français moderne (orthographe, prononciation). Alphabeta (discussion) 6 février 2018 à 13:30 (UTC)
Je vois un cas analogue. Je me souviens d’un agrégé d’espagnol qui se plaignait (par voie de presse) que l’espagnol alguacil (cf. wikt:fr:alguacil#es) soit traduit en français sous la forme algazil (cf. wikt:fr:alaguazil#fr). Eh bien cette graphie alguazil m’a tout l’air d’être en espagnol une graphie ancienne, remontant dans son principe à la période d’avant l’assourdissement des sifflantes en castillan. Il semble légitime que la langue ayant effectué un emprunt s’en tienne à la forme qu’avait le mot emprunté au moment de l’emprunt. Et puis on écrit aussi alguazil (cf. wikt:fr:alguazil#pt) en portugais… Alphabeta (discussion) 6 février 2018 à 17:19 (UTC)
Pardonnez-moi d’avoir corrigé la faute de frappe dans le titre. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 15:52 (UTC)
On vous pardonne (Sourire) car il n’y avait pas encore de lien(s) vers cette section (#) : c’est l’éventualité de tels liens qui me fait toujours hésiter à modifier les titres de section. Et j’ai aussi corrigé « connaiseur » en « connaiseur connaisseur » dans le corps de la question. Alphabeta (discussion) 7 février 2018 à 16:11 (UTC)
Je précise que le but de <span id="pourquoi connoisseur en anglais, et pas connaiseur"/> est d’avoir une ancre vers l’ancien titre de section. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 16:19 (UTC)
Merci pour la précision : j’ignorais la chose. Alphabeta (discussion) 7 février 2018 à 16:37 (UTC)

Pourquoi « œil » mais « yeux » ?[modifier]

24.138.78.24 7 février 2018 à 00:52 (UTC)

Parce que le pluriel est issu de l’accusatif latin oculos, alors que le singulier vient du nominatif oculus. Cette différence a pris de l’ampleur au long du temps, au point qu’on arrive à cette différence. Le fait que le mot soit très ancré dans l’usage le rend impossible de le réformer pour le normaliser (d’ailleurs l’académie n'a même pas essayé). --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 7 février 2018 à 09:16 (UTC)
Le Dictionnaire Électronique de Chrétien de Troyes (qui était actif vers 1170-80) est intéressant, regardez « graphies » : ialz, oel, oil, uel. On a ialz. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 13:37 (UTC)
J’ai modifié le titre, < et > dans les titres de section cassent tout. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 13:39 (UTC)
Premières précisions : oculi est le nominatif pluriel, oculos est l’accusatif pluriel, oculus est le nominatif singulier et oculum est l’accusatif singulier. Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 14:37 (UTC)
J’ai remarqué que dans les ouvrages écrits par des romanistes (spécialistes des langues issues du la latin) l’accusatif singulier oculum était souvent graphié oculu, au motif que le -m final s’était rapidement amuï en latin. Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 15:05 (UTC). — PS : on pense que le œil provient de l’accusatif singulier occulu(m) et que yeux vient de l’accusatif pluriel oculos. Alphabeta (discussion) 10 février 2018 à 16:01 (UTC)

comment appelle-t-on quelqu'un qui aime son pays?[modifier]

197.243.35.214 7 février 2018 à 06:20 (UTC)

Tanygnathus megalorynchos - Barraband.jpg
Un patriote. --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 7 février 2018 à 09:11 (UTC)
Des éléments de réponse dans les Faq. Delarouvraie 🌿 7 février 2018 à 09:32 (UTC)
Joséphine Baker (Elle aimait aussi Paris : J'ai deux amours --Basnormand (discussion) 7 février 2018 à 14:26 (UTC)

c'est quoi la première civilisations[modifier]

82.240.168.235 7 février 2018 à 15:45 (UTC)

Hors sujet, à supprimer. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 15:50 (UTC)
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. . Alphabeta (discussion) 7 février 2018 à 16:05 (UTC)
À 82.240.168.235 (d · c · b) : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 14:44 (UTC)

alguazil : prononciation[modifier]

Bonjour,

La section « alguazil#fr » de l’entrée « alguazil » du Wix (version [1]) indique la prononciation \al.ɡa.zil\. Mais pour Littré, c’est \al.ɡwa.zil\ : cf. « alguazil », dans Émile LittréDictionnaire de la langue française, 1872-1877 → consulter cet ouvrage. Qui croire ? Alphabeta (discussion) 7 février 2018 à 16:32 (UTC)

PS : perso, j’ai toujours prononcé comme Littré. Alphabeta (discussion) 7 février 2018 à 16:34 (UTC)
Il est absent de mon ***ain de PLI 2004. J’y trouve aguardiente qui est prononcé \aɡwa\... Comme toi, je dirais \algwa\ sans hésitation. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 16:50 (UTC) (pas d’origine francophone)
Apparemment on avait algwa et un utilisateur banni à vie depuis l’a modifié en 2012. Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 16:53 (UTC)
En espagnol moderne, la suite de lettres « gu » suivie de a ou de o se prononce ɡw. Suivie de e et de i elle se prononce g. Delarouvraie 🌿 7 février 2018 à 19:12 (UTC)
J’ai consulté : Claude Augé (1854-1922), Petit Larousse illustré, 1905, réédition de cette première édition en fac-similé vers 2004, ISBN 2-03-530849-6 : l’entrée « ALGUAZIL » (en page 28) fournit un élément de prononciation : « (gou-a) ». Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 15:25 (UTC)
Et ça remonte à loin, cf. : Dictionnaire de l’Académie française, quatrième édition, 1762 → consulter cet ouvrage (alguazil) : « On prononce Alguouazil. » PCC Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 17:21 (UTC)
Voir encore : M.-A. Lesaint, Traité complet de la prononciation française dans la seconde moitié du dix-neuvième siècle, 3e édition entièrement revue et complétée par Chr. Vogel, 1890, édité à Halle par Hermann Genesius, XXVIII pages + 502 pages ; page 143 colonne gauche : « alguazil (al-gou-a-zil) ». En ligne : https://archive.org/stream/traitcompletde00lesauoft#page/142/mode/2up . Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 18:45 (UTC)
« En espagnol moderne, la suite de lettres « gu » suivie de a ou de o se prononce ɡw. Suivie de e et de i elle se prononce g. Delarouvraie 🌿 7 février 2018 à 19:12 (UTC) » : en effet. J’ai donc ajouté la prononciation \gwa.dal.ki.viʁ\ dans wikt:fr:Guadalquivir#fr. Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 14:25 (UTC)
Au passage : wikt:fr:guacamole#fr fournit la prononciation \ɡwa.ka.mɔl\ . Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 16:46 (UTC)
Et wikt:fr:Guadeloupe#fr fournit la prononciation \gwa.də.lup\ . Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 17:01 (UTC)
Et wikt:fr:guano#fr fournit la prononciation \ɡwa.no\ . Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 17:49 (UTC)
Et wikt:fr:Guatemala#fr indique la prononciation \ɡwa.te.ma.la\ . Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 17:55 (UTC)
« Il est absent de mon ***ain de PLI 2004. […] Renard Migrant (discussion) 7 février 2018 à 16:50 (UTC) (pas d’origine francophone) »  : j’ai consulté une sorte de dico lisant les mots disparus de ce petit dico usuel (sans avoir encore eu le temps d’en noter les références exactes) : alguazil est donné comme ayant disparu en 1972, mais cet ouvrage n’examine qu’un sous-ensemble des éditions parues. Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 16:56 (UTC)
Et wikt:fr:iguane#fr indique la prononciation \i.gwan\ . Alphabeta (discussion) 13 février 2018 à 15:06 (UTC)
Et wikt:fr:jaguar#fr indique la prononciation \ʒa.ɡwaʁ\ . Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 14:52 (UTC)
Et wikt:fr:Guanche#fr indique la prononciation \ɡwɑ̃ʃ\ ; avec guan prononcé \ɡwɑ̃\. Le terme désigne un ancien habitant des Canaries. Alphabeta (discussion) 15 février 2018 à 15:48 (UTC)

différé[modifier]

linternaute indique que c'est aussi un adjectif et un nom. Fafnir (discussion) 7 février 2018 à 19:17 (UTC)

volaille de merde, invention et/ou hapax ?[modifier]

Volaille de bîîîp (DLR)

Dans le film Que la fête commence ce juron est employé plusieurs fois par Jean Rochefort interprétant le personnage de l’abbé Dubois. Il ne semble pas y avoir d’attestation de l’emploi de ce juron au XVIIIème siecle...est-ce une invention ?? Basnormand (discussion) 8 février 2018 à 12:31 (UTC)

Volaille devant être ici compris, non pas au sens littéral mais comme « chose qui vole » ?? --Basnormand (discussion) 8 février 2018 à 12:35 (UTC)
C'est aussi dans le Petit Baigneur avec Fufu. Delarouvraie 🌿 8 février 2018 à 19:48 (UTC)
Je n’ai jamais entendu l’expression, mais par contre, j’ai ajouté un peu d’information sur la page de volaille, pour préciser qu’en argot, ce mot peut désigner la police (les poulets étant de la volaille) ou bien des prostituées (les poules et les cocottes étant aussi de la volaille). La prochaine fois que je lis un bouquin de René Fallet, promis, je pense à vous et j’ajoute une attestation d’usage, mais si vous en trouvez avant moi, n’hésitez pas Sourire Noé 9 février 2018 à 08:53 (UTC)

revenu moyen[modifier]

174.94.154.46 8 février 2018 à 18:32 (UTC)

À 174.94.154.46 (d · c · b) : votre question a toute sa place ici ; mais compte tenu de l’importance de ce concept dans la science économique, nous vous suggérons de la répéter dans w:fr:Wikipédia:Oracle. Alphabeta (discussion) 8 février 2018 à 19:53 (UTC)
À 174.94.154.46 (d · c · b)  : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 14:46 (UTC)

ou se trouve le basin arachidie[modifier]

41.219.22.247 8 février 2018 à 21:54 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 9 février 2018 à 07:22 (UTC)

--Basnormand (discussion) 9 février 2018 à 07:48 (UTC)

Mais cherchez plutôt bassin arachidier... --Basnormand (discussion) 9 février 2018 à 07:48 (UTC)
Je lis dans w:fr:Agriculture au Sénégal#Zones agro-écologiques : « - Le bassin arachidier : Il est constitué dans sa partie septentrionale par les régions de […] . Ce bassin a souffert de larges périodes de sécheresse au cours des dernières décennies. Les écosystèmes se sont dégradés et la fertilité des sols sévèrement affectée. La crise de l’arachide (cf. paragraphe cultures commerciales) a accentué les difficultés de la région. » C’est Wikipédia qui est concerné en premier lieu. Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 14:32 (UTC)

entendable[modifier]

(Désuet) Intelligible. La référence est un lexique de troubadors. Il est absent de Cotgrave, 1611 (donc, un dictionnaire très ancien) et du Dictionnaire de l’Académie Française, 1694. Je pense qu’on peut enlever et ne garder qu’en ancien et en moyen français. Renard Migrant (discussion) 9 février 2018 à 15:47 (UTC)

Je ne suis pas d'accord. Ce mot est encore très vivant en français. Je l'ai souvent entendu.

Delarouvraie 🌿 9 février 2018 à 17:23 (UTC)

Je te fais confiance. La référence est probablement à enlever, alors. Renard Migrant (discussion) 9 février 2018 à 17:26 (UTC)
Au sein de Wikisource : voir [2]. Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 18:14 (UTC). — PS : voir entre autres s:fr:Page:Aristote - Production et destruction des choses, Ladrange, 1866.djvu/470 = s:fr:De la Génération et de la Corruption/Analyse de la théorie de Gorgias par Sextus Empiricus., page 284. Alphabeta (discussion) 9 février 2018 à 18:19 (UTC). — PPS : la première occurence d’entendable comporte une note infrapaginale précisant : « J’ai dû forger ce mot pour conserver la symétrie qui est dans le texte. » Alphabeta (discussion) 10 février 2018 à 15:50 (UTC)

Dans la 1re référence citée, pour moi, c’est le sens 2. Dans la 2e (et la 3e qui est exactement identique, erreur de lien), je pense aussi que c’est le sens 2, même si une des raisons citées pour ne pas pouvoir accepter d’entendre est l’utilisation d’un langage trop complexe, ce qui rejoint le sens 1. Dans l’exemple du XIXe siècle, cela semble vouloir dire que l’on peut entendre au sens de que l’on peut comprendre, et l’auteur dit avoir forgé ce mot. Mais ça se rapproche du sens 1, je suppose donc qu'on peut garder les 2 sens en français moderne, en conservant le (désuet) sur le premier sens. Le sens 2 est actuellement le sens normal. Lmaltier (discussion) 9 février 2018 à 18:33 (UTC)

le carnaval[modifier]

Participante du Carnaval de La Nouvelle-Orléans. --Basnormand (discussion) 10 février 2018 à 10:18 (UTC)

200.113.238.254 9 février 2018 à 20:18 (UTC) je dois savoir des renseignement sur qui a invente le carnaval et en quelle année

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Vous pouvez néanmoins consulter l’article Carnaval sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 10 février 2018 à 10:18 (UTC)

impot[modifier]

154.233.173.78 10 février 2018 à 08:41 (UTC)

→ voir impôt
On considère en général que les impôts sont toujours trop élevés...--Basnormand (discussion) 10 février 2018 à 10:10 (UTC)

éco-comportement[modifier]

197.157.209.152 11 février 2018 à 09:39 (UTC) les sens et usages du concept avoir un éco-comportement

→ voir éco-comportement --Basnormand (discussion) 13 février 2018 à 09:11 (UTC)

Prononciation de grand oral ?[modifier]

Bonjour, Il me semble que cette locution est fréquemment prononcée de manière fautive (?) ɡʁɑ̃.tɔ.ʁal qui « sonne» plus fluide et non de la manière « correcte  » ɡʁɑ̃ ɔ.ʁal Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 10:01 (UTC)

Moi je prononce toujours \ɡʁɑ̃.t‿ɔ.ʁal\ (avec la liaison donc), à juste titre je pense, s’agissant d’un adjectif qui précède le substantif. Les exemples suivants me viennent à l’esprit :
  1. « un savant Allemand » est à prononcer \œ̃ sa.vɑ̃.t‿al.mɑ̃\ : « savant » est ici un adjectif ;
  2. « un savant allemand » est à prononcer \œ̃ sa.vɑ̃ al.mɑ̃\ : « savant » est ici un substantif.
Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 16:07 (UTC)
NB : l’entrée wikt:fr:grand œuvre indique la prononciation \ɡʁɑ̃.t‿œvʁ\ . Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 16:22 (UTC)
NB : l’entrée wikt:fr:grand âge indique la prononciation \ɡʁɑ̃.t‿ɑʒ\ . Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 16:29 (UTC)
Je viens de « découvrir » l’entrée « grantécrivain », une graphie d’auteur pour « grand écrivain »… Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 17:52 (UTC)
NB  : l’entrée wikt:fr:grand homme indique la prononciation \ɡʁɑ̃.t‿ɔm\ . Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 19:59 (UTC)
NB  : l’entrée wikt:fr:grand auteur indique la prononciation \ɡʁɑ̃.t‿o.tœʁ\ . Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 20:02 (UTC)
L’entrée wikt:fr:grand air ne précisait pas la prononciation : j’y ai donc ajouté \ɡʁɑ̃.t‿ɛʁ\ . Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 20:14 (UTC)
Et il en va de même pour grand- : l’entrée wikt:fr:grand-oncle indique la prononciation \ɡʁɑ̃.t‿ɔ̃kl\ . Alphabeta (discussion) 12 février 2018 à 15:05 (UTC)

frustum#Anglais[modifier]

Quelles sont la ou les bonnes traductions françaises de frustum#Anglais? Le Wiktionnaire ne donne que tronc, mais je me demandais si on pouvait aussi appeler ces formes 3D des tronçons ou des sections, ou bien serait-ce une erreur mathématique et ces termes renverraient-ils vers des formes différentes ? Merci.

Cœur (discussion) 11 février 2018 à 13:29 (UTC)

Pluriel de grand oral ?[modifier]

Les grands Zorros. (Classic, si tu nous regardes ... [DLR])

Bonjour,

L’entrée « grand oral » (version initiale) indique le pluriel « grand oraux ».

Ce pluriel ne serait-il pas « grands oraux » ?

Merci d’avance pour vos lumières. Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 16:14 (UTC)

J’ai un problème de codification wiki pour le pluriel de cette locution. Toute assistance sera bienvenue. --Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 16:39 (UTC)
Je ne connais guère ces modèles. On suggère de « pomper » sur l’entrée wikt:fr:grand auteurAlphabeta (discussion) 11 février 2018 à 16:46 (UTC)
Notification Alphabeta : Merci, j’ai suivi votre conseil. --Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 16:54 (UTC)

solet[modifier]

Il existe à Rungis une rue des Solets. Quelqu’aurait-il une idée de ce qu’est un solet ? --Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 19:02 (UTC) Basnormand (discussion) 11 février 2018 à 19:02 (UTC)

S’agissant d’un odonyme, je me suis permis de corriger « rue des solets » en « rue des Solets », conformément aux incomparables règles typographiques de notre si belle langue française. Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 19:32 (UTC)
Le solet serait-il le mâle de la solette ? Mort de rire Et solet#la reste à créer (c’est une forme verbale du latin : cf. wikt:en:solet). Alphabeta (discussion) 11 février 2018 à 19:49 (UTC)

Selon le dictionnaire des noms de famille (éditions Arnaud de Vesgres), c’est tout simplement le diminutif de sol, et c’est à l’origine du nom de famille Solet. Lmaltier (discussion) 11 février 2018 à 19:57 (UTC)

J’ai effectué des relances : pour la seconde voir w:fr:Wikipédia:Le Bistro/16 février 2018#La rue des Solets (à Rungis) (conversation de bistro n° 2 du w:fr:Wikipédia:Le Bistro/16 février 2018). Alphabeta (discussion) 17 février 2018 à 13:55 (UTC)
Mais j’ai répondu juste au-dessus… Cela me fait penser à des mots comme couture, utilisable dans des noms du genre rue des Coutures, dont le sens utilisé par les agriculteurs s’est perdu, tout comme pour solet. Lmaltier (discussion) 17 février 2018 à 16:22 (UTC)
En effet (merci encore pour cette réponse) ; mais c’étaient des renseignements encyclopédiques (histoire de la rue des Solets à Rungis, etc.) que j’ai sollicités au Bistro… Alphabeta (discussion) 17 février 2018 à 16:38 (UTC). — PS : j’ai créé à toutes fins utiles les embryons de page « Solet » et w:fr:Solet=w:fr:solet. Alphabeta (discussion) 17 février 2018 à 16:38 (UTC)
Je répète ici (je m’en veux un peu d’avoir scindé la discussion) que je viens de consulter (sur papier) : Marie-Thérèse Morlet, Dictionnaire étymologique des noms de famille, [1re édition : Perrin, Paris, 1991, 983 p. ISBN 2-262-00812-4,] 2e édition : Perrin, Paris, 1997, 1032 p. ISBN 2-262-01350-0. Page 905, sub verbo « Soler » il est indiqué que les noms de famille « Solet » et « Sollet » sont des diminutifs provenant du latin solarium « étage, terrain élevé exposé au soleil ». Alphabeta (discussion) 17 février 2018 à 18:55 (UTC)
Ce qui est donc complètement contradictoire avec le dictionnaire que j’ai mentionné ci-dessus, même si dans les deux cas, il s’agit de terrains. Lmaltier (discussion) 17 février 2018 à 20:26 (UTC)

l'écrivain romantique exprime ces sentiments[modifier]

196.50.10.9 12 février 2018 à 18:30 (UTC)

Certes, mais lesquels ? Delarouvraie 🌿 12 février 2018 à 19:09 (UTC)
À 196.50.10.9 (d · c · b) : Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Mais on n’y fait pas forcément les devoirs. Alphabeta (discussion) 12 février 2018 à 19:30 (UTC)

merci de me traduire : caelli erante eram[modifier]

Mijilette01 (discussion) 13 février 2018 à 06:35 (UTC)

Thomas Bresson (DLR)
J'errais dans les cieux. Delarouvraie 🌿 13 février 2018 à 09:17 (UTC)
Merci de m’indiquer de quelle langue il s’agit. Et de confirmer si caelli erante eram (-ll- ?, er- ?) est bien la forme exacte. Alphabeta (discussion) 13 février 2018 à 16:53 (UTC)

Des tuniques et des couleurs...[modifier]

Bonjour,
Si la locution tuniques rouges, traduction de l’anglais red coat, semble bien attestée historiquement, la locution tuniques bleues, de l’anglais / américain blue coat, pour désigner la cavalerie des Etats-Unis est-elle attestée ?
Elle ne semble exister en français qu’à travers la bande déssinée Les Tuniques bleues...
Basnormand (discussion) 13 février 2018 à 12:51 (UTC)
Nos amis de la Pédia disposent effectivement de l’article encyclo w:fr:Les Tuniques bleues, commençant par : « Les Tuniques bleues est une série de bande dessinée humoristique belge racontant les aventures du sergent Cornélius M. Chesterfield et du caporal Blutch, militaires dans l'armée de l'Union à l'époque de la guerre de Sécession. Au-delà du comique des situations et des personnages, cette série relate les horreurs de la guerre. » PCC, mais perso j’aurais écrit «  « Les Tuniques bleues sont une série […] ». Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 15:10 (UTC)
Voir w:fr:La Charge des tuniques bleues : « La Charge des tuniques bleues (The Last Frontier) est un film américain réalisé par Anthony Mann, sorti en 1955. » Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 15:19 (UTC)
Là on n’est plus dans le domaine de la bédé mais dans celui du cinéma. Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 15:23 (UTC)
Voir encore w:fr:La Poursuite des tuniques bleues : « La Poursuite des tuniques bleues (A Time for Killing) est un film américain réalisé par Phil Karlson, sorti en 1967. ». Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 15:27 (UTC)

Des tuniques et des couleurs... (bis)[modifier]

Incidemment, y aurait-il un lien étymologique entre tunique rouge, couleur des anciens uniformes anglais et la désignation comme « rosbifs » des Anglais ? Basnormand (discussion) 13 février 2018 à 13:10 (UTC)

Sans vérifier, je dirais que c'est pour désigner par moquerie un peuple par ce qu'il mange. Les froggies grenouillets (apparemment le Figaro a une autre explication) pour les Français, les spaghettis pour les Italiens. Delarouvraie 🌿 13 février 2018 à 15:06 (UTC)
C’est bien ce que dit le Trésor de la langue française, cf. « rosbif », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971-1994 → consulter cet ouvrage point B. Alphabeta (discussion) 13 février 2018 à 17:01 (UTC)

Qu'est-ce que la problèmatique?[modifier]

154.234.196.61 14 février 2018 à 09:51 (UTC)

À 154.234.196.61 (d · c · b) : veuillez lire la section « Nom commun » de l’entrée « problématique » (noter l’accent aigu) de notre Wiktionnaire. Je viens d’ajouter dans cette entrée un lien interprojets vers l’article encyclopédique w:fr:problématique de Wikipédia : cet article est à lire. Et pour aller au-delà de la définition de ce mot , vous pouvez poser des questions dans w:fr:Wikipédia:Oracle, toujours dans Wikipédia. Alphabeta (discussion) 14 février 2018 à 14:44 (UTC)

De quoi est faite une piste de vitesse[modifier]

41.82.0.122 15 février 2018 à 17:14 (UTC)

À 41.82.0.122 (d · c · b) : Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 15 février 2018 à 17:48 (UTC)
À 41.82.0.122 (d · c · b)  : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 16 février 2018 à 15:53 (UTC)

préli, prélis (de préliminaire)[modifier]

Qu'est-ce que ça veut dire quoi ?

2A02:2788:A4:F44:5A4:6AF1:1F6F:906A 15 février 2018 à 20:33 (UTC)

La réponse est dans votre question : préli, diminutif de préliminaire... --Basnormand (discussion) 15 février 2018 à 22:21 (UTC)
→ voir bagatelles de la porte --Basnormand (discussion) 15 février 2018 à 22:25 (UTC)
Il me semble que le mot mignardise a parfois le sens de préliminaires amoureux (sens qu’il n’a pas actuellement dans le WT) --Basnormand (discussion) 15 février 2018 à 22:32 (UTC)
Voir aussi le très direct gâterie...--Basnormand (discussion) 15 février 2018 à 22:36 (UTC)
À 2A02:2788:A4:F44:5A4:6AF1:1F6F:906A (d · c · b) : prélis est effectivement l’apocope de préliminaires, cf. le sens 3 de « préliminaire (nom commun) : « 3. Au pluriel Caresses, jeux amoureux qui précèdent le coït. Vous pouvez aussi consulter l’article w:fr:Préliminaire dans Wikipédia et poser une question dans w:fr:Wikipédia:Oracle. Alphabeta (discussion) 16 février 2018 à 15:30 (UTC)
Et pour le confort de la navigation et afin de donner un peu de visibilité à notre cher Wiktionnaire, j’ai ajouté dans w:fr:Préliminaire=w:fr:préliminaire un lien interprojets vers « préliminaire »… Alphabeta (discussion) 16 février 2018 à 15:39 (UTC)
On dispose encore en français du verbe « préliminariser » au sens 2 : « 2. Préparer grâce à des préliminaires sexuels. * Une meuf il faut la préliminariser mec... — (site m.jeuxvideo.com) ». Alphabeta (discussion) 16 février 2018 à 15:48 (UTC)

art[modifier]

art est elle la représentation de la nature (Commentaire fait par l’IP 41.138.102.205 - 15 février 2018 à 22:38)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 15 février 2018 à 23:11 (UTC)
À 41.138.102.205 (d · c · b)  : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 16 février 2018 à 15:57 (UTC)

Définition du mot "amogriffe"[modifier]

Définition du mot "amogriffe" entendu dans une chanson de Georges BRASSENS ( "... une amogriffe de satan ..." ). Introuvable, ... pour l'instant. Merci

93.24.179.6 16 février 2018 à 10:26 (UTC)

Lire « Cette âme aux griffes de Satan, », voir Georges Brassens : Mélanie sur www.antiwarsongs.org --Basnormand (discussion) 16 février 2018 à 11:42 (UTC)

Pouce cube[modifier]

Comment mettre un pouce cube en pied carré ? 2605:B100:F24E:5587:B1DB:102C:912F:CFBF 16 février 2018 à 19:52 (UTC)

Impossible car le premier est en trois dimensions et le second en deux. Sinon, on peut toujours calculer la surface du cube pour obtenir de la 2D, mais il faudrait connaitre les circonstances exactes du problème pour voir s'il est pertinent d'ignorer l'intérieur du cube. JackPotte ($) 17 février 2018 à 12:12 (UTC)

qu'elles sont les impacts positifs sur la santé?[modifier]

160.154.128.180 17 février 2018 à 11:50 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($) 17 février 2018 à 12:11 (UTC)
À 160.154.128.180 (d · c · b)  : pourquoi le conseil de s’adresser à Oracle est-il si rarement suivi d’effet ? Il suffit pourtant de cliquer sur w:fr:Wikipédia:Oracle ! Alphabeta (discussion) 18 février 2018 à 18:41 (UTC)

pluriel de bâillon-boule[modifier]

Bonjour,

Je me pose la question du pluriel de ce mot. Une idée ?

Benoît Prieur (discussion) 18 février 2018 à 03:35 (UTC)

Pour le moment je suis parti sur la même chose que mot-clé > mots-clés. --Benoît Prieur (discussion) 18 février 2018 à 07:20 (UTC)
Non, c'est bâillons-boule parce que boule est complément déterminatif de bâillon. Delarouvraie 🌿 18 février 2018 à 15:26 (UTC)
Merci ! --Benoît Prieur (discussion) 19 février 2018 à 09:19 (UTC)

reprendre le flambeau[modifier]

Bonjour. Est-ce une expression consacrée ?

Per utramque cavernam (discussion) 18 février 2018 à 17:35 (UTC)

Bonjour, àmha, c’est assez courant, équivalent "inverse" de passer le relai (issu sans doute de la discipline sportive la w:fr:course de relais). avec l’idée de transmission, succession (héritage), reprise d’une affaire... --Basnormand (discussion) 18 février 2018 à 17:47 (UTC)
Par équivalent inverse (le mot symétrique est plus adapté), je veux dire que quelqu’un peut "passer le relai" à un autre qui "reprend le flambeau"... --Basnormand (discussion) 18 février 2018 à 17:55 (UTC)

Nectueuse[modifier]

83.154.212.128 19 février 2018 à 10:58 (UTC)

Il y a quelques occurrences de nectueuse dans des documents anciens mais cela semble résulter d’erreurs de numérisation des mots affectueuse et irrespectueuse... --Basnormand (discussion) 19 février 2018 à 13:41 (UTC)

presse, pressoir[modifier]

Bonjour, Est-il correct d’ajouter pressoir dans la liste des dérivés de presse ?

Basnormand (discussion) 19 février 2018 à 11:25 (UTC)

quant delta II a été crée[modifier]

90.83.128.125 19 février 2018 à 12:02 (UTC)

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Voyez néanmoins sur Wikipédia w:fr:Delta II et w:fr:Delta-2. --Basnormand (discussion) 19 février 2018 à 13:35 (UTC)