Wiktionnaire:Questions sur les mots/mars 2017

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Page mensuelle des questions posées en mars 2017. Page précédente : février 2017Page suivante : avril 2017Modifier ce cadre




secrétariat[modifier le wikicode]

188.44.69.196 1 mars 2017 à 09:31 (UTC)[répondre]

→ voir secrétariat --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 09:50 (UTC)[répondre]

avenir[modifier le wikicode]

85.203.68.254 1 mars 2017 à 09:37 (UTC)Comment appel t on quelqu’un qui ne croit pas a l avenir?[répondre]

Un pessimiste ? --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 09:51 (UTC)[répondre]
Pour moi un pessimiste croit à l'avenir, simplement il le voit sombre. Ne pas croire à l'avenir reviendrait à penser que rien ne vient, rien ne change... --Cqui (discussion) 1 mars 2017 à 13:39 (UTC)[répondre]
Un nihiliste, quelqu'un atteint d'anomie psychologique ? même si, là encore, les définitions ne recoupent pas exactement celle de celui « qui ne croit pas à l'avenir ».
Un déprimé, un dépressif a du mal à envisager l'avenir... --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 16:00 (UTC)[répondre]
Un « partisan » du statisme temporel. --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 16:02 (UTC)[répondre]
Quelqu'un qui a une conception cyclique du temps comme les anciens celtes ou certaines philosophies/religions asiatiques. --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 16:13 (UTC)[répondre]
Je crois, tout simplement, qu’il n’y a pas de mot pour ça Clin d’œil. 2.30.96.142 1 mars 2017 à 16:24 (UTC)[répondre]
Un présentiste (cf présentisme sur l’encyclopédie Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg) ou un physicien quantique. --Patatruc (discussion) 1 mars 2017 à 16:27 (UTC)[répondre]

cc[modifier le wikicode]

41.222.194.154 1 mars 2017 à 10:13 (UTC) comment appelle t-on une personne qui fait la maintenance[répondre]

La maintenance concernant un grand nombre de métiers, et les personnes exerçant ces métiers étant appelées selon le métier, je ne pense pas qu'il y ai un terme générique mieux que agent d’entretien ou agent de maintenance. --Cqui (discussion) 1 mars 2017 à 13:36 (UTC)[répondre]
Déjà posée. Renard Migrant (discussion) 23 mars 2017 à 19:38 (UTC)[répondre]

Comment appelle t-on quelqu'un qui mange sans laisser manger son mari ? ou alors ; comment appelle t-on quelqu'un qui laisse manger son mari ? réponse 1 / une rancunière , il avait qu'a aider a faire la vaisselle hier soir ! réponse 2 / pour qu'il soit rassasier et ai le ventre tellement rempli ,qu'il tombera endormi repus et lui foutra la paix ! attention aussi que là il faut faire a manger le plus tard possible ! Ma définition est plus logique que les autres non ??

Je pense bien que si isabelle VDK Belgique (femme de 49 ans ayant eu 5 enfants, et du vécu et pas un peu !!! )


196.28.246.206 1 mars 2017 à 16:22 (UTC)[répondre]

Incompréhensible. JackPotte ($) 1 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]
Qui laisse manger son mari ? Renard Migrant (discussion) 25 mars 2017 à 16:11 (UTC)[répondre]

scout catholique à quel role sur sa paroisse[modifier le wikicode]

41.216.56.210 1 mars 2017 à 17:18 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($) 1 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]

est ce que je peux ecrire une histoire[modifier le wikicode]

41.140.52.223 1 mars 2017 à 19:44 (UTC)[répondre]

NON : WT:CAA. JackPotte ($) 1 mars 2017 à 19:50 (UTC)[répondre]
Oui, mais pas ici. --Cqui (discussion) 2 mars 2017 à 08:04 (UTC)[répondre]

comment appelle t on un village o lon est née[modifier le wikicode]

109.14.7.39 1 mars 2017 à 20:34 (UTC)[répondre]

Le village natal, le village de naissance... --Basnormand (discussion) 1 mars 2017 à 21:02 (UTC)[répondre]

en gamin[modifier le wikicode]

2602:301:775D:7430:E05F:87C4:6F89:3029 2 mars 2017 à 00:11 (UTC) definition de cette phrase?[répondre]

Voir en gamin sur www.languefrancaise.net --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 10:53 (UTC)[répondre]

autre sens pour maline ?[modifier le wikicode]

Bonjour, quelqu’un peut-il m’indiquer le sens de maline dans la phrase suivante ?

  • Le lecteur connaît sans doute l’histoire souvent répétée de l’amusant voyage des mérinos qui franchirent la frontière avec une double toison, entrant en fraude pour un million de malines. — (Nicolas Gogol, Les Âmes mortes, 1842 ; traduction de Henri Mongault, 1925, p. 273)

D’avance merci, et cordialement, ChoumX (discussion) 2 mars 2017 à 08:26 (UTC).[répondre]

Notification @ChoumX : Ne serait-ce pas des « draps de Malines  » (ville connue au Moyen-age pour son activité textile) voir ici une référence à ces draps : drap de Malines sur books.google.fr, Cordialement --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 10:34 (UTC)[répondre]
On peut noter que les draps, toiles et textiles, quand ils atteignaient une certaine notoriété, prenaient le nom de la ville ou de la région de leurs productions (cf. sens n° 2 de bretagne). --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 10:45 (UTC)[répondre]
En résumé, la phrase de Gogol peut se lire : « Les moutons mérinos ont entré en fraude pour (la valeur) d’un million (de francs ?) des (draps) de malines (Malines) (en Espagne). » --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 11:13 (UTC)[répondre]
Ce doit être quelque chose de ce genre, à part qu’il serait sans doute question de roubles. J’ajouterai le sens à malines, et non à maline. Cordialement, ChoumX (discussion) 2 mars 2017 à 11:40 (UTC). Edit : en fait, ce sens y est déjà, merci ! ChoumX (discussion) 2 mars 2017 à 11:40 (UTC).[répondre]
Comme on dit « apprenons à nous servir du Wiktionnaire » ;-) le plus simple pour toi comme pour moi aurait été de consulter malines encore que là, il est fait référence à de la dentelle tandis qu'au Moyen-age, on parle de draps mais cela désigne peut-être le même objet, la même réalité... Cdt, --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 11:51 (UTC)[répondre]
Sur cette question, nous ne sommes pas malins ((mauvais) jeux de mots) ;-) Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 13:03 (UTC)[répondre]

Personnage principal de peau d âne[modifier le wikicode]

78.206.231.132 2 mars 2017 à 09:32 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. JackPotte ($) 2 mars 2017 à 09:36 (UTC)[répondre]
À 78.206.231.132 (d · c · b) : vous pourriez commencer par jeter un œil sur l’article encyclopédique w:fr:Peau d’âne, toujours dans Wikipédia… Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 16:12 (UTC)[répondre]

Savoir[modifier le wikicode]

160.120.6.108 2 mars 2017 à 11:58 (UTC) Qui es l'auteur du poème politique botoxée[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
J'ai quand même un peu cherché et trouvé un Poème sur le Botox de l'auditrice Francine Benny, d'Ottawa. ;-) --Cqui (discussion) 2 mars 2017 à 13:41 (UTC)[répondre]

P.O.P.[modifier le wikicode]

Bonjour à toutes et tous,

on trouve ce sigle/acronyme dans le roman « trois mois payés » de Michel Astruc, édition le Dilletante, 2009, publié une première fois en 1930 au édition du Tambourin, ISBN 9782842631833. Page 51 « En revenant, je considérai avec moins d’éloignement les offres d’emploi des P.O.P. et je regardais avec un certain intérêt les travailleurs que je croisais. ». Étant donné le contexte, on peut penser à Office de Placement pour les deux dernières lettres. Quelqu’un connaitrait-il l’intitulé complet de cet ancêtre de l’ANPE (auj. Pôle emploi) ? Cordialement,

Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 12:55 (UTC)[répondre]

Au passage : cet auteur n’a pas (encore ?) de notice dans la Pédia : w:fr:Michel Astruc reste éventuellement à créer… Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 16:18 (UTC) . — PS : en cliquant et recliquant à partir l’ISBN je vois qu’il s’agit en fait de «  Astruc, Marcel (1886-1979) » : mais il n’existe pas non plus de notice w:fr:Marcel Astruc (voir aussi l’article d’homonymie w:fr:Astruc : pas de Michel ni de Marcel…). Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 16:38 (UTC)[répondre]
Autant (au temps) pour moi, il s’agit bien de Marcel (et non Michel) --Basnormand (discussion) 2 mars 2017 à 16:42 (UTC)[répondre]
Au passage : Marcel Astruc est le père du réalisateur Alexandre Astruc (1923-2016) : voir w:fr:Alexandre Astruc#Biographie. Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 16:50 (UTC)[répondre]
Au re-passage : j’en ai profité pour rajouter dans w:fr:Astruc le lien interprojets vers wikt:fr:Astruc qui manquait : c’est ma manie, que j’aimerais voir partagée par d’autres… Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 17:36 (UTC) On ose en rajouter nous même, vous semblez prendre un tel plaisir à le faire ;-) --Cqui (discussion) 3 mars 2017 à 10:15 (UTC). — Faut-il corriger « On ose » (voir le « diff » [1]) en « On n’ose » ? Sourire Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 13:37 (UTC)[répondre]

banlieue pavionnaire[modifier le wikicode]

77.141.249.98 2 mars 2017 à 18:07 (UTC)[répondre]

À 77.141.249.98 (d · c · b) : à votre place, je chercherais aussi à « banlieue pavillonnaire »… Alphabeta (discussion) 2 mars 2017 à 18:22 (UTC)[répondre]
À 77.141.249.98 (d · c · b) : pour le cas où vous n’auriez pas encore trouvé par vous-même : une banieue pavillonnaire est une banlieue bâties de pavillons, terme (on parle même de pavillons de banlieue) désignant depuis de dix-neuvième siècle des maisons de taille relativement modeste (voir w:fr:Pavillon (architecture) chez nos amis de la Pédia). Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 13:18 (UTC)[répondre]

est ce que l'expression "faire office de contrat " peut être utiliser pour dire que la soumission sera considéré comme un contrat[modifier le wikicode]

2601:580:4400:69D0:6145:FA62:B6CE:CE56 2 mars 2017 à 20:10 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
En se rappelant que les information trouvées sur internet, en particulier de nature juridiques, devraient être vérifiées... --Cqui (discussion) 3 mars 2017 à 12:37 (UTC)[répondre]
Il me semble que l’important c’est la signature. Du moment qu’un document impliquant des engagements mutuels est signé par deux parties, c’est par nature un contrat, même si ce mot n’y apparaît même pas. --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 14:33 (UTC)[répondre]
Au passage : → voir faire office de : ne faudrait-il pas compléter cette entrée qui ne mentionne qu’un sens unique (« 1. (Familier) Occuper une fonction qui, habituellement, n’est pas la sienne. ») ? Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 15:37 (UTC)[répondre]
J’ai un peu cherché si cette expression avait un sens plus strict et « officiel » (administratif ou juridique) mais je n’ai rien trouvé de bien probant. --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 17:39 (UTC)[répondre]

le verbe écrapoutir au passé simple, à la première personne du pluriel?[modifier le wikicode]

174.94.90.210 3 mars 2017 à 08:16 (UTC)[répondre]

Pour trouver la réponse, c'est très simple, ouvrir la page correspondante au verbe, écrapoutir, trouver la bonne définition et cliquer sur le lien conjugaison qui y correspond. --Cqui (discussion) 3 mars 2017 à 10:11 (UTC)[répondre]

comment appele t'on un être humain sans os[modifier le wikicode]

78.239.86.92 3 mars 2017 à 13:04 (UTC)[répondre]

Au sens figuré, un invertébré, un mollusque, un mollasson, un désossé....--Basnormand (discussion) 3 mars 2017 à 13:18 (UTC)[répondre]
Une illustration. --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 17:45 (UTC)[répondre]
On signale la question voisine (en tant qu’elle semble porter sur l’ensemble des êtres vivants) suivante :
Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 13:28 (UTC)[répondre]
Au sens figuré, un mou. 194.199.4.202 4 mars 2017 à 18:45 (UTC)[répondre]

Un client démarché[modifier le wikicode]

41.82.136.217 3 mars 2017 à 13:38 (UTC)[répondre]

Un client démarché est un client (au moins potentiel) qui a été démarché, c’est-à-dire qui a fait l’objet d’une démarche (porte-à-porte, téléphone, etc.). Alphabeta (discussion) 4 mars 2017 à 15:12 (UTC)[répondre]
Et sur ces pratiques, on peut consulter dans la Pédia l’article encyclopédique w:fr:Démarchage. Alphabeta (discussion) 4 mars 2017 à 15:22 (UTC)[répondre]

e corrige[modifier le wikicode]

195.26.3.225 3 mars 2017 à 15:56 (UTC)[répondre]

Un e-corrigé ne serait-il point le corrigé d’un exercice qu’un enseignant met en ligne (e-) à la disposition de ses élèves ? Alphabeta (discussion) 4 mars 2017 à 15:08 (UTC)[répondre]

JFK : nom commun ?[modifier le wikicode]

JFK : nom commun ? A[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Je suis étonné de voir que JFK est qualifié de non commun dans l’entrée « JFK »… Mais je suis loin de tout connaître à propos du Wix.

Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 17:26 (UTC)[répondre]

D’autant plus étonnant que DSK, lui, est propre. --Basnormand (discussion) 3 mars 2017 à 17:42 (UTC)[répondre]
C’est de toute évidence une erreur. Pour ma part, je suis étonné par la présence de ces deux définitions dans le Wix, qui ne me semble pas destiné à accueillir des noms propres d’individus, abrégés ou pas. Sinon on pourrait très vite en centupler la taille et même noyer tout le reste avec. --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 17:52 (UTC)[répondre]
Enfin « propre », il faut le dire vite. Même avec l'« aide » d'une préposée au ménage Sourire. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2017 à 14:07 (UTC)[répondre]
C’est corrigé. Je crois me rappeler qu'on ne distinguait pas noms communs et noms propres à une époque, et que la transition a forcément généré quelques ratés. Je ne sais pas si c’est la raison ici. Quant à la pertinence, je pense que c’est utile au moins dans ces deux cas. Mais ne mettez bien sûr pas vos initiales avec vous comme définition. Peut-être faudrait-il définir une règle comme garde-fou : x citations d’auteurs tous différents, venant de la presse ou de livres, désignant à chaque fois la même personne. Lmaltier (discussion) 3 mars 2017 à 17:58 (UTC)[répondre]
Merci pour la correction. Et je suis peut-être allé un peu vite en besogne en gratifiant Bruno Le Maire d’une entrée « BLM », dès la première citation trouvée… Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 18:07 (UTC) . — PS : et inutile de préciser que dû là aussi rajouter des liens interprojets dans w:fr:JFK (c’est à lire) et dans wikt:fr:JFKSourire Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 18:15 (UTC) [répondre]
Il est vrai que JFK et DSK réclament une petite explication de texte, donc pourquoi pas, si on se borne à des personnalités publiques manifestement très connues. Dans ce cas j’en vois déjà quelques autres : PPDA (w:Patrick Poivre d'Arvor), BHL (w:Bernard-Henri Lévy), MAM (w:Michèle Alliot-Marie), J2M / J6M (w:Jean-Marie Messier, alias « Jean-Marie Messier Moi-Même Maître du Monde ») et M6 (w:Mohammed VI). --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 18:15 (UTC)[répondre]
Je vois encore « JJSS » pour Jean-Jacques Servan-Schreiber (1924-2006). Alphabeta (discussion) 3 mars 2017 à 18:19 (UTC)[répondre]
Oui, dans tous ces cas, il ne devrait pas être difficile de trouver x citations d’auteurs tous différents, venant de la presse ou de livres, désignant à chaque fois la même personne (encore faut-il définir le x ; 5 me semblerait raisonnable). En pratique, ça revient exactement au même que de parler de personnalités publiques manifestement très connues, c’est seulement un critère plus objectif. Lmaltier (discussion) 3 mars 2017 à 18:22 (UTC)[répondre]
→ voir VGE et NKM --Basnormand (discussion) 3 mars 2017 à 19:32 (UTC)[répondre]
5 citations je pense que c’est bien. Et aussi une catégorie dédiée (comment l’intituler dans ce cas ?) --Patatruc (discussion) 3 mars 2017 à 19:34 (UTC)[répondre]
Notification @Patatruc : Hors sujet mais ton allusion à M6 me fait penser à sa première titulature : « Sa Majetski » (en référence à son gout pour ce sport balnéo-nautique) :-) --Basnormand (discussion) 3 mars 2017 à 19:39 (UTC)[répondre]
Un garde-fou s’impose effectivement. Pour l’entrée que j’ai créée je précise (à ma décharge) que, dans la « Pédia », les articles w:fr:BLM et w:fr:Bruno Le Maire mentionnent cette abréviation. J’ajoute que le Wix ne part pas de zéro, puisque cette le Pédia traite largement des sigles (cf. les divers sens fournis dans w:fr:BHL) donc des sigles désignant des personnes. Alphabeta (discussion) 4 mars 2017 à 15:05 (UTC)[répondre]
Au faîte de carrière elle était appelée « BB » (l’entrée « BB » ignore cette acception, mais voir w:fr:BB et w:fr:Brigitte Bardot). Alphabeta (discussion) 5 mars 2017 à 16:24 (UTC)[répondre]
BB, c'est aussi l'inénarrable Berthe Bérurier, dans les romans de San-Antonio Sourire. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2017 à 14:11 (UTC)[répondre]
Les anglophones ont aussi une page en:GWB, et rangent ça dans une catégorie assez généraliste en:Category:English initialisms. Hégésippe | ±Θ± 25 mars 2017 à 14:15 (UTC)[répondre]

JFK : nom commun ? B[modifier le wikicode]

Récapitulatif  :

  1. BB
  2. BHL
  3. BLM
  4. DLR : notre consœur Delarouvraie (d · c · b) signe parfois ainsi ses comm’ dans le Wix, mais DLR (D H L) n’existe pas ou pas encore et w:fr:DLR ignore pour l’heure cette acception. M’en moque. Suis dans l’ours de plusieurs Larousse et en fausse bio anti-plagiat dans le Who’s Who.
  5. DSK
  6. HKB (D H L) n’existe pas ou pas encore mais on peut consulter w:fr:HKB et w:fr:Henri Konan Bédié (né en 1934), président de la Côte d’Ivoire de 1993 à 1999?
  7. J2M
  8. J6M
  9. JFK
  10. JJSS
  11. JLSS (D H L) n’existe pas ou pas encore mais w:fr:JLSS est une redi pointant w:fr:Jean-Louis Servan-Schreiber (né en 1937), homme de presse et frère de JJSS.
  12. M6
  13. MAM
  14. MLD (D H L) ignore cette acception mais w:fr:MLD est une redi pointant sur w:fr:Margarita Louis-Dreyfus (née Margarita Bogdanova en 1962), veuve de Robert Louis-Dreyfus (RLD)
  15. MLK (D H L) n’existe pas ou pas encore mais w:fr:MLK est une redi pointant sur w:fr:Martin Luther King (1929-1968) : il s’agit d’un pasteur et certains ont remarqué que MLK (à lire MeLeK en écriture vocalisée) signifie « roi » en hébreu, tout comme king en anglais.
  16. MLL (D H L) n’existe pas ou pas encore mais on peut consulter w:fr:MLL et w:fr:Marc Ladreit de Lacharrière (homme d’affaires né en 1940).
  17. NDA (D H L) ignore cette acception mais on peut consulter w:fr:NDA et w:fr:Nicolas Dupont-Aignan (homme politique français né en 1961).
  18. NKM
  19. NVB (D H L) n’existe pas ou pas encore mais w:fr:NVB est une redi pointant sur w:fr:Najat Vallaud-Belkacem (née en 1977), femme politique française.
  20. PET (D H L) ignore cette acception mais on peut consulter w:fr:PET et w:fr:Pierre Elliott Trudeau (1919-2000, ancien Premier ministre du Canada) : et s’il m’en souvient il y avait un jeu de mot avec l’anglais petting, l’intéressé passant pour être un séducteur.
  21. PMF (D H L) n’existe pas ou pas encore mais on peut consulter w:fr:PMF et w:fr:Pierre Mendès France (1907-1982).
  22. PPDA
  23. RLD (D H L) n’existe pas ou pas encore mais w:fr:RLD est une redi pointant sur w:fr:Robert Louis-Dreyfus (1946-2009).
  24. VGE

Alphabeta (discussion) 5 mars 2017 à 19:11 (UTC). Dernière mise à jour : Alphabeta (discussion) 28 mars 2017 à 14:26 (UTC)[répondre]

Periphrase de la forêt[modifier le wikicode]

178.19.139.18 4 mars 2017 à 10:10 (UTC)[répondre]

Voir périphrase. Pour la forêt, on peut en imaginer beaucoup, il y en a sans doute des classiques. Lmaltier (discussion) 4 mars 2017 à 10:12 (UTC)[répondre]
Difficile de donner une périphrase pour un seul mot... Un joli synonyme de forêt, trop peu usité, est la sylve. Une périphrase pourrait notamment utiliser l'adjectif sylvestre: "dans la forêt" pourrait devenir "dans la pénombre sylvestre", par exemple, mais je ne suis pas poète, il faudrait l'aide d'un aède, si je puis dire...
Vaste terrain couvert de bois. --Delarouvraie 🌿 12 mars 2017 à 08:32 (UTC)[répondre]

obstination en arabe[modifier le wikicode]

160.160.151.238 4 mars 2017 à 11:26 (UTC)[répondre]

Le fait est que l’entrée « obstination » ne fournit pas encore de traduction en arabe. Alphabeta (discussion) 4 mars 2017 à 15:33 (UTC)[répondre]
--Delarouvraie 🌿 4 mars 2017 à 18:07 (UTC) . حرص على , مواظبة , مثابرة[répondre]

la difference entre bien pur et bien impur[modifier le wikicode]

154.68.61.38 4 mars 2017 à 19:01 (UTC)[répondre]

Regarde là: Bien public impur
on n’a pas cette définition.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 4 mars 2017 à 20:08 (UTC)[répondre]
En tous cas, bien mal acquis (pur ou impur) ne profite jamais --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 10:16 (UTC)[répondre]

quelle et la racine latine du mot constellation[modifier le wikicode]

2A01:E35:2F60:FA70:7817:1F4:63F0:D955 4 mars 2017 à 19:57 (UTC)[répondre]

Voir l’étymologie de constellation. --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 10:09 (UTC)[répondre]

que s'appelle les habitants de l'asie[modifier le wikicode]

197.7.98.155 4 mars 2017 à 20:02 (UTC)[répondre]

Les Asiatiques (ou mot vieilli, et devenu un peu péjoratif, les Asiates). --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 09:50 (UTC)[répondre]
Il y a aussi Asien. Cordialement, ChoumX (discussion) 17 mars 2017 à 21:20 (UTC).[répondre]

Comment s appel une personne qui ne peut ni marcher ni parler?[modifier le wikicode]

200.113.238.192 4 mars 2017 à 20:12 (UTC)[répondre]

Un(e) paraplégique aphasique. --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 10:07 (UTC)[répondre]

queceque c est un non polygamie[modifier le wikicode]

85.171.180.123 4 mars 2017 à 20:18 (UTC)[répondre]

La monogamie (ou, éventuellement, le célibat). --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 09:52 (UTC)[répondre]

comment appelle t-on les personnes qui ne possèdent pas de membres[modifier le wikicode]

196.28.246.43 4 mars 2017 à 20:28 (UTC)[répondre]

Des apodes ? Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 10:10 (UTC)[répondre]
Des « Johnny s’en va-t-en guerre » ? --Patatruc (discussion) 5 mars 2017 à 17:10 (UTC)[répondre]
Les apodes sont dépourvus de pieds, et cela ne s'applique généralement pas à des êtres humains. Le seul terme que je connaisse est homme tronc ou femme tronc. On peut aussi parler de manchot cul-de-jatte, ou de cul-de-jatte manchot, mais je pense que c'est nettement plus familier et sans doute mal perçu par les personnes dans cette situation.

quelle différence de sens et d'emploi des mots les uns des autres job gagne-pain emploi besogne boulot[modifier le wikicode]

196.224.11.122 5 mars 2017 à 07:47 (UTC)[répondre]

Tous ces mot ont rapport au travail, ils reflètent aussi différents niveaux de langue.

Exemple :

  • besogne, mot devenu rare à l’oral, un peu vieilli, et d’un niveau soutenu (on le trouve dans des romans ou, éventuellement, des articles de la presse).
  • boulot, mot issu de l’argot.
  • emploi, mot classique et « normal » pour désigner le travail.
  • gagne-pain, mot un peu familier, travail qui vous « fait vivre » mais ne vous intéresse pas forcément...
  • job, mot familier issu de l’anglais (avec parfois un notion de précarité du travail)

Cordialement, --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 10:03 (UTC)[répondre]

Voir les synonymes de travail --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 12:31 (UTC)[répondre]

que veux dire l'avenement[modifier le wikicode]

90.53.226.125 5 mars 2017 à 13:12 (UTC)[répondre]

→ voir avènement (ou erreur pour évènement). Renard Migrant (discussion) 5 mars 2017 à 15:58 (UTC)[répondre]

bâcher[modifier le wikicode]

J’ai ajouté un sens régional à ce verbe : « (Rhône-Alpes) (Familier) Charrier quelqu’un, se moquer de lui dans une intention vexante (gentiment ou non) ». Avec citation à l’appui.

Ce sens est très courant à Lyon et, je pense, dans une bonne partie de Rhône-Alpes - attesté dans la Loire par le Dictionnaire des régionalismes de Rhône-Alpes (Honoré Champion, 2015) - mais j’ignore si c’est le cas dans d’autres régions. Utilisez-vous vous-même cette expression ? --Patatruc (discussion) 5 mars 2017 à 14:27 (UTC)[répondre]

Il me semble l’avoir entendu dans ce sens en Bretagne (milieu étudiant) --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 15:15 (UTC)[répondre]
Merci BN, à vrai dire je ne sais pas trop si c’est un régionalisme ou un « djeunisme », les mots djeuns étant souvent attachés à une génération précise. Les personnes de telle génération qui avaient 15-25 ans pendant une période particulière et limitée comprennent et utilisent telle tournure, mais pas les autres car son usage s’est étiolé ensuite. --Patatruc (discussion) 5 mars 2017 à 15:26 (UTC)[répondre]
Notification @Patatruc : pour la Bretagne, je parle fin des années '80, début '90 (ma période étudiante), je ne sais pas si ce mot est tjs employé et si oui, employé dans ce sens. --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 15:51 (UTC)[répondre]
P. S. il me semble aussi que l'on employait, (emploie  ?) se bâcher dans le sens tomber , style « il s'est bâché dans un fossé » (souvent dans un état plus ou moins alcoolisé...) ou plus grave se bâcher en voiture (avoir un accident).
Cette période colle avec moi également. Il est possible que j’utilise cette expression et que je l’entende dans des conversations avec des personnes qui ont plus ou moins mon âge, c’est très difficile à dire, en tout cas elle est vivante à Lyon. La question reste ouverte. --Patatruc (discussion) 5 mars 2017 à 16:00 (UTC)[répondre]
Se bâcher en voiture implique le plus souvent que l'on se « bâche tout seul » (sans l'implication d'un autre véhicule et tjs dans un état plus ou moins alcoolisé) en même temps je ne veux pas que l'on m'accuse de diffuser des clichés sur le milieu estudiantin breton ... ;-) Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 16:06 (UTC)[répondre]
Sur cette délicate question de santé publique, voir être en piste Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 16:13 (UTC)[répondre]
Malheureusement, je n’ai pas vraiment trouvé d’attestations dans le sens de « tomber », c’est peut-être trop local ou un peu oublié.
J’ai enrichi l’article (en fait j’ai sans doute quadruplé sa taille, lol) en ajoutant d’autres acceptions. Notamment une que je trouve assez étonnante : « le temps se bâche » = « le temps se couvre », identifiée à force de jouer avec les SERPs.
C’est pour ainsi dire un « altilecte » (sociolecte des amateurs de frissons en altitude) car à 99,999% cette expression ne se rencontre que dans des sites d’alpinisme, de ski et randonnée de haute montagne, aviation de loisir, parapente etc (voir SERPs « le temps se bâche » et SERPs « le ciel se bâche » - c’est assez impressionnant).
J’ai enlevé la mention (Rhône-Alpes) pour le sens familier car il est trop répandu. Je pense vraiment que son usage est avant tout générationnel, cf Virginie Despentes, qui a quasiment le même âge que moi et que j’ai ajoutée en citation. --Patatruc (discussion) 6 mars 2017 à 17:07 (UTC)[répondre]

les personnes qui aiment les decouvertes[modifier le wikicode]

37.160.77.168 5 mars 2017 à 15:22 (UTC)[répondre]

→ voir philonéiste (« Personne qui aime la nouveauté. ») ? Alphabeta (discussion) 6 mars 2017 à 17:02 (UTC)[répondre]
→ voir néophile (« Personne qui aime la nouveauté. ») ? Alphabeta (discussion) 6 mars 2017 à 19:15 (UTC)[répondre]

Certification in saford university[modifier le wikicode]

157.49.6.113 5 mars 2017 à 15:33 (UTC)[répondre]

Il y a une question ? Salford est pas loin de Manchester dans le nord-ouest d’Angleterre. Renard Migrant (discussion) 5 mars 2017 à 15:59 (UTC)[répondre]
À 157.49.6.113 (d · c · b) : si vous êtes en fait à la recherche de renseignements d’ordre encyclopédique, nous vous conseillons de répéter votre « question » (en la précisant) dans w:fr:Wikipédia:Oracle. Bon courage donc ! Alphabeta (discussion) 5 mars 2017 à 19:24 (UTC)[répondre]

soldat inconnu[modifier le wikicode]

2A01:E35:8787:1190:D89C:92C0:A374:E849 5 mars 2017 à 17:59 (UTC)[répondre]

C'est compliqué : ce peut être un soldat inconnu, qui d'ailleurs de tout temps furent assez nombreux pour qu'on les nommes collectivement soldats inconnus ; ou alors il s'agit du soldat inconnu, mais là , comme l'indique l'usage de l'article défini (oui du = de le), il est vachement tout seul, et on sait pas qui c'est.--François GOGLINS (discussion) 5 mars 2017 à 18:30 (UTC).[répondre]
À 2A01:E35:8787:1190:D89C:92C0:A374:E849 (d · c · b) : si vous êtes en fait à la recherche de renseignements d’ordre encyclopédique, nous vous conseillons de répéter votre « question » (en la précisant) dans w:fr:Wikipédia:Oracle. Bon courage donc ! Alphabeta (discussion) 5 mars 2017 à 19:21 (UTC). — PS : et vous pouvez commencer par consulter l’article encyclopédique w:fr:Tombe du Soldat inconnuAlphabeta (discussion) 5 mars 2017 à 19:27 (UTC)[répondre]

optimum de paredo égalitaire[modifier le wikicode]

197.149.221.241 5 mars 2017 à 22:13 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Voyez néanmoins Optimum de Pareto sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 5 mars 2017 à 22:50 (UTC)[répondre]
Optimum de PareTo, pas PareDo. Voir optimum de Pareto sur l’encyclopédie Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg et accessoirement Pareto sur le Wix. --Patatruc (discussion) 7 mars 2017 à 17:25 (UTC)[répondre]

Ma fille porte le nom de sa grande mère.[modifier le wikicode]

154.73.113.193 6 mars 2017 à 00:45 (UTC) Ma belle-mère porte le même nom avec ma fille.en un mot?[répondre]

Homonymes. JackPotte ($) 6 mars 2017 à 01:15 (UTC)[répondre]
Peut on dire que la grand-mère est l'éponyme de sa petite fille ? --Cqui (discussion) 8 mars 2017 à 08:47 (UTC)[répondre]
Non, sauf à la rigueur si la petite-fille tient son nom de sa grand-mère, mais ce serait une extension de sens. Je pense que le mot recherché est bien homonyme.
En tout cas, c’est également des initialonymes Clin d’œil. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 12 mars 2017 à 09:17 (UTC)[répondre]

origine du mot verre. merci[modifier le wikicode]

90.4.48.172 6 mars 2017 à 05:50 (UTC)[répondre]

Avez-vous consulté verre ? Lmaltier (discussion) 6 mars 2017 à 06:51 (UTC)[répondre]

comment s'appelle une societe qui vend des bateaux?[modifier le wikicode]

86.211.85.28 6 mars 2017 à 11:01 (UTC)[répondre]

Comme pour les automobiles, il y a des concessionnaires --Basnormand (discussion) 6 mars 2017 à 12:38 (UTC)[répondre]

les formes karstique?[modifier le wikicode]

qu'est ce que polgé

orthographe: il n'a pas de cheveux[modifier le wikicode]

92.95.91.180 6 mars 2017 à 12:38 (UTC)[répondre]

L’orthographe est correcte.
Synonyme : Il est chauve --Basnormand (discussion) 6 mars 2017 à 16:46 (UTC)[répondre]
La raison du pluriel à cheveux est que s'il en avait, il en aurait plusieurs. A l'inverse, on dirait d'Adam ou d'Eve qu'ils n'avaient pas de nombril au singulier, puisque personne n'en a plusieurs (il y a même un adjectif signifiant "qui n'a pas de nombril", le très joli anomphal. Quel dommage qu'il soit réservé à deux personnes dont l'existence même est plus que douteuse... Quel dommage aussi que ce mot ne soit pas dans le Wiktionnaire...)

oulou ou houlou[modifier le wikicode]

J'ai vu hier un reportage sur les dingos en Australie. Un dingo était né noir au lieu de brun aux pattes blanches. Les indigènes l'appelait alors "oulou". Ce qui signifie :unique dans leur langue. J'aurais voulu savoir comment s'écrivait "oulou"? Merci 2A02:A03F:8F4:2500:30C1:D0D5:7722:E38 6 mars 2017 à 15:31 (UTC)[répondre]

Bonjour, s’agissant d’un mot d’une langue aborigène australienne, on peut supposer que son orthographe et sa transcription en français ne sont pas normalisés. Il faudrait déjà savoir si ce mot (rare a priori) est « passé » en anglais australien...
Le plus simple, amha, est de le transcrire « comme ça se prononce » : oulou. --Basnormand (discussion) 6 mars 2017 à 17:02 (UTC)[répondre]
D’où l’expression crier oulou
Hou lou lou ! C’est une question difficile....--Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 12:49 (UTC)[répondre]
Pour résumer, l’oulou noir est rare. Il n’est pas connu comme l’oulou blanc.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 7 mars 2017 à 12:55 (UTC)[répondre]
Fichier:Louise Brooks - 1928.jpg
Hommage à Louise Brooks, actrice du film Loulou, --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 17:01 (UTC)[répondre]

L’oulou ? Oui… c’est moi …

Sinueuse[modifier le wikicode]

185.50.223.237 6 mars 2017 à 16:39 (UTC)[répondre]

185.50.223.237 (d · c · b) : apprenons à nous servir du Wiktionnaire : l’entrée sinueuse indique qu’il s’agit du féminin singulier de sinueuxAlphabeta (discussion) 6 mars 2017 à 16:53 (UTC)[répondre]

comment appel ton celui qui peindre ou dessine sur voiture[modifier le wikicode]

Un custfemme (à ne pas confondre avec un custom)
Sauf que c'est plus du cosplay que du tuning. --Cqui (discussion) 7 mars 2017 à 14:49 (UTC)
[répondre]

217.64.110.239 6 mars 2017 à 21:26 (UTC)[répondre]

Un adepte du tuning (« bolidage ») artistique ? --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 07:07 (UTC)[répondre]
Un customiseur. Pas de féminin, les femmes ont autre chose à faire. --Delarouvraie 🌿 7 mars 2017 à 09:19 (UTC)[répondre]
Les jackys et les jackettes, ( n’en déplaise à Delarouvraie ), adorent peinturlurer leurs véhicules.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 7 mars 2017 à 11:58 (UTC)[répondre]
Maintenant, le tuning, c'est surtout une histoire d'amèlioration méchanique plus que de peinture qui ne vient qu'après. --Cqui (discussion) 7 mars 2017 à 12:41 (UTC)[répondre]
Notification @Delarouvraie : Un tuneur, et, désolé DLR mais les femmes ont aussi du temps à perdre avec ces futilités... une tuneuse 😛. --Patatruc (discussion) 7 mars 2017 à 13:21 (UTC)[répondre]
À CC, CQ et PTT : C’est même pas vrai. --Delarouvraie 🌿 7 mars 2017 à 13:31 (UTC) [répondre]
humhum... [2] [3] [4] [5] [6] 🙄 --Patatruc (discussion) 7 mars 2017 à 14:17 (UTC)[répondre]

Est-ce qu'il faut toujours céder au point d'honneur ?[modifier le wikicode]

41.73.96.27 6 mars 2017 à 22:36 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 17:11 (UTC)[répondre]
Au passage : il existe chez nos amis de la Pédia une redirection w:fr:Tribunal du point d’honneur pointant sur l’article w:fr:Tribunal des maréchaux de France : si j’ai bien vu cette institution d’ancien régime jugeait au cas par cas si c’était bien la peine de se battre en duel… Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]
Le Wix possède une entrée « point d’honneur » que l’on naturellement consultuer, en méditant sur cette citation qu’on y trouve : Puis les haines, les vengeances, le point d’honneur, éternisèrent les guerres entre les familles, les tribus. — (Charles-Augustin Sainte-Beuve, Nouveaux Lundis, tome XIII, Michel Lévy frère, 1870, p. 49). Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 18:26 (UTC)[répondre]
Et puis le point d’honneur peut mener au crime d’honneur ! Et comme d’hab j’ai dû rajouter dans w:fr:crime d'honneur un lien interprojets vers wikt:fr:crime d’honneurAlphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 18:38 (UTC)[répondre]

Le mystère de la grange aux loups[modifier le wikicode]

88.165.61.226 7 mars 2017 à 06:27 (UTC)[répondre]

Plaque de la rue de la Grange-au-Loup à Nantes ---Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 07:23 (UTC).[répondre]
C’est le titre d’un livre de Catherine Missonnier, à part cela Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 07:13 (UTC)[répondre]
La « grange au loup » a aussi sa rue à Nantes, en hommage à la chanson Nantes de Barbara --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 07:16 (UTC)[répondre]
Variante orthographique : La grange oulou (Cf. supra.) --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 12:51 (UTC)[répondre]
On peut consulter w:fr:rue de la Grange-au-Loup (noter la forme typographiquement correcte) chez nos amis de la Pédia. Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 17:26 (UTC)[répondre]

comment appelle-t-on celui qui travail dans un dépôt?[modifier le wikicode]

105.99.194.80 7 mars 2017 à 08:02 (UTC)[répondre]

Bonjour, vous trouverez la réponse en cherchant dans les mois précédents. --Delarouvraie 🌿 7 mars 2017 à 09:19 (UTC)[répondre]

quesque une region miniere[modifier le wikicode]

194.199.75.97 7 mars 2017 à 10:52 (UTC)[répondre]

Lire, sans oublier les accents, région, sens 2, et minière qui redirige vers minier, sens 2.
Cette question m'a permis d'apprendre le mot quesque, je serais moins bête ce soir. --Cqui (discussion) 7 mars 2017 à 15:09 (UTC)[répondre]
Question incidente : l’existence de w:fr:région minière (« Une région minière ou un bassin minier est une région regroupant un grand nombre de mines […]. ») chez nos amis de la Pédia justifie-t-elle la création d’une entrée homonyme dans notre Wix ? Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 16:11 (UTC)[répondre]
Pour le charbon, on parle (parlait ?) aussi de pays noir. --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 16:40 (UTC)[répondre]
On signale au passage l’existence de l’entrée « Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais » en précisant que pour ma part je suis enclin à écrire «  bassin minier du Nord-Pas-de-Calais », comme il est fait dans le corps de l’article w:fr:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais (homonymie). Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 15:14 (UTC)[répondre]

décodeur tnt[modifier le wikicode]

que veut dire FALLED 109.211.248.106 7 mars 2017 à 11:36 (UTC)[répondre]

Falled en anglais veut dire « tombé » mais n'est plus vraiment utilisé. Etes vous sur que ce n'est pas plutôt FAILED qui s'affiche, c'est beaucoup plus courant et cela veut dire, toujours en anglais, « échoué » dans le sens que quelque chose qui devait marcher n'est pas arrivé à marcher. --Cqui (discussion) 7 mars 2017 à 12:33 (UTC)[répondre]

celui qui dirige la paprasse d'un magasin de lunettes[modifier le wikicode]

81.51.222.129 7 mars 2017 à 16:22 (UTC)[répondre]

Un optico-paprassier (en chef) peut-être ?? --Basnormand (discussion) 7 mars 2017 à 17:59 (UTC)[répondre]

être est le synonyme d'exister?[modifier le wikicode]

être est le synonyme d'exister? 41.243.4.71 7 mars 2017 à 18:30 (UTC)[répondre]

Oui. Voir dans l’entrée « être » le sens 3 de ce verbe : « 3. (Absolument) Exister. » Alphabeta (discussion) 7 mars 2017 à 18:41 (UTC)[répondre]
Etre n'est le synonyme d'exister que dans de très rares cas, car être est rarement utilisé absolument (c'est-à-dire sans complément). "Je pense, donc je suis" en est un exemple (= je pense, donc j'existe), mais je suis un idiot n'est évidemment pas synonyme de j'existe un idiot...

Exposer son opinion[modifier le wikicode]

bonsoir, comment appelle t-on les personnes qui aiment exposer leur opinion, leur avis etc..? 79.85.136.63 7 mars 2017 à 21:03 (UTC)[répondre]

Bonjour, peut-être un discoureur / une discoureuse, mais c’est plutôt péjoratif. Il y a une charretée de mots péjoratifs pour ça (beau parleur, grande gueule et j’en passe) mais si vous cherchez des mots « neutres » je ne vois pas trop. --Patatruc (discussion) 8 mars 2017 à 15:57 (UTC)[répondre]
Ah si quand-même : un argumentateur / une argumentatrice - mince c’est rouge, vite bleuir ça avant que DLR rapplique. 👓 -caramba, encore raté- Version familière : une argumenteuse / un argumenteur, que je trouve assez comique au second degré, on dirait un mot-valise formé sur argument et menteuse / menteur... d’ailleurs ne serait-ce pas le sens réel de ce mot ? --Patatruc (discussion) 8 mars 2017 à 18:24 (UTC)[répondre]
ayé c’est bleui, ouf !
On dirait aussi (c'est un peu familier) un "Monsieur je-sais-tout" ou "Madame je-sais-tout".86.195.211.30

Étymologie du mot milieu[modifier le wikicode]

37.175.202.175 7 mars 2017 à 21:36 (UTC)[répondre]

Lire l'article milieu qui propose de → voir mi- et lieu --Cqui (discussion) 8 mars 2017 à 08:41 (UTC)[répondre]

Lourd[modifier le wikicode]

172.97.204.32 7 mars 2017 à 21:48 (UTC)[répondre]

lourd --Cqui (discussion) 8 mars 2017 à 13:31 (UTC)[répondre]
C’est relou comme « question ». --Basnormand (discussion) 8 mars 2017 à 13:35 (UTC)  [répondre]

connaissez vous la premiere forme deshominies[modifier le wikicode]

190.115.183.244 7 mars 2017 à 22:25 (UTC)[répondre]

Bonjour, Vous êtes sur le Wiktionnaire, qui s’occupe du sens des mots. Il vaut mieux aller sur Wikipédia, à la page w:fr:Hominidae.--Delarouvraie 🌿 8 mars 2017 à 09:30 (UTC)[répondre]

le mot morceau a t il un suffixe?[modifier le wikicode]

105.154.225.248 8 mars 2017 à 10:26 (UTC)[répondre]

Le mot, effectivement, vient de l’ancien français morcel, composé de mors (bouchée) + du suffixe -el (petite). Mais dès le XIIe siècle, les notions de bouchées et de petitesse ont coexisté avec le sens actuel de partie d’un tout. Maintenant ce mot n’est plus ressenti comme un composé. On peut lui adjoindre les suffixes suivants :
Suffixes possibles
morcelable
morcèlement
morceler
morcif

--Delarouvraie 🌿 8 mars 2017 à 11:41 (UTC)[répondre]

http://micmap.org/dicfro/search/dictionnaire-godefroy/mors (fin de la page) mors (« morceau »). Renard Migrant (discussion) 10 mars 2017 à 18:24 (UTC)[répondre]

dans quoi regarde t'on quand on regarde dans des jumelles ?[modifier le wikicode]

1 : objectif, 2 - 3 : prisme de Porro, 4 : oculaire, 1 → 4 : tube

91.91.138.23 8 mars 2017 à 15:48 (UTC)[répondre]

Dans des jumelles. --Delarouvraie 🌿 8 mars 2017 à 15:54 (UTC)[répondre]
Cette « question » est un bel exemple de « toptologie », pas mal de questions d’optique en ce moment... --Basnormand (discussion) 8 mars 2017 à 16:21 (UTC)[répondre]
Si la question est « Que voit t’on lorsque l’on regarde dans des jumelles ? », on pourrait parler de vision binoculaire, même si l'homme et beaucoup d'animaux ont une vision binoculaire sans jumelles....--Basnormand (discussion) 8 mars 2017 à 16:33 (UTC)[répondre]
Peut-être la question porte-t-elle sur les conduits reliant les objectifs et les oculaires, autour de la partie centrale ? L’article jumelles sur l’encyclopédie Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg appelle ça tout bêtement des tubes. --Patatruc (discussion) 8 mars 2017 à 16:40 (UTC)[répondre]
À la question « dans quoi regarde-t-on quand on regarde dans des jumelles ? » on peut répondre que « certains regardent dans l’appartement de leur voisine quand ils regardent dans des jumelles ». Si ma réponse peut aider… Sourire Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:18 (UTC)[répondre]
binoculo-voyeurisme reste à créer :-) --Basnormand (discussion) 8 mars 2017 à 17:30 (UTC)[répondre]
On regarde par le petit bout parce qu'on y voit bien mieux que par le grand bout... --Cqui (discussion) 9 mars 2017 à 08:30 (UTC)[répondre]
On regarde dans le lointain.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2017 à 12:22 (UTC)[répondre]
Beaucoup d'humour dans ces réponses, bravo, mais pas vraiment de réponse claire à une question qui, si elle peut sembler étrangement construite, n'en est pas moins tout à fait légitime. La réponse, donnée seulement en partie plus haut: lorsqu'on utilise des jumelles, on regarde dans les oculaires, voire dans les œilletons des desdites jumelles.86.195.211.30 11 mars 2017 à 16:16 (UTC)[répondre]

que fait la roue a eau[modifier le wikicode]

« Roue en dessus », alimentée par le haut
« Roue de poitrine », alimentation par le milieu
« Roue en dessous », alimentation par le bas

81.247.153.137 8 mars 2017 à 16:49 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Mais vous pourriez, cher 81.247.153.137 (d · c · b), commencer par consulter l’entrée « roue à eau » de notre dictionnaire. Bon courage donc dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:06 (UTC)[répondre]
Notification @Papypierre1 : on vous appelle à la rescousse à titre de créateur (en 2013, merci à vous) de l’entrée du Wix à laquelle il ne manque qu’une illustration et une citation. Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:26 (UTC). — PS : et chez nos amis de la Pédia il n’existe pas (encore ?) d’article w:fr:roue à eau, pas même sous forme de redirection ! Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:31 (UTC). — PPS : vérification : « Roue hydraulique, à eau » est cité dans : « roue », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage : voir au point « A. 3. a) ». Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:46 (UTC)[répondre]
Elle tourne?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 8 mars 2017 à 17:42 (UTC)[répondre]
Je ne voudrais pas m’avancer en répondant à la question « Elle tourne? » Sourire. Mais pour en confectionner une, voir https://www.youtube.com/watch?v=IDQzsgeT88M « Roue à eau / Water wheel », durée 5:03. Alphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 17:55 (UTC)[répondre]
À noter qu’il existe une entrée « water wheel#en » qui traduit par roue à aubesAlphabeta (discussion) 8 mars 2017 à 18:00 (UTC)[répondre]
et pourtant elle tourne pour confirmer la réponse de lassiccardinal --Basnormand (discussion) 8 mars 2017 à 18:19 (UTC)[répondre]

Je copie-colle ici ce message que j’ai reçu dans une page personnelle (voir le « diff » [7]) :

C’est un appareil ancien et rustique qui permet de relever de l’eau depuis un cours d’eau, un petit lac … pour irriguer des cultures. Ce principe complétement autonome est encore utilisé dans certains pays d’Afrique. On la rencontre aussi en Iran sous le nom de roue persane. Elle est encore appelée noria par certains. Pour en savoir plus, voir http://www.fao.org/docrep/010/ah810f/AH810F05.htm#5.4.1.Papypierre1 (discussion) 8 mars 2017 à 19:07 (UTC)"[répondre]

PCC : Alphabeta (discussion) 9 mars 2017 à 12:48 (UTC)[répondre]

Il serait donc opportun de créer une section « synonymes » et/ou une section « quasi-synonymes » dans l’entrée « roue à eau »… Alphabeta (discussion) 9 mars 2017 à 12:58 (UTC)[répondre]
Il me semble que le mot roue à eau est possiblement une erreur, ou une variante, pour roue à aubes. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2017 à 13:05 (UTC)[répondre]
Même sentiment que . Et en vieux cruciverbiste, j’ai toujours considéré ce genre d’appareil comme une noria. --Patatruc (discussion) 9 mars 2017 à 13:11 (UTC)[répondre]
On recommande à tous et à chacun de signer au moyen de 4 tildes (~~~~) les images apportées dans les espaces de discussions : cela permet de mieux suivre les discussions, en sachant qui a apporté telle ou telle info, et à quel moment. Alphabeta (discussion) 9 mars 2017 à 13:37 (UTC)[répondre]
De ce que je sait des appareils à roue servant à relever de l'eau, une noria est entrainée par le courant du cours d'eau, la roue persane est plutôt réservée aux puits et aux cours d'eau trop lents pour une noria et est entrainée par force animale.
Roue à eau peut également être une roue dans un dispositif qui utilise l'eau comme source d'énergie, la noria par exemple, et les moulins à eau divers et variés. --Cqui (discussion) 9 mars 2017 à 14:50 (UTC)[répondre]
Voir aussi vis d’Archimède --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 16:38 (UTC)[répondre]

la cummun[modifier le wikicode]

41.82.146.149 8 mars 2017 à 20:18 (UTC)[répondre]

phrase politesse formule mieux. --Delarouvraie 🌿 9 mars 2017 à 08:06 (UTC)[répondre]
La cummun de Paris ?? --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 09:15 (UTC)[répondre]
La scoumoune ? --Cqui (discussion) 9 mars 2017 à 14:26 (UTC)[répondre]
Cummun, cummun, do the locomotion with me. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2017 à 15:01 (UTC)[répondre]
C’est le summum ! --Patatruc (discussion) 10 mars 2017 à 11:02 (UTC)[répondre]

noms des philosophes presocratiques[modifier le wikicode]

154.232.207.148 9 mars 2017 à 00:09 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Delarouvraie 🌿 9 mars 2017 à 08:09 (UTC)[répondre]
Un petit lien pour savoir de quoi il s'agit : présocratique. --Cqui (discussion) 9 mars 2017 à 08:41 (UTC)[répondre]

COMMENT S APELLE L ACCIDENT D UNE VOITURE[modifier le wikicode]

41.78.193.14 9 mars 2017 à 12:31 (UTC)[répondre]

Le carambolage. JackPotte ($) 9 mars 2017 à 12:44 (UTC)[répondre]
collision, sortie de route.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2017 à 12:55 (UTC)[répondre]
En anglais, si crash semble concerner exclusivement un accident d’avion, ce n’est pas le cas dans le film Crash de David Cronenberg. --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 13:21 (UTC)[répondre]
Le carambolage et la collision sont des accidents de plusieurs voitures, pour l'accident d'une voiture, sortie de route et crash peuvent être utilisés. Par chez moi, j'aurais dit planter dans par exemple « il a planté sa voiture » mais je ne trouve pas ce sens dans l'article et je n'aurais pas dit plantage avant de l'avoir entendu en informatique. --Cqui (discussion) 9 mars 2017 à 15:02 (UTC)[répondre]
On a aussi le tonneau, le tête à queue, l’emboutissage, etc.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 9 mars 2017 à 15:07 (UTC)[répondre]
Froissage de tôle, accrochage. --Delarouvraie 🌿 9 mars 2017 à 16:08 (UTC)[répondre]
Je note que l’expression machiste (et statistiquement fausse) femme au volant, mort au tournant n’est pas (encore) entrée mais mérite t-elle de l’être au lendemain du 8 mars (déjà que le Wix et les Wikis sont soupçonnés de surreprésentation masculine) ?... --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 16:17 (UTC)[répondre]

manifestation folklorique[modifier le wikicode]

83.134.148.20 9 mars 2017 à 15:36 (UTC)[répondre]

Non admissible selon WT:CAA. → voir manifestation et folklorique. JackPotte ($) 9 mars 2017 à 23:49 (UTC)[répondre]
Peut désigner un spectacle folklorique ou, ironiquement, une manifestation politique (ou autre) ayant peu de participants...--Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 07:41 (UTC)[répondre]
(car le style « folklorique » est censé attirer peu de monde.) --Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 07:45 (UTC)[répondre]

que signifie un ordinateur multimedia[modifier le wikicode]

Tchokossa maurice (discussion) 9 mars 2017 à 17:21 (UTC)[répondre]

Bonjour, voir éventuellement Disque dur multimédia sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 22:58 (UTC)[répondre]
Lire multimédia, en général un ordinateur multimédia a quelques options qui facilitent la lecture de vidéo et de musique, par exemple une télécommande une connexion plus aisée a une télévision... La limite entre ordinateur multimédia et ordinateur de bureautique est relativement limitée de nos jour, l'autre grand type d'ordinateur est l'ordinateur de jeu qui a en général une carte graphique plus puissante, des possibilités d'évolution des composants plus grandes également. --Cqui (discussion) 10 mars 2017 à 08:03 (UTC)[répondre]

science de l'ame[modifier le wikicode]

186.1.207.40 9 mars 2017 à 18:46 (UTC)[répondre]

C’est, entre autre, le titre d’un film documentaire (canadien ?) : La science de l’âme. sur ici.exploratv.ca --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 23:08 (UTC)[répondre]
Et puisqu’il est question de science et d’âme, rappelons la célèbre formule de Rabelais : Science sans conscience n’est que ruine de l’âme. Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 13:30 (UTC)[répondre]
« Science de l’âme » correspond à l’étymologie de psychologie mais non point véritablement à la signification de ce terme. 194.199.4.202 10 mars 2017 à 17:17 (UTC)[répondre]

Paronyme[modifier le wikicode]

41.189.61.59 9 mars 2017 à 21:55 (UTC)[répondre]

→ voir paronyme --Basnormand (discussion) 9 mars 2017 à 22:55 (UTC)[répondre]

comment appèlle t-on une personne qui a perdu ses parents[modifier le wikicode]

196.180.152.155 9 mars 2017 à 23:37 (UTC)[répondre]

→ voir orphelin. JackPotte ($) 9 mars 2017 à 23:48 (UTC)[répondre]

Viande a gorge tranchable.[modifier le wikicode]

Bonjour, grammaticalement est t-il correct d'égorger de la viande rouge, blanche, de volaille et autre gibier comme de la viande de petit marcassin des bois ?

En est t'il de même pour les poisson ? et les œuf de poule élevé en pleine air, les autres œuf ne m'intéresse pas.

Merci Bisous mon amour <3

On égorge un animal tandis que l’on coupe, découpe ou tranche de la viande.
Cela dit, il me semble que dans le domaine de la boucherie, la gorge est une pièce de viande, pièce qui est donc tranchable (mot qui, étonnamment, ne figure pas encore dans le WT). Je t'aime mon amour, à ce soir, bise!--Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 15:44 (UTC)[répondre]
« A La Villette, on tranche le lard », illustration sonore : « Il est cinq heures » de Jacques Dutronc. sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 16:10 (UTC)[répondre]
Alors c’est une question de vocabulaire, et non de grammaire. Grammaticalement, je ne vois aucune faute. Renard Migrant (discussion) 10 mars 2017 à 18:15 (UTC)[répondre]
Certes, on est grammaticalement autorisé à égorger des œufs... ;-) --Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 18:31 (UTC)[répondre]

Couscous[modifier le wikicode]

Comment appel t-on qqn qui fait du couscous ?

Je n’ai pas l’impression qu’il existe un mot en français pour ça. Le couscoussier, c’est l’ustensile de cuisine qui permet de faire cuire le couscous. J’imagine qu’il existe sans doute un mot arabe que vous pourriez peut-être franciser. Ce vieux dictionnaire kabyle-français donne le mot « aniuel » (masculin).
A défaut, je pense que le mot (quasiment inexistant, mais quand-même 4-5 occurrences trouvées sur le net) couscousseur / couscousseuse se comprend très bien. --Patatruc (discussion) 10 mars 2017 à 15:29 (UTC)[répondre]

pechaud[modifier le wikicode]

90.37.237.173 10 mars 2017 à 15:22 (UTC)[répondre]

→ voir pécho ? --Basnormand (discussion) 10 mars 2017 à 15:36 (UTC)[répondre]

tiens[modifier le wikicode]

2A01:E35:8A74:7C20:7D21:7721:CEB5:C40C 10 mars 2017 à 18:09 (UTC)[répondre]

Un tiens vaut mieux que deux tu l’auras. --Patatruc (discussion) 10 mars 2017 à 20:48 (UTC)[répondre]
Pionnier des unités de Légion étrangère. - --Basnormand (discussion) 11 mars 2017 à 07:20 (UTC)[répondre]
Tiens, voilà du boudin, voilà du boudin, voilà du boudin
Pour les Alsaciens, les Suisses et les Lorrains,
Pour les Belges, y en a plus, Pour les Belges, y en a plus,
Ce sont des tireurs au cul. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 10 mars 2017 à 21:22 (UTC)[répondre]

Comment fonctionne la skatinette ?[modifier le wikicode]

82.246.153.223 11 mars 2017 à 10:36 (UTC)[répondre]

→ voir skatinette pour le mot, pour le fonctionnement, voir Fonctionnement de la skatinette sur www.youtube.com --Basnormand (discussion) 11 mars 2017 à 12:41 (UTC)[répondre]

les role de l appendice de crevette[modifier le wikicode]

41.140.138.236 11 mars 2017 à 16:31 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 12 mars 2017 à 16:22 (UTC)[répondre]

Substantif de convaincre[modifier le wikicode]

Bonsoir,


Persuader => persuasion = action de persuader

Convaincre =>  ? = action de convaincre


Merci d'avance.

2A01:CB08:54A:2D00:941B:7783:4C81:A0DB 11 mars 2017 à 23:04 (UTC)[répondre]

À ma connaissance, il n'y a pas de substantif au sens actif. Cependant, on peut évoquer conviction dans pièce à conviction que rien n'empêche d'interpréter comme « pièce qui doit convaincre ». Sinon, il a sans doute existé en ancien français un mot convincement qui persiste en anglais. --Delarouvraie 🌿 12 mars 2017 à 08:32 (UTC)[répondre]
En fait, convaincage est assez utilisé sur le web pour mériter une entrée. Je l’ai trouvé employé notamment par un député dans le Journal des débats de la Commission de l'aménagement et des équipements de l’Assemblée national du Quebec. auto-convaincage est assez présent, aussi. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 12 mars 2017 à 09:11 (UTC)[répondre]
Le substantif conviction peut avoir un sens actif de "action de convaincre", même s'il est certainement plus usité dans son sens passif de "fait d'être convaincu". L'entrée du Wiktionnaire pour conviction indique d'ailleurs bien qu'il s'agit d'un effet, sans toutefois donner d'exemple... convaincant dans ce sens. Pourtant, quand on parle de la "force de conviction" de quelqu'un, cela ne signifie pas vraiment, ou en tout cas pas seulement, que cette personne est très convaincue, mais plutôt qu'elle est très convaincante.86.195.211.30 12 mars 2017 à 10:36 (UTC)Olivier K[répondre]
Exact, j’ai eu la flemme de le relever. Je pense même que le mot conviction est admissible dans la Catégorie:Mots ayant deux sens antonymes en français, vu qu’il me semble désigner l’action de convaincre ( faire preuve de conviction ) et l’action d’être convaincu ( avoir la conviction ). --lassiccardinal [réf. nécessaire] 12 mars 2017 à 12:52 (UTC)[répondre]
Le mot convainquement existait en moyen français, et je suis un peu étonné qu’il n'ait pas survécu car il n’a aucune ambiguïté et il y a manifestement une lacune dans le français moderne. Je vous invite à tenter de le ressusciter, moi en tout cas je l’utiliserai dès que j’en ai l’occasion. --Patatruc, coach en convainquement 12 mars 2017 à 18:03 (UTC)[répondre]
Je ne pense pas que ce soient deux sens antonymes. Beaucoup de mots français, notamment avec suffixe en -tion, signifient à la fois l'action et le résultat de cette action (cf addition, extinction, correction, etc), sans pour autant qu'un de sens soit antonyme de l'autre. Ils se complètent plutôt.86.195.211.30 12 mars 2017 à 21:52 (UTC)Olivier K[répondre]
Je vous signale aussi le très rare convaincance ( dès le milieu du XIXème ) et son auto-convaincance.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 13 mars 2017 à 07:58 (UTC)[répondre]

mot en 7 lettres se terminant par tor : définition navire de guerre cuirassé[modifier le wikicode]

2A02:1205:5014:7000:C51A:A17A:7897:6C22 12 mars 2017 à 11:29 (UTC)[répondre]

Le mieux est de poser votre question en faisant une phrase comportant de préférence une formule de politesse. Si cela ne vous est pas possible, apprenez à vous servir du Wictionnaire, notamment des recherches avec joker--Delarouvraie 🌿 12 mars 2017 à 12:36 (UTC).[répondre]
Monitor?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 12 mars 2017 à 17:27 (UTC)--lassiccardinal [réf. nécessaire] 12 mars 2017 à 17:27 (UTC)[répondre]

méta-ontologie[modifier le wikicode]

Bonjour, je pense que la définition peut-être nettement améliorée. Si un volontaire veut bien nous instruire !!!


J'avais oublié de vous fournir ce lien métaontologie qui se rapproche plus des lectures en italien que j'ai pu avoir sur le sujet.

Pourquoi ne pas améliorer vous-même la définition si vous en ressentez la nécessité ? (C'est un peu l'idée d'un wiki, à savoir un espace collaboratif.) --Delarouvraie 🌿 12 mars 2017 à 12:36 (UTC)[répondre]

Merci pour votre proposition, je l'aurais fait si je m'étais senti compétent. Mais, je ne suis pas convaincu d'agencer les mots pour arriver à une définition claire et compréhensible.

Le but d'un « espace collaboratif » n'est-il pas aussi de collaborer et donc de demander à des plus compétents d’œuvrer ? Autrement, nous sommes juste dans un espace d'expression individuelle facilement modifiable (un wiki) où le seul lien de collaboration est l'augmentation du nombre de pages du wiktionnaire. Elbarriak

Der vortrab[modifier le wikicode]

128.78.2.71 12 mars 2017 à 12:20 (UTC)[répondre]

Bonjour, vous augmenterez vos chances d'obtenir une réponse en faisant une phrase comportant si possible une formule de politesse et en indiquant le contexte où vous avez entendu ou lu le mot. Il s’agit vraisemblablement d’un mot allemand que vous trouverez sur la version allemande du Wiktionnaire. Cordialement, --Delarouvraie 🌿 12 mars 2017 à 12:36 (UTC)[répondre]
Si vous êtes sur de l'orthographe, ce mot n'est pas défini dans la version en allemand du Wikitionnaire, il n'apparait que comme mot construit a partir de Trab qui est le trot.
Un détail pour vos recherches, un mot précédé d' un article comme der est un nom qui devrait commencer par une majuscule, il faudrait chercher plutôt Vortrab.
Si vous n'êtes pas complètement sur de l'orthographe, lire Vortrag. --Cqui (discussion) 13 mars 2017 à 15:19 (UTC)[répondre]

définition de tiaper?[modifier le wikicode]

160.172.13.236 12 mars 2017 à 14:10 (UTC)[répondre]

Intéressant, apparemment ça signifie manger, ou plutôt déguster (manger un bon petit plat, dans un resto par exemple), dans le Sud-Ouest de la France. C’est même le nom d’un restaurant à Brach (Gironde) : « Le Tiape Gourmand » et apparemment d’un autre, « La Tiape », à Bahus-Soubiran (Landes), peut-être disparu mais dont voici une présentation avec un commentaire lexical.
Petite citation tirée du blog d’un Basque : On me demande souvent un bon spot pour « tiaper » des tapas avec vue sur l’océan ! On peut en trouver pas mal d’autres ici ou là. --Patatruc (discussion) 12 mars 2017 à 15:28 (UTC)[répondre]
Et encore un resto, « Lou Tiap », à Paris, mais dont les propriétaires sont d’origine gasconne d’après sa présentation. Citation : Allons « tíaper » à deux, à quatre ou plus, autour de la table d’hôtes qui n’attend que vous pour partager un moment de franche convivialité et de partage. Alors bon tíap ! --Patatruc (discussion) 12 mars 2017 à 15:36 (UTC)[répondre]
note : c’est pas une pub déguisée, heing, je les connais même pas ces tiapeurs et j’habite très loin de Paris 😋
A part une certaine homophonie, rien à voir avec le thiéboudiène sénégalais ? parfois orthographié tieb bou dien et souvent abrégé en tieb, voire tchèp à Abidjan.
De tiéper à tiaper... --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 16:43 (UTC)[répondre]

comment lire le verbe être en grec[modifier le wikicode]

79.73.242.9 12 mars 2017 à 17:24 (UTC)[répondre]

→ voir εἰμί --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 12:45 (UTC)[répondre]
[i.ne]. Παρακαλω. --Delarouvraie 🌿 13 mars 2017 à 12:57 (UTC)[répondre]

Définissez le sens des mots documentaires et fiction[modifier le wikicode]

85.68.19.44 12 mars 2017 à 18:32 (UTC)[répondre]

→ voir documentaires et fiction.

Villa mette[modifier le wikicode]

107.77.234.37 12 mars 2017 à 19:48 (UTC)[répondre]

Villa construite par des architectes danois ?? Villa Wienberg par Mette et Martin Wienberg. sur www.journal-du-design.fr --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 07:25 (UTC)[répondre]

l'afrique dans les relations intercontinentales du 7eme au 16eme siecle[modifier le wikicode]

197.239.66.105 12 mars 2017 à 22:47 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 07:20 (UTC)[répondre]

Potomanie[modifier le wikicode]

80.215.171.217 13 mars 2017 à 05:17 (UTC)[répondre]

→ voir potomanie --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 07:17 (UTC)[répondre]

Comment appeler quelqu'un qui a mème nom que moi[modifier le wikicode]

5.168.215.254 13 mars 2017 à 10:31 (UTC)[répondre]

Un homonyme, une personne homonyme. --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 11:15 (UTC)[répondre]
Ben, ça dépend de comment tu t’appelles.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 13 mars 2017 à 12:14 (UTC)[répondre]
Je m'appelle espèce de quiche mais même si j'avais un autre nom, j'avoue que ma question n'a aucun sens mais, merci quand même. (c'était la petite quiche sans domicile fixe)
On différenciait jadis, et la tradition est restée notamment en histoire de l’art, un père et son fils portant le même nom par « l’Ancien » et « le Jeune », par exemple w:Pieter Brueghel l’Ancien et w:Pieter Brueghel le Jeune.
Pour le reste, si j’étais confronté à un faux Patatruc, je pense que je l’appellerais « le soi-disant Patatruc », « Paspatanitruc », « l’Usurpateur », ou à la limite, si je suis dans un bon jour et qu’il m’est vaguement sympathique, « Patatruc n° 2 » (car le n° 1, vous le connaissez tous). --Patatruc, le Seul, le Vrai, l’Unique 13 mars 2017 à 14:05 (UTC) [répondre]
Pa-ta-truc pré-si-dent ! Pa-ta-truc pré-si-dent !

Une personne sans emploi?[modifier le wikicode]

Y a t-il un terme général a employer si on parle de personnes sans emploi? Merci Spécial:Contributions/Isabek Buchart 13 mars 2017 à 13:48 (UTC)[répondre]

Le « halo du chômage », d’après J. Freyssinet, Quelques exemples de situations intermédiaires
En statistiques économiques on distingue les inactifs (enfants, étudiants, retraités) de la population active. Les chômeurs font partie de la population active mais ils sont à la recherche d’un emploi. (voir aussi chômage sur Wikipédia). --Basnormand (discussion) 13 mars 2017 à 19:02 (UTC)[répondre]
Il y a aussi les oisifs, les rentiers, les dilettantes, les flemmards, Pénélope Fillon, etc.86.195.211.30 14 mars 2017 à 21:27 (UTC)Olivier K[répondre]

L'art majeur[modifier le wikicode]

2607:FEA8:1D60:C73:7574:A291:986B:A820 13 mars 2017 à 19:55 (UTC)[répondre]

Ce n’est apparemment pas une locution figée, donc art + majeur = « art très important ». Pour affiner, je dirais « art savant, complexe, profond, fondamental, pérenne » (poésie, opéra, peinture...), par opposition à des arts « mineurs » qui seraient au choix simples, populaires, éphémères, distractifs etc (roman populaire, variétés, bande dessinée, karaoké, origami, scuplture sur patates...).
Ce genre de classification fait rire à peu-près tout le monde depuis quelques décennies, sauf peut-être André Glucksmann, le Philosophe, que je vis une fois fustiger un journaliste qui avait osé demander l’avis du Maître sur la bande dessinée (fustigation agrémentée d’un curieux époussetage de sa manche droite évoquant l’essuyage d’un crachat). --Patatruc (discussion) 14 mars 2017 à 00:17 (UTC)[répondre]
Voir aussi, au Moyen-Âge, les « Arts libéraux » enseignés à l’Université. --Basnormand (discussion) 14 mars 2017 à 07:08 (UTC)[répondre]
Je préfère l’art maniaque.
et même un vieillard maniaque... (désolé pour le calembour, fustigé dans le film « Ridicule ») --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 15:03 (UTC)[répondre]

course d' elan au rouleau ventral[modifier le wikicode]

154.232.165.19 13 mars 2017 à 20:32 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. 194.199.4.203 14 mars 2017 à 16:31 (UTC)[répondre]
Voir sur wikipédia Saut en hauteur#Rouleau ventral sur l’encyclopédie Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg. Gtaf (discussion) 21 mars 2017 à 00:39 (UTC)[répondre]

j'aimerai savoir coment appeller celui qui fête son aniversaire[modifier le wikicode]

41.244.242.165 13 mars 2017 à 21:51 (UTC) bjr.svp j'aimerai savoir coment appeller celui qui fête son aniversaire[répondre]

En anglais, il y a birthday boy et birthday girl (peu importe l’âge de la personne, on dit « boy » ou « girl » selon le cas). Mais en français, je ne sais pas. Renard Migrant (discussion) 14 mars 2017 à 18:01 (UTC)[répondre]
Au passage : cette question a déjà été posée par mes soins le 1er avril Sourire dernier, voir :
Qui peut fournir un lien vers la page FAQ qui a été créée ? Cette question récurrente s’y trouve certainement… Alphabeta (discussion) 14 mars 2017 à 18:32 (UTC)[répondre]
FAQ Questions sur les mots --Patatruc (discussion) 14 mars 2017 à 18:43 (UTC)[répondre]
Une remarque sur la réponse dans les Faq. Il me semble qu’il faudrait légèrement revoir les domaines géographiques de la définition. J’ai vécu dans plusieurs régions de France, y compris à Paris intra muros. Il semble que jubilaire soit utilisé dans toutes les infos locales de France. « Notre sympathique jubilaire a fêté aujourd’hui ses … ans. » Lu (de mémoire) dans la rubrique du XVIIe arrondissement de Paris du journal municipal, dans l’édition du canton sud de ***, et dans celle du Haut-Machinchose. J’attends vos témoignages régionaux pour modifier. --Delarouvraie 🌿 14 mars 2017 à 19:17 (UTC). Ou de votre non-opposition bienveillante. --Delarouvraie 🌿 14 mars 2017 à 19:22 (UTC)[répondre]
Au passage : afin de retrouver plus facilement cette si utile page Wiktionnaire:Questions sur les mots/FAQ, je l’ai mentionnée dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/En-têteAlphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 16:22 (UTC)[répondre]
Notification @Alphabeta : c’était déjà fait… il suffisait de lire. — Automatik (discussion) 16 mars 2017 à 18:00 (UTC)[répondre]
Notification @Automatik : Tout en bas de l’encadré je n’avais pas remarqué : je vous laisse faire, mais le mieux est que ça saute aux yeux… Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 18:17 (UTC)[répondre]
En fait, je ne pense que dans aucun des deux cas ça va sauter aux yeux : il est plus que probable qu’en général, les gens cliquent sur le bouton "Poser une question" sans lire l’encadré, quoi qu’il en soit. Je ne l’avais pas ajouté en haut car il y a déjà 4 lignes, ce qui est déjà trop. En rajouter une 5e cela va, à mon avis, inciter plus le lecteur à n’en lire aucune qu’à en lire davantage. Je rappelle que j’ai aussi mentionné la FAQ dans Wiktionnaire:Questions_sur_les_mots/EditIntro. Je crois qu’il faudrait vraiment diminuer cet en-tête. — Automatik (discussion) 16 mars 2017 à 18:56 (UTC)[répondre]
Notification @Delarouvraie : on dit qu’une hirondelle ne fait pas le printemps. Je ne suis pas sûr en l’occurrence que l’usage soit répandu en France (même si effectivement, les régionalismes voyagent). En particulier, il est clair qu’il n’est pas ancré dans l’usage. — Automatik (discussion) 16 mars 2017 à 18:00 (UTC)[répondre]
Notification @Automatik :. Le mot est apparu dans un contexte laïque après 1786 sans précision de lieu, selon Alain ReyDictionnaire historique de la langue française, Dictionnaires Le Robert, Paris, 1992. À votre affirmation de non-ancrange on peut également appliquer le proverbe que vous citez. Delarouvraie 🌿 16 mars 2017 à 19:27 (UTC)[répondre]
Dire que quelques exemples ne permettent pas d’en déduire une généralité, c’est le sens du proverbe. Je n’ai pas donné d’exemples, donc je ne comprends pas cette remarque. Quant au Robert et au Larousse, mentionnent-ils le sens de celui qui fête son anniversaire ? Quand je parle de « peu usité », je veux bien entendu dire dans ce sens. — Automatik (discussion) 16 mars 2017 à 19:37 (UTC)[répondre]

Fouka (mot de banlieu)[modifier le wikicode]

79.81.40.17 13 mars 2017 à 23:28 (UTC) Que veut dire l'expression "ça fouka" en langage banlieu ?[répondre]

A la base de l’expression, il semble y avoir Fouka qui est une commune balnéaire d’Algérie... --Basnormand (discussion) 14 mars 2017 à 07:16 (UTC)[répondre]
Ça fouka = ça cafouille (verlan) ??? 194.199.4.203 14 mars 2017 à 16:29 (UTC)[répondre]
Je ne trouve cette expression dans aucun de mes (nombreux) dictionnaires d'argot ou de langage des cités, y compris les plus récents. Aucune idée sur son sens, même si "ça cafouille" est sans doute une bonne piste.86.195.211.30 14 mars 2017 à 21:35 (UTC)Olivier K.[répondre]

Bistouille[modifier le wikicode]

86.197.86.3 14 mars 2017 à 12:11 (UTC)J'ai proposé un ajout au terme "bistouille" faisant référence à l'usage du terme durant la guerre de 1914 1918 dans la zone des tranchées du Pas de Calais. Je n'avais pas mentionné mes coordonnées. Ne trouvant pas le moyen simple de le faire, je vous l'adresse avec ce message. La source de l'information étant mon père, bourguignon d'oprigine, au Front autour d'Arras (Notre Dame de Lorette, Carency, Écurie, Souchez) entre septembre 1914 et novembre 1915, je vous indique mes coordonnées internet sduriaud@wanadoo.fr. Meilleures salutations de ma part[répondre]

Question subsidiaire, bistouille pourrait-il être une aphérèse de carabistouille ?.. --Basnormand (discussion) 14 mars 2017 à 12:41 (UTC)[répondre]
Bonjour, c’était inutile d’indiquer vos coordonnées. J’ai étayé votre note avec des références. --Patatruc (discussion) 14 mars 2017 à 13:57 (UTC)[répondre]
Non, bistouille n'est pas une aphérèse de carabistouille. D'après Le Vocabulaire du français des provinces (Garnier, 2008), cela vient de bis et de touiller, donc touiller (mélanger) deux fois. Variantes: bistrouille et bistoule.86.195.211.30 14 mars 2017 à 21:40 (UTC)Olivier K.[répondre]
Les étymologies de bistouille et bistrouiller sont donc à compléter. --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 06:09 (UTC)[répondre]
En revanche carabistouille dérive peut-être de bistouille (« bistouille de carabins »). --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 06:13 (UTC)[répondre]
Et pistrouille (lien rouge en l'état) ? Dans ma famille, c’est une boisson au goût plus que douteux. Cordialement, ChoumX (discussion) 17 mars 2017 à 21:11 (UTC).[répondre]
Je n’ose imaginer une sorte de mot-valise formé sur pissou et bistouille... --Patatruc (discussion) 17 mars 2017 à 21:14 (UTC)[répondre]

Comment appel t-on un parent qui a perdu son enfant[modifier le wikicode]

154.65.34.219 14 mars 2017 à 15:10 (UTC)[répondre]

Question récurrente, voir par exemple :
Alphabeta (discussion) 14 mars 2017 à 18:42 (UTC)[répondre]
Il convient donc de rajouter ce cas dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/FAQAlphabeta (discussion) 15 mars 2017 à 20:04 (UTC)[répondre]

pluriel de des vivre[modifier le wikicode]

84.226.5.58 14 mars 2017 à 16:56 (UTC)[répondre]

Des vivres est déjà un pluriel, → voir vivre --Basnormand (discussion) 14 mars 2017 à 17:26 (UTC)[répondre]

localite[modifier le wikicode]

213.49.129.9 14 mars 2017 à 17:32 (UTC)[répondre]

→ voir localité ?? : merci de nous indiquer, cher questionneur 213.49.129.9 (d · c · b), si c’est bien ce mot que vous cherchez… Alphabeta (discussion) 14 mars 2017 à 18:36 (UTC)[répondre]

comment s'appelle l'appareil qui veut direen latin avis[modifier le wikicode]

109.252.75.47 14 mars 2017 à 22:10 (UTC)[répondre]

avis en latin veut dire oiseau mais votre question est peut-être comment le français avis ou « à vis » se traduit-il en latin ? --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 07:27 (UTC)[répondre]
D’après l’article vis de fixation sur Wikipédia, celles-ci apparaissent à la Renaissance, donc une machine « à vis » ne peut, a priori, avoir eu de nom en latin antique, si il existe, il ne pourrait s’agir que d’une « reconstruction ». Cdt --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 07:40 (UTC)[répondre]
Bien qu’avec la machine d’Anticythère, les connaissances des anciens Grecs et Romains en matière d’engrenages soient prouvées... --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 07:56 (UTC)[répondre]
Si la question est en fait « quel est l’appareil dont le nom vient du latin avis (« oiseau ») ? » comme je l’imagine, la réponse est avion. Alphabeta (discussion) 15 mars 2017 à 19:56 (UTC)[répondre]
Je n'ai pas assez travaillé sur l’interprétation des questions, mes réponses volaient trop bas ou trop haut :-) --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 07:31 (UTC)[répondre]

Spoil réponse[modifier le wikicode]

Bonjour,

Dans cet article, que signifie spoil réponse ? D'avance merci. Cordialement.

Gtaf (discussion) 15 mars 2017 à 06:53 (UTC)[répondre]

En regardant spoil, cela semble dire que l’auteur de l’article du "Nouvel obs" donne la réponse à la question avant celle de l'intéressé (Macron)... Cordialement, --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 07:19 (UTC)[répondre]
Cela veut dire que l’auteur de l’article gâche un suspense éventuel en donnant la réponse au lecteur. --Delarouvraie 🌿 15 mars 2017 à 08:53 (UTC)[répondre]
Oui, c’est très utilisé dans les sites sur le cinéma, et il me semble que spoiler est plus fréquent (c’est aussi un verbe : « attention, je vais spoiler »), ainsi que spoiler alert. Exemple pris au hasard ici : descendez au deuxième avis spectateur, quand vous passez la souris sur une zone « spoiler », le contenu est affiché. --Patatruc (discussion) 15 mars 2017 à 09:07 (UTC)[répondre]
Dans l’article de l’Obs, les réponses gâcheuses de suspense sont des pointes d’ironie de la part de Daniel Scheidermann à l’encontre de David Pujadas. Il insinue que celui-ci pose des questions auxquelles on ne peut décemment donner qu’une seule réponse. À la question « Vous êtes jeune. Êtes-vous prêt ? », Macron ne dira évidemment pas « Non, je ne suis pas prêt », ni ne répondra « Si, j’ai peur » à la question « N’avez-vous pas le vertige à l’idée d’être à la tête d’une grande puissance ? ». --Delarouvraie 🌿 15 mars 2017 à 09:30 (UTC)[répondre]
C’est quoi, un macron ?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 15 mars 2017 à 12:19 (UTC)[répondre]
Ha-ha, on s'poil... --Cqui (discussion) 15 mars 2017 à 14:51 (UTC)[répondre]
Bonsoir. Merci à tous de vos réponses. Cordialement. Gtaf (discussion) 15 mars 2017 à 20:37 (UTC)[répondre]
A noter que les Québécois ont inventé le très joli mot-valise divulgâcher pour "traduire" le verbe spoiler, et divulgâchage pour le nom correspondant. Avouez que "Attention, divulgâchage à suivre", ça vous a quand même une autre gueule que "spoiler alert"...86.195.211.30 15 mars 2017 à 20:50 (UTC)Olivier K[répondre]
Selon mon goût, les mots valises ne sont jamais très heureux. Ils sont d’une part la preuve de l’échec à trouver dans la langue le mot juste, et d’autre part, lourds à l’écoute. Je serai toujours en faveur de la réutilisation d’anciens mots. En cela, l’anglais (que l’on incrimine de tous les maux) est un musée vivant de la langue française. En l’occurrence, il y a existé un espoillier que, de mon côté, j’utiliserai à la première occasion. --Delarouvraie 🌿 16 mars 2017 à 12:35 (UTC) (Pas dans le Wix, naturellement.)[répondre]
Alors là, bravo.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 16 mars 2017 à 12:47 (UTC)[répondre]
Hé hé. --Delarouvraie 🌿 16 mars 2017 à 17:17 (UTC)[répondre]
@Patatruc. Je viens de poster un message sur le site de mon petit ciné-club et, effectivement, il y a un bouton spoiler, à côté des classiques boutons de mise en forme du texte. C’est la première fois que je le vois, c’est génial. Delarouvraie 🌿 17 mars 2017 à 18:47 (UTC)[répondre]
En passant, « spoiler » (sur une voiture) est aussi un anglicisme. Je suis d’accord que beaucoup d’anglicismes « moches » sont des anciens mots français du moyen âge. Renard Migrant (discussion) 17 mars 2017 à 18:59 (UTC)[répondre]

Métier de Jules ferry[modifier le wikicode]

2A01:CB14:80FD:AB00:DDDD:C623:DDA:1111 15 mars 2017 à 06:58 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Voyez néanmoins Jules Ferry sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 07:23 (UTC)[répondre]

comment appelle t-on une personne qui dirige les gens comme des enfants[modifier le wikicode]

83.145.117.215 15 mars 2017 à 08:13 (UTC)[répondre]

Pas de réponse précise mais quelques idées (spoiler alert : plein de stéréotypes ringards vont suivre...) : jouer à (faire) l’instit / la cheftaine, mener à la baguette, avoir une attitude paternaliste / infantilisante / punitive, diriger à coups de règle en fer sur les doigts, distribuer les bonnets d’âne / les bons points. --Patatruc (discussion) 15 mars 2017 à 11:23 (UTC)[répondre]
Notez que le mot pédagogue signifie étymologiquement "personne qui conduit les enfants": peut-être était-ce là l'origine de la question posée? Un démagogue, quant à lui, est censé conduire le peuple, mais parfois il prend les gens pour des enfants crédules et naïfs, pour ne pas dire autre chose...86.195.211.30 15 mars 2017 à 20:54 (UTC)Olivier K[répondre]
En passant : si ces personnes (qui dirigent les gens comme des enfants) sont des gouvernants, l’État dont elles ont la charge peut être qualifié d’État-nounouAlphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 16:46 (UTC)[répondre]
Je dirige tout le monde comme des enfants. Renard Migrant (discussion) 16 mars 2017 à 16:56 (UTC)[répondre]

Bonjour . J aimerai savoir la date de construction du premier presbytere de laclaquette (67570) année 1800 .En vous remerciant .Salutations[modifier le wikicode]

62.241.74.6 15 mars 2017 à 09:43 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 12:26 (UTC)[répondre]
Différentes paires de claquettes. --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 09:37 (UTC)Chez moi on appèle cela des tongs, ce qui fait bien rire mes amis anglophones. --Cqui (discussion) 16 mars 2017 à 15:51 (UTC)[répondre]
Y a des claquettes qui se perdent...
L’article La Broque sur Wikipédia ne fournit pas l’info demandée. --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 12:54 (UTC)[répondre]

les chose qui monque comment on l'appeler[modifier le wikicode]

197.7.219.200 15 mars 2017 à 09:51 (UTC)[répondre]

J’adore Monk. Un type qui monque, on l’appelle obsessionnel compulsif.
Chez les philatélistes, il y a la moncoliste. --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 12:28 (UTC)[répondre]
Les omissions. Delarouvraie 🌿 15 mars 2017 à 13:09 (UTC)[répondre]
Un seul hêtre vous monque, et tout est des peupliers...86.195.211.30 15 mars 2017 à 20:58 (UTC)Olivier K[répondre]

cyclones(vent violent)[modifier le wikicode]

41.242.89.94 15 mars 2017 à 14:04 (UTC)[répondre]

→ voir cyclone --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]

Les handicapés[modifier le wikicode]

197.7.128.76 15 mars 2017 à 16:52 (UTC)[répondre]

→ voir handicapé --Basnormand (discussion) 15 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]

commentaire sur le cycle du phosphore[modifier le wikicode]

154.73.21.3 15 mars 2017 à 20:38 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 07:50 (UTC)[répondre]

التوالد الجنسي عند الحيوانات الزهرية[modifier le wikicode]

196.80.143.128 15 mars 2017 à 20:51 (UTC)[répondre]

Voir Fécondation entomophile sur wikipédia si j'ai bien compris. Gtaf (discussion) 15 mars 2017 à 21:04 (UTC)[répondre]
ou تلقيح_حشري sur la wikipédia arabophone. Gtaf (discussion) 15 mars 2017 à 21:06 (UTC)[répondre]
Google me traduit La reproduction sexuelle chez les animaux à fleurs. Les animaux à fleurs, j’adore.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 15 mars 2017 à 22:09 (UTC)[répondre]

vouloir c' est pouvoir[modifier le wikicode]

190.115.177.158 16 mars 2017 à 00:50 (UTC)[répondre]

→ voir vouloir c’est pouvoir --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 07:37 (UTC)[répondre]

quel est l objectif de l inspecteur fix[modifier le wikicode]

86.218.200.196 16 mars 2017 à 04:03 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Et s’il s’agit bien du personnage de J. Verne, vous pourriez commencer par jeter un œil sur l’article encyclopédique w:fr:Fix (personnage), toujours dans Wikipédia. Je reste persuadé que vous pourrez faire le tour de la question… Sourire Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 16:30 (UTC)[répondre]

mille merci est ce que merci prends un s[modifier le wikicode]

197.224.0.221 16 mars 2017 à 07:28 (UTC)[répondre]

Voir mille mercis sur languefrancaise.net --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 07:34 (UTC)[répondre]
Dans des cas comme ça, tu le dis verbalement, ça passe à tout les coups.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 16 mars 2017 à 12:02 (UTC)[répondre]

comment s'appele la partie du fruit qui se transforme en plante[modifier le wikicode]

41.78.195.85 16 mars 2017 à 08:28 (UTC)[répondre]

La graine, pourquoi ? JackPotte ($) 16 mars 2017 à 08:54 (UTC)[répondre]

exposant*[modifier le wikicode]

194.57.219.154 16 mars 2017 à 13:39 (UTC)[répondre]

Il y a une question ? Renard Migrant (discussion) 16 mars 2017 à 16:53 (UTC)[répondre]
L’étoile est en exposant, à part çà... --Basnormand (discussion) 16 mars 2017 à 17:28 (UTC)[répondre]
Donnez-nous au moins un... indice Sourire 86.195.211.30 16 mars 2017 à 21:34 (UTC)Olivier K[répondre]

exposant[modifier le wikicode]

194.57.219.154 16 mars 2017 à 13:39 (UTC)[répondre]

comment appelle t'on une personne qui pense que tout va bien[modifier le wikicode]

193.49.246.66 16 mars 2017 à 15:24 (UTC)[répondre]

C’est un optimiste. Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 16:11 (UTC)[répondre]
Ou encore, si on veut utiliser une antonomase littéraire, un Candide (personnage de Voltaire qui va répétant "Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes", comme le lui a enseigné son maître Pangloss.86.195.211.30 16 mars 2017 à 21:40 (UTC)Olivier K[répondre]
un bienheureux

QUEL 2TAIT LE PREMIER MARI DE dENISE fABRE ,[modifier le wikicode]

90.59.101.168 16 mars 2017 à 17:02 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 17:22 (UTC)[répondre]
Et nous conseillons aussi de consulter w:fr:Denise Fabre, toujours dans Wikipédia : le renseignement que vous cherchez s’y trouve peut-être… Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 18:21 (UTC)[répondre]
Il semble que la touche majuscule de votre clavier est bloquée. --Cqui (discussion) 17 mars 2017 à 10:34 (UTC)[répondre]
Pas moi et je le regrette, parce que j’étais jeune ado à l’époque où elle passait son temps à rire des âneries de Garcimore et....... aussi belle et charmante que (plus tard) dans un autre genre la magnifique Marie-Ange Nardi. --Patatruc (discussion) 17 mars 2017 à 19:31 (UTC)[répondre]
Notification @Patatruc : Ah, Garcimore, « Y m’énerve » mais il était « décontrasté » ;-). --Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 21:10 (UTC)[répondre]

« Amélie Nothomb » en API[modifier le wikicode]

La transcription de « Amélie Nothomb » en API est demandée chez nos amis de la Pédia :

Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 17:10 (UTC)[répondre]

YouTube, il dit \no.tɔ̃bə\ (la dernière voyelle est évidemment superflue) mais je suppose que c’est \no.tɔ̃b\. [lien enlevé car ça me bloque] \no.tɔ̃b\. Renard Migrant (discussion) 16 mars 2017 à 17:36 (UTC)[répondre]
Nothomb est un nom wallon, et les Wallons maltraitent les consonnes terminales (les barbares ! en Belgique !) , je pense plutôt à \no.tɔ̃\. --François GOGLINS (discussion) 21 mars 2017 à 10:07 (UTC).[répondre]
Oui, le \b\ ne se prononce pas. C’est \no.tɔ̃\. — Lyokoï (Discutons Mort de rire) 21 mars 2017 à 10:16 (UTC)[répondre]
Elle, elle prononce son nom \no.tɔ̃b\. En matière de patronyme, c’est la tradition familiale qui a raison, envers et contre toutes les prononciations théoriques. --Delarouvraie 🌿 21 mars 2017 à 10:23 (UTC)[répondre]

qui est saint patrick[modifier le wikicode]

88.165.247.168 16 mars 2017 à 18:26 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 18:29 (UTC)[répondre]
Le saint de ce nom le plus connu est saint Patrick d’Irlande : vous pouvez donc commencer par jeter un œil sur w:fr:Patrick d’Irlande, toujours dans Wikipédia. Alphabeta (discussion) 16 mars 2017 à 18:36 (UTC)[répondre]
La « Saint-Patrick » est aussi une fête qui tend à se « mondialiser » sous l’influence des diasporas irlandaises (et, peut-être, la stratégie "marketing" des marchands de bières...) --Basnormand (discussion) 18 mars 2017 à 08:45 (UTC)[répondre]
Et ce même article w:fr:Fête de la Saint-Patrick précise que ça tombait hier ! À 88.165.247.168 (d · c · b) : vous voilà donc prévenu pour l’an prochain… Sourire Alphabeta (discussion) 18 mars 2017 à 16:14 (UTC)[répondre]

qu'est-ce qu'une résistance pacifique ou passives[modifier le wikicode]

41.83.61.89 16 mars 2017 à 19:46 (UTC)[répondre]

Pour résistance pacifique, voir Résistance non violente sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 07:18 (UTC)[répondre]
Pour résistance passive dans le contexte français de la seconde guerre mondiale, voir, par exemple, La résistance passive. sur www.memorial-quineville.com --Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 07:18 (UTC)[répondre]
Ne pas confondre avec défense passive. Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 12:33 (UTC)[répondre]

origine du nom beaujolais[modifier le wikicode]

5.170.110.185 17 mars 2017 à 00:10 (UTC)[répondre]

Le nom désigne la région de la ville de Beaujeu. (Cf. Saintes > Saintonge, Tours > Touraine, Mâcon > Mâconnais.)

Le mot Beaujeu est attesté sous la forme latine de Bellojoco en 1070.

Il est une composition latine/romane, datant de la fin du haut Moyen Âge, créée sur le latin bellum (« beau ») et sur jugum, signifiant « joug », mais ayant pris un sens métaphorique de « chaîne de montagnes, sommet de montagne ».

On peut interpréter le nom de Beaujeu par « belle montagne ». Je vous en prie. --Delarouvraie 🌿 17 mars 2017 à 09:10 (UTC)[répondre]

On trouve pas mal de pagus Bello-jocensis sur internet. C’est du quoi comme langue? --lassiccardinal [réf. nécessaire] 17 mars 2017 à 10:09 (UTC)[répondre]
C’est du latin. pagus (« district ») existait en latin classique. Bellojoco est, si j’ai bien compris, un néologisme régulièrement forgé à partir du latin au XIe siècle et l’ajout régulier lui aussi -ensis au XIXe siècle (selon un rapide coup d’œil sur Internet). Ces néologismes latins se font principalement dans les domaines didactiques et au Vatican. --Delarouvraie 🌿 17 mars 2017 à 10:56 (UTC)[répondre]
Donc, pagus Bello-jocensis, ça veut dire: le district des habitants de Bellojoco. Ça fleure la totologie ou la lapalissade, non? --lassiccardinal [réf. nécessaire] 18 mars 2017 à 20:04 (UTC)[répondre]
Pas forcément ; -ensis peut former des adjectifs. pagus Bello-jocensis se traduit par « district beaujolais » (sans majuscule à beaujolais). --Delarouvraie 🌿 18 mars 2017 à 20:54 (UTC)[répondre]
Effectivement, j’avais pas lu la définition jusqu’à la fin.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 18 mars 2017 à 22:31 (UTC)[répondre]
Les Lyonnais comme moi disent parfois qu'il y a trois fleuves qui arrosent la ville de Lyon: le Rhône, la Saône et le Beaujolais (et dans ce cas, ils parlent évidemment du vin, pas de la région éponyme).86.195.105.247 19 mars 2017 à 10:08 (UTC)Olivier K[répondre]

theatre[modifier le wikicode]

la mise en spectacle?

Moi, je me mets sur mon 31.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 17 mars 2017 à 11:35 (UTC)[répondre]
Si, par « mise en spectacle », vous voulez dire « entrainement », on parle de filage et de répétition générale. Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 14:50 (UTC)[répondre]
Sinon, le théâtre fait parti du « spectacle vivant ». --Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 16:43 (UTC)[répondre]
Cher questionneur 129.45.117.246 (d · c · b) :
  1. Merci de plus effacer les 4 tildes (~~~~) qui servent à générer automatiquement une signature datée
  2. et n’auriez-vous pas voulu parler de mise en scène ?
Cordialement. Alphabeta (discussion) 17 mars 2017 à 17:06 (UTC)[répondre]
  1. Verticalisation
    • La verticalisation de l'espace scénique, dont je viens d'esquisser l'origine problable, se confirme et se développe au Moyen-Age, avec l'apparition dans les représentations de mystères des « mansions » célestes et de la « gueule d'enfer», extensions de l'espace théâtral antique aux domaines supra- et infra-terrestres dont la figuration ne lui était pas indispensable.
— (Jean Fuzier, De l'espace de la représentation à la représentation des espaces : avatars du théâtre dans le théâtre dans The Roman Actor de Philip Massinger (1626) , Persée, 1981, p. 106) --Delarouvraie 🌿 18 mars 2017 à 10:52 (UTC)[répondre]
Et pour la « spatialisation » horizontale, on a les expressions côté cour et côté jardin. --Basnormand (discussion) 18 mars 2017 à 14:59 (UTC)[répondre]
Voir aussi au trente-sixième dessous. --Patatruc (discussion) 18 mars 2017 à 16:26 (UTC)[répondre]
On profite de l’occasion pour appeler le « sens 5 » de paradis : 5. (Architecture) Étage le plus élevé d’une salle de spectacle ou d’un théâtre. Les deux plus intrépides hurleurs qui se répondaient de l’orchestre au paradis, avaient cessé leurs cri. — (Joris-Karl Huysmans, Marthe, histoire d’une fille, 1877). Alphabeta (discussion) 18 mars 2017 à 16:55 (UTC)[répondre]
On peut d'ailleurs rappeler que c'est bien dans ce sens de paradis qu'il faut comprendre le titre du magnifique film de Marcel Carné, Les Enfants du paradis.86.195.105.247 19 mars 2017 à 10:13 (UTC)Olivier K[répondre]
En effet. Et nos amis de ma Pédia devraient, si pas encore fait (j’ai lu en diagonale), mentionner le fait dans l’article encyclopédique w:fr:Les Enfants du paradis dédié à ce film. Alphabeta (discussion) 19 mars 2017 à 19:19 (UTC)[répondre]
Ah j’ai lu bien trop vite ; voir w:fr:Les Enfants du paradis#Autour du film : « Le film donne à voir les coulisses du théâtre, lui rendant ainsi hommage, et est également dédié au peuple modeste qui va se percher tout en haut, aux places les moins chères, dans le poulailler… le paradis ! » Alphabeta (discussion) 19 mars 2017 à 19:27 (UTC)[répondre]
Comme on voit on trouve aussi dans la Pédia un article w:fr:Paradis (théâtre)Alphabeta (discussion) 19 mars 2017 à 19:31 (UTC)[répondre]
Le rubrique WT:QM a du bon : la présente question m’a donné l’occasion de rajouter poulailler parmi les synonymes figurant dans l’entrée « paradis » (il y a synonymie pour le sens « théâtral » de chacun de ces deux termes). Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 16:00 (UTC) [répondre]

est-il possible d'avoir un article sur la désinsertion du brachio radial ?[modifier le wikicode]

88.163.115.147 17 mars 2017 à 14:07 (UTC) Bonjour,est-il possible d'avoir un article sur la désinsertion du brachio radial ? Merci d'avance Cdt E.G.[répondre]

Bonjour, il y a déjà un article brachio-radial dans le Wiktionnaire et un article muscle brachioradial sur Wikipédia. Si vous voulez parler de sa désinsertion, rien de vous empêche de compléter et enrichir l’article de Wikipédia. --Basnormand (discussion) 17 mars 2017 à 20:26 (UTC)[répondre]

Vouté[modifier le wikicode]

2A01:CB04:32F:4B00:894A:135F:3E11:9D09 18 mars 2017 à 10:20 (UTC)[répondre]

→ voir voûté : il faut apprendre à se servir du Wiktionnaire ! Alphabeta (discussion) 18 mars 2017 à 16:16 (UTC)[répondre]

origine de langham[modifier le wikicode]

90.33.185.202 18 mars 2017 à 15:36 (UTC)[répondre]

Si « origine de langham » est à comprendre « quelle est l’étymologie du toponyme Langham ? » le fait est que l’entrée « Langham » ne mentionne aucune étymologie pour les lieux cités… Alphabeta (discussion) 18 mars 2017 à 17:20 (UTC)[répondre]
C’est aussi le nom d’une chaîne hôtelière de luxe. Langham mais, là encore, pas d’explication étymologique. --Basnormand (discussion) 18 mars 2017 à 18:31 (UTC)[répondre]
Je me hasarde dans une étymologie. Beaucoup de noms de bourgs en Angleterre ont le suffixe -gham. À la page Nottingham de la Pédia anglaise, je lis : -gham vient de gaham, qui vient lui-même de -inga « les gens de » + ham «  propriété ». Nottingham voudrait dire « les terres du peuple de (S)not (le nom d’un seigneur) ». De la même manière, il est imaginable que Langham dise « les terres du peuple de Lan (le nom d’un seigneur) ». Cela n'est qu'une hypothèse. De rien. --Delarouvraie 🌿 18 mars 2017 à 19:08 (UTC)[répondre]
C’est pas une plaisanterie de potache pour lingham? --lassiccardinal [réf. nécessaire] 18 mars 2017 à 19:52 (UTC)[répondre]
Notification @Classiccardinal : Si ton hypothèse est vraie, ce ne serait pas yoni yoni ;-) --Basnormand (discussion) 18 mars 2017 à 19:58 (UTC)[répondre]
Woaw, ils sont carrés les hindous…--lassiccardinal [réf. nécessaire] 18 mars 2017 à 20:01 (UTC)[répondre]

Comment appel t-on celui à qui on dépend ?[modifier le wikicode]

41.203.197.181 18 mars 2017 à 19:41 (UTC)[répondre]

Cela dépend de la forme de dépendance...
→ voir patron
voir aussi vassalité et vassalité sur Wikipédia.
voir aussi clientélisme et clientélisme (en particulier clientélisme dans la Rome antique) sur Wikipédia. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 10:41 (UTC)[répondre]
Celui qui dépend, en revanche, peut-être un grand dépendeur d'andouilles...86.195.105.247 19 mars 2017 à 10:44 (UTC)Olivier K[répondre]
Sans doute aiguillonné par la question sur le nom de la personne qui fait bien l'amour, je ne résiste pas au plaisir de citer ce magnifique poème anonyme mentionné dans Les Mots qui font mâle, de Jean Feixas et Emmanuel Pierrat: "Après avoir fourni trois fois/L'amoureuse carrière/Le pauvre Colin aux abois/Ne pouvait plus rien faire./Sa maîtresse ainsi le voyant,/S'écrie tout en pleurant:/Ah! quel tourment/Quand l'instrument/Duquel le plaisir dépend/Pend!"86.195.105.247 19 mars 2017 à 11:32 (UTC)Olivier K[répondre]

Narcisse[modifier le wikicode]

196.183.65.37 18 mars 2017 à 22:03 (UTC)[répondre]

→ voir Narcisse et narcisse --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 09:12 (UTC)[répondre]

comment appelle t_on une personne qui reflechi sans arret?[modifier le wikicode]

89.157.109.237 18 mars 2017 à 22:44 (UTC)[répondre]

Quelques idées : un-e cérébrale, une personne qui intellectualise tout, un-e intello. Dans le sens de ruminer, un rumineur / une rumineuse. Lien rouge, désolé, je mets sur la pile. --Patatruc (discussion) 19 mars 2017 à 10:26 (UTC)[répondre]
Un procrastinateur peut réfléchir beaucoup et toujours remettre les choses a faire à demain... --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 10:30 (UTC)[répondre]
Un miroir réfléchit aussi sans arrêt... 86.195.105.247 19 mars 2017 à 10:38 (UTC)Olivier K[répondre]
Bravo ! Renard Migrant (discussion) 20 mars 2017 à 20:11 (UTC)[répondre]
Si l'on parle de personnes alors un crane chauve bien poli réfléchis. --Cqui (discussion) 22 mars 2017 à 09:10 (UTC)[répondre]

Une ratiocineuse · un ratiocineur. --Delarouvraie 🌿 22 mars 2017 à 09:22 (UTC)[répondre]

Comment s'appelle celui qui sait faire l'amour?[modifier le wikicode]

200.113.248.204 19 mars 2017 à 06:06 (UTC)[répondre]

Bonjour, à ma connaissance, il n’y a pas de mot spécifique en français pour celui qui « sait » faire l’amour (je suppose que votre question est : qui sait « bien » faire l’amour car il peut aussi être mal fait). Il y a tout un registre de mots plus ou moins vulgaires qui « tournent » autour de cette notion de « performance » : étalon, queutard (utilisé plutôt pour le nombre de « conquêtes » que pour la qualité). Au niveau des « outils », on trouve homme TBM ou TTBM (vocabulaire issu du milieu gay), sinon plus largement on parle de « bon amant », de « personne sensuelle »...
Pour respecter la parité, comment s’appelle une femme qui sait (bien) faire l’amour  ? (je vois le vieux et péjoratif messaline...), cordialement --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 09:37 (UTC)[répondre]
Pour une femme expérimentée face à un jeune puceau, on parle (parlait ?) parfois d’initiatrice. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 09:46 (UTC)[répondre]
On peut aussi apprendre des autres : issu de la civilisation et de la religion indoue, sacralisant lingam et yoni, on connaît le Kâmasûtra, ces derniers temps on parle aussi en Occident de tantrisme sexuel. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 10:10 (UTC)[répondre]
Un peu vieilli, mais toujours utilisable : une épée. --François GOGLINS (discussion) 19 mars 2017 à 10:48 (UTC).[répondre]
Le terme le plus couramment utilisé aujourd'hui, ou en tout cas vers la fin du XXème siècle, est celui de bon coup.86.195.105.247 19 mars 2017 à 11:43 (UTC)Olivier K[répondre]
→ voir bonne (sens 2) --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 12:24 (UTC)[répondre]
Je ne comprends pas: le sens 2 de bonne est un terme du jeu de reversis... Quel rapport (si je puis dire)?86.195.105.247 19 mars 2017 à 12:36 (UTC)Olivier K[répondre]
Précision : sens 2 de bonne en tant qu’adjectif, pas de nom commun. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 12:48 (UTC)[répondre]
Bien sûr, j'aurais dû y penser, désolé! 86.195.105.247 19 mars 2017 à 13:12 (UTC)Olivier K[répondre]
Quoique dans ce contexte d’« élégance » masculine le mot peut vite passer du statut d’adjectif à celui de nom commun : « Machine, elle est bonne ! » ---> « Machine, c’est une bonne ! » avec une inflexion phonique qui indique que l’on ne parle pas de la bonne du curé ou des bonnes dames des bonnes œuvres...--Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 17:11 (UTC)[répondre]
P.S. certaines bonnes du curé peuvent aussi être bonne mais cela entrainerait un peu loin et friserait l’anticléricalisme, il faut savoir rester neutre...→ voir âge canonique ;-) --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 17:19 (UTC)[répondre]

Comment fabrique un electroliseur et un détecteur[modifier le wikicode]

41.138.89.222 19 mars 2017 à 06:25 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.
Pour les mots, voyez électrolyseur et détecteur. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 09:14 (UTC)[répondre]

Comment s'appelle une personne qui mange les humain[modifier le wikicode]

Goya, Saturne dévorant un de ses fils (1819-1823) et je signe, sinon αβ va m’engueuler : --Patatruc (discussion) 19 mars 2017 à 11:02 (UTC)[répondre]

2A01:CB08:A2:6A00:75CF:8955:1F57:680 19 mars 2017 à 08:22 (UTC)[répondre]

→ voir cannibale et anthropophage, voir aussi prédateur pour un animal qui s’attaque aux humains. --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 09:17 (UTC)[répondre]
Le terme précis est en effet anthropophage, qui signifie "qui mange de la chair humaine". Ce terme s'applique aussi bien à des humains (qui sont alors cannibales puisqu'ils mangent leur propre espèce) qu'à des animaux (par exemple, "un tigre anthropophage"). Prédateur est beaucoup plus général, et d'ailleurs très peu d'animaux prédateurs sont anthropophages.86.195.105.247 19 mars 2017 à 10:26 (UTC)Olivier K[répondre]
C’est exact, le terme prédateur est général, je pensais aux animaux prédateurs de l’homme mais l’homme n’a plus guère l’habitude de se considérer comme une proie (d’où la grande émotion et médiatisation quand un humain est attaqué (et éventuellement mangé) par un crocodile ou un requin) --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 10:50 (UTC)[répondre]
Voir aussi l’homme est un loup pour l’homme --Basnormand (discussion) 19 mars 2017 à 10:50 (UTC)[répondre]
Et ogre / ogresse. --Patatruc (discussion) 19 mars 2017 à 10:58 (UTC)[répondre]

quels sont les mots qui donne le sens de l'addition et le soustraction[modifier le wikicode]

154.73.162.25 19 mars 2017 à 13:37 (UTC)[répondre]

Je suis désolé, je ne peux pas répondre à votre question car je cherche les mots qui lui donnent un sens. Cherchez-vous des synonymes pour les mots addition et soustraction ? Avez-vous déjà été voir ces mots dans le Wiktionnaire?86.195.105.247 19 mars 2017 à 15:48 (UTC) Olivier K[répondre]
additionneur, additionné, plus, et, soustractif, différence, moins, ôté ( de). --Delarouvraie 🌿 19 mars 2017 à 16:15 (UTC)[répondre]
Le signe ? → voir signe plus et signe moins. Et je signe : --Patatruc (discussion) 20 mars 2017 à 14:57 (UTC)[répondre]
addition#étymologie et soustraction#étymologie ? Renard Migrant (discussion) 20 mars 2017 à 20:10 (UTC)[répondre]
! les deux mots représentent une opération arithmétique. Et dans un sens non mathématique, je dirais ajout et retrait.

complicité[modifier le wikicode]

78.112.26.64 19 mars 2017 à 16:53 (UTC)[répondre]

→ voir complicité --Basnormand (discussion) 20 mars 2017 à 07:45 (UTC)[répondre]

travailler dans un bureau[modifier le wikicode]

90.15.117.40 19 mars 2017 à 17:38 (UTC)[répondre]

Selon Zèzette, quelqu'un qui travaille dans un bureau, c'est un burolier. --Cqui (discussion) 20 mars 2017 à 10:09 (UTC)[répondre]
Et un rond-de-cuir, mais c’est un terme plutôt désuet. --Patatruc (discussion) 20 mars 2017 à 14:55 (UTC)[répondre]
De fins connaisseurs de la langue française on créé burelain (D H L) — lien rouge pour l’heure : l’entrée manque encore dans le Wix — pour désigner celui qui travaille dans un bureau, sur le modèle de château/châtelain. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:02 (UTC)[répondre]
Et on profite de l’occasion pour réactiver donc la demande suivante : Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2014#burelain, demande n° 20 vel circa du mois Wiktionnaire:Proposer un mot/septembre 2014. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:11 (UTC)[répondre]
Quelques infos sur ce terme figurent dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2014#burelain, question n° 84 vel circa du mois Wiktionnaire:Questions sur les mots/septembre 2014. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:17 (UTC)[répondre]
Et celui qui tient un bureau de tabac est un buraliste. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:06 (UTC)[répondre]
Et un bureauticien (spécialiste de la bureautique) travaille souvent dans un bureau. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:38 (UTC)[répondre]
Et pourquoi pas alors parler de burellerie pour les fabricants de bureau sur le modèle couteau/coutellerie?! Désolé, mais "burelain" ça frise vraiment le n'importe quoi, et cela montre une ignorance rare des origines respectives de château et bureau. Pourquoi chercher midi à quatorze heures? Quelqu'un qui travaille dans un bureau, c'est tout simplement un employé de bureau! 86.195.105.247 20 mars 2017 à 19:34 (UTC) Olivier K[répondre]
Heûmmhh… Tout ce qu’on peut dire c’est que burelain reste pour l’heure une trouvaille littéraire. Alphabeta (discussion) 21 mars 2017 à 14:49 (UTC)[répondre]
De 1: je m’excuse, mais des burelains, j’en trouve plein Persee.fr et gallica.fr. De 2: personne pour citer le bureaucrate? --lassiccardinal [réf. nécessaire] 22 mars 2017 à 10:06 (UTC)[répondre]

Comment écrire charia?[modifier le wikicode]

80.12.58.75 19 mars 2017 à 18:00 (UTC)[répondre]

→ voir charia où l’article montre différentes variantes orthographiques. --Basnormand (discussion) 20 mars 2017 à 07:47 (UTC)[répondre]

Urim[modifier le wikicode]

41.143.213.121 19 mars 2017 à 19:21 (UTC)[répondre]

Bonjour, il y a deux articles sur Wikipédia : w:Urim et Thummim (mormonisme) et w:Ourim et Thoummim, je ne sais pas si cela correspond à votre demande. --Basnormand (discussion) 20 mars 2017 à 08:02 (UTC)[répondre]

What are the principale problem that make the third world countries underdeveloped zn français ?[modifier le wikicode]

41.74.215.122 19 mars 2017 à 20:11 (UTC)[répondre]

En anglais correct (et encore, je ne suis pas très anglophone) : « What is the principal problem that make the third world countries are underdeveloped. » ou « What are the principals problems that make the third world countries are underdeveloped. ».
En français : « quel est le principal problème qui explique que les pays du tiers-monde soient sous-développés » ou « quel sont les principaux problèmes qui expliquent que les pays du tiers-monde soient sous-développés » , vaste sujet...--Basnormand (discussion) 20 mars 2017 à 07:56 (UTC)[répondre]
Comme j'ai appris l'anglais, la marque du pluriel ne se met que sur le nom et le second are n'est pas utile, What are the principal problems that make the third world countries underdeveloped et pourquoi ne pas traduire make littéralement, Quels sont les principaux problèmes qui font que les pays du tiers monde sont sous-développés. --Cqui (discussion) 20 mars 2017 à 08:55 (UTC)[répondre]

le personnel judiciaire[modifier le wikicode]

154.232.0.238 19 mars 2017 à 20:35 (UTC)[répondre]

joëlette ou Joëlette[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Apparemment, sur le net, on trouve joëlette avec ou sans majuscule. Elle doit son nom à son inventeur, Joël Claudel. De ce fait, la majuscule est-elle obligatoire ? D'avance merci de votre aide. Bien cordialement. Gtaf (discussion) 19 mars 2017 à 21:24 (UTC)[répondre]

Bonsoir, je vous recommande les Wikipédia:Conventions typographiques de la Pédia. Cordialement, --Delarouvraie 🌿 19 mars 2017 à 22:43 (UTC)[répondre]
Mais pourquoi mes liens ne fonctionnent-ils jamais ? Grr… Quelqu’un peut-il m’aider à désigner la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques ? D’avance, merci. --Delarouvraie 🌿 19 mars 2017 à 22:49 (UTC)[répondre]
Bonsoir. Merci de votre réponse. Je créerai donc l'article joëlette. J'ai corrigé ci-dessus le lien. Le titre de la page est « Wikipédia:Conventions typographiques » Gtaf (discussion) 19 mars 2017 à 23:06 (UTC)[répondre]
Au passage : je signale que l’article w:fr:joëlette a été supprimé le 13 décembre 2012 dans la Pédia, pour des raisons de « viol de copie ». Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 19:13 (UTC)[répondre]

De toutes façons, les conventions typographiques de Wikipédia ne sont que les conventions typographiques Wikipédia, elles ne cherchent pas à dire ce qui est obligatoire ou pas de façon générale, même quand elles reprennent des recommandations trouvées ailleurs. Pour répondre à la question, le fait que le nom vienne de celui de son inventeur peut, en anglais, être une raison de mettre la majuscule au nom commun, mais ce n’est pas une raison en français. Lmaltier (discussion) 20 mars 2017 à 06:43 (UTC)[répondre]

Merci pour la correction, Gtaf. Les conventions typographiques de la Pédia reprennent à la lettre les règles en vigueur à l’Imprimerie nationale. Celles-ci sont utilisées unanimement par l'ensemble des professionnels du livre. Elles ont été forgées par des générations de typographes, grammairiens, linguistes. Chacune a sa raison d’être, même si elle nous échappe quelquefois. Elles sont indispensables à la recherche hypertexte, elles participent de la lecture globale que la plupart des lecteurs adultes pratiquent. Elles ont un caractère d’obligation au même titre que la grammaire et l’orthographe. La règle est effectivement joëlette. --Delarouvraie 🌿 20 mars 2017 à 07:18 (UTC)[répondre]
On sait que vouloir les appliquer bêtement conduit parfois à des aberrations sur Wikipédia, par exemple à utiliser une typographie jamais utilisée en pratique ailleurs que sur Wikipédia, par exemple pour des noms d’organismes (j’ai déjà vu des discussions à ce sujet). Ce ne sont pas les règles qui font l’usage, c’est l’usage qui aboutit aux règles (souvent artificiellement simplifiées, soit pour être plus faciles à retenir, soit à cause d’une analyse insuffisante). Lmaltier (discussion) 20 mars 2017 à 13:33 (UTC)[répondre]
Je tiens à effectuer la mise au point suivante : les excellentes règles typographiques de notre magnifique langue française suivies dans Wikipédia le sont aussi dans le quotidien de référence le Monde par exemple. Il faut bien comprendre qu’il existe des niveaux de langue écrite (les graphies SMS sont à placer tout en bas), tout comme il existe des niveaux de langue parlée… Pour le français, le Wiktionnaire devrait distinguer encore plus clairement ces niveaux, à l’usage des étudiants par exemple. Et puis à quoi bon une entrée « occulus (D H L) » (avec -cc-) dédiée à une faute d’orthographe… Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 15:50 (UTC). — PS : je conseille donc une fois de plus aux incrédules d’effectuer ce que j’ai nommé « la cure le Monde » consistant à acheter d’affilée dix numéros sur papier de ce journal en s’attachant non pas aux nouvelles mais aux graphies utilisées (pour les organisme ainsi que pour le reste). Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 16:04 (UTC)[répondre]
Citons également Le Canard enchaîné. On pense ce que l’on veut de ce journal, en matière de typo, ils sont typ top ;°). --Delarouvraie 🌿 20 mars 2017 à 16:09 (UTC)[répondre]
C’est effectivement un autre modèle. Et on peut être sûr que ce « journal satirique paraissant le mercredi » ne renoncera jamais à l’accent circonflexe figurant dans son titre et ailleurs… Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 16:27 (UTC)[répondre]
De plus les critiques envers WP semblent ignorer les enquêtes sur les graphies utilisées hors WP. Voir par exemple w:fr:Discussion:Société générale#Relevés des graphies utilisées : il s’avère que la bonne typographie de cet organisme a été utilisée dans 85 % des cas par la presse en 2008. Question annexe : combien d’heures de travail a coûté une telle « enquête » ? Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 16:17 (UTC)[répondre]
Merci de vos observations. J'ai créé joëlette. Bien cordialement. Gtaf (discussion) 20 mars 2017 à 18:09 (UTC)[répondre]
Je viens de la discussion sur la Pédia. Je vous trouve bien patient, AB. Il y a des cas où l’interprétation du code peut donner lieu à débat, mais ici il n’y a aucune ambiguïté sur Société générale. Votre interlocuteur ignore tout de la règle, ne sait peut-être même pas qu’il y en a une, et donne son avis. C’est de la fatuité et du mépris pour toutes les personnes qui ont réfléchi à ces questions avant qu’il sache écrire. --Delarouvraie 🌿 20 mars 2017 à 18:25 (UTC)[répondre]
À DLR : vous découvrirez toujours assez tôt que dans WP (et WT dans une mesure infiniment moindre) que les peones (ceux qui ne sont pas administrateurs ou ne font pas partie de leurs relations) doivent parfois se contenter d’une politesse à sens unique s’ils veulent continuer à contribuer et que nombre d’administrateurs (lesquels tranchent en dernier ressort) n’ont pas forcément des notions de typographie ! Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 19:29 (UTC)[répondre]

Pour répondre sur les fautes d’orthographe, je n’ai jamais été pour la création de ce genre d’entrées (sauf cas très particuliers à l’utilité indiscutable). Et je maintiens que c'est l’usage qui compte, et qui conduit à l’établissement des règles, il ne faut jamais l’oublier. Je ne sais pas ce qu'il en est maintenant, mais je me rappelle que le quotidien Libération a utilisé les règles typographiques canadiennes (absence d’espace avant des caractères genre ! ou ?), et je trouve que c’était regrettable, non pas en raison d’une règle imprimée quelque part, mais parce que non conforme à l’usage général en France, ce qui rendait donc la lecture plus difficile. Pour ce qui est des discussions auxquelles je faisais allusion, je pensais à des cas où appliquer les règles que Wikipédia s’était données amenait à bafouer l’usage réel (je ne sais plus de quels cas il s’agissait). Lmaltier (discussion) 20 mars 2017 à 18:51 (UTC)[répondre]

Pour commencer : admettez-vous la graphie « la Société générale » ? Tout part de là pour les noms d’organismes ! Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 19:33 (UTC)[répondre]
Je ne considère pas qu’on fait une faute en écrivant ça, non. Question en retour : est-on d’accord que c’est l’usage qui conduit aux règles, et non l’inverse ? Tous les linguistes modernes sont d’accord là-dessus, je pense, mais dans le passé, c’était peut-être moins évident. Lmaltier (discussion) 20 mars 2017 à 19:57 (UTC)[répondre]

À Gtaf (d · c · b) : Une précision : s’il existe vraiment une marque déposée portant ce nom et dans les cas où on parle de la marque, il faut écrire Joëlette avec un majuscule à l’initiale. Alphabeta (discussion) 20 mars 2017 à 19:47 (UTC)[répondre]

Dire il faut, c’est prendre le problème à l’envers. Ce qui est important, c’est essayer de comprendre en se posant des questions du genre : qu’est qu’on fait en pratique ? pourquoi ? certains grammairiens en ont-ils déduit une règle ? avec quels arguments ? cette règle est-elle trop simpliste ou non ? peut-on l’améliorer ou la préciser ? Lmaltier (