Discussion:entre autres

Un adverbe (ou une locution adverbiale) a pour destinée, théoriquement, d'apporter une nuance au sens d'un verbe, d'un adjectif ou d'un autre adverbe. Je ne ressens pas cela dans les 2 exemples donnés. Je pense que dans le premier exemple un nom est sous-entendu (choses ou poissons, à la convenance) et que dans le 2 ° exemple il n'y a pas de locution mais tous simplement des mots qui se suivent.Mais je me trompe sans doute.Béotien lambda 19 avril 2007 à 16:29 (UTC)

Le premier exemple me paraît correspondre exactement à ce qu'on veut. Le nom peut être considéré comme sous-entendu, mais c'est toujours le cas. Mais pas le deuxième, effectivement. Il pourrait peut-être tout de même servir comme un exemple des formes non élidées qui ont donné naissance à la locution, mais il faudrait donner l'explication. Lmaltier 19 avril 2007 à 16:42 (UTC)