Discussion Wiktionnaire:Actualités/090-septembre-2022

Numéro de septembre 2022

Les participations sont les bienvenues !

Comment faire ?

Vous pouvez modifier directement la page du brouillon pour ajouter des brèves, des articles thématiques signés (sur un aspect du projet juste après les brèves, le dico du mois en milieu de numéro, la rubrique curiosités à la fin, ou autre chose là où ça vous paraît le mieux), des liens vers des vidéos, des illustrations que vous appréciez ou voulez mettre en avant, des statistiques ou bien de nouvelles choses. Si vous ne savez pas trop comment parler de quelque chose, n’hésitez pas à laisser un mot ici ! La rédaction peut se faire à plusieurs mains si vous le souhaitez ! La chronologie des étapes pour la publication est documentée pour permettre d’aider à la publication. Ce numéro sera publié début octobre, normalement le 1^er.

Lien twitter

@Noé dans la brève sur l'article du Tribunal du net, le lien vers Twitter n'est pas correct (c'est le même que celui de l'article). Ne fréquentant pas Twitter, je suis incapable de remplacer par le bon lien, donc je te laisse faire Pamputt ^[Discuter] 30 septembre 2022 à 14:05 (UTC)

C'est corrigé, merci ! Noé 30 septembre 2022 à 15:48 (UTC)

Une ou deux autres illustrations seraient les bienvenues, avec des bouts de textes, mais j'sais pas si j'aurai trop de temps ce soir Noé 30 septembre 2022 à 15:50 (UTC)

Résumé du numéro

Voici le résumé du numéro qui figure dans l’avis sur la Wikidémie, dans le bistro et ailleurs :)

Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.

Quatre personnes ont participé à ce numéro ! Noé 1 octobre 2022 à 06:39 (UTC)

Italique sur les noms des projets

Bonjour,

Cantons-de-l'Est soulève un intéressant point typographique dans sa relecture attentive. J’écris parfois le nom du projet, Wiktionnaire, en italique, et parfois non. En fait, je suis les règles de typographie en écrivant le nom d’œuvre en italique et le nom de produit sans. C’est-à-dire que je distingue le résultat du processus en cours incluant l’interface et la communauté. Cela créé des variations dans la présence ou non d’italique. Est-ce une bonne ou une mauvaise pratique selon vous ? Noé 4 octobre 2022 à 07:09 (UTC)

Je ne comprends pas bien. Est-ce que ça veut dire que le Wiktionnaire est écrit en italiques s’il est considéré en tant que dictionnaire (vu purement du point de vue des utilisateurs, donc), et sans italiques quand on parle du projet ? Personnellement, je trouve qu’il serait plus simple d’écrire sans italiques dans les deux cas. Par exemple, Le Littré est écrit sans italiques dans https://www.littre.org/ En réalité, pour un wiki, l’œuvre et le projet sont tellement indissociables que ça n’a pas grand sens, alors que ça a bien sûr du sens de distinguer un dictionnaire papier et sa maison d’édition. Lmaltier (discussion) 4 octobre 2022 à 07:41 (UTC)

C’est ça, je distingue l’objet consulté de la démarche éditoriale. J’aurai plutôt tendance à écrire plus souvent le nom en italique, pour indiquer que ce n’est pas qu’un projet mais bien une œuvre. J’ouvre la discussion ici plutôt que dans la Wikidémie car ainsi que dans les Actualités, libre à chacun d’écrire Wiktionnaire à sa guise, bien sûr Noé 4 octobre 2022 à 20:35 (UTC)

En réalité, la question est celle-ci : peut-on bien parler d’une œuvre ? Pour un dictionnaire papier, d’accord. Mais, pour nous, le dictionnaire est quelque chose qui change sans arrêt, et je pense qu'on ne peut pas vraiment utiliser ce mot dans ce contexte : quand on pense à une œuvre, on pense à quelque chose de fixe, par exemple quelque chose qu’on peut lire, ou qu’on peut regarder, en voyant tous la même chose (même si on peut avoir des opinions diverses sur cette œuvre). Pour nous, ce n’est pas du tout le cas. Je dirais donc que le Wiktionnaire, c’est mieux qu’une œuvre… Lmaltier (discussion) 4 octobre 2022 à 20:51 (UTC)