Discussion utilisateur:Ennamon
Ajouter un sujetBienvenue ![modifier le wikicode]
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, Ennamon. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
Automatik (discussion) 6 mai 2014 à 21:19 (UTC)
étymologie de rex[modifier le wikicode]
STP, cesse de réverter une étymologie qui est sourcée et qui, soit dit en passant, a été validée par la communauté des wiktionaristes lors du passage ADQ de l'article. --Diligent (discussion) 12 mai 2014 à 13:00 (UTC)
Et note que Pokorny ne dit pas autre chose que Lewis & Short ou Gaffiot en plaçant rego sous *reĝ- et faisant de rex un dérivé de rego. --Diligent (discussion) 12 mai 2014 à 13:03 (UTC)
- je suis navré mais ces sources sont totalement obsolètes. Comme je l'explique sur votre discussion, rex ne peut pas être issu de rego.
Vous n'avez qu'à consulter la version anglo-saxonne du site, bien plus au fait des réalités scientifiques : https://en.wiktionary.org/wiki/rex#Etymology_3
Rex et rego sont effectivement construits sur la même racine, mais indépendamment, c'est pourtant clairement mis en évidence par la présence du mot dans d'autres langues non ?
- Voir derniers modif "œcuménique". Note que :
- La page anglo-saxonne existe mais elle n'est pas sourcée. De qui est-elle le travail ?
- Charles de Lamberterie ne dit rien de clair sur l'étymologie sinon que Benveniste n'a tort de dériver un concept politique indo-européen à partir de l'étymon *reg-. --Diligent (discussion) 12 mai 2014 à 14:05 (UTC)
merci d'avoir pris mes remarques en considération. Note que je ne nie pas la parenté de rex et rego, bien au contraire. Je dis seulement que d'une même racine on a fait à la fois un verbe et un substantif, ce qui est courant en indo-européen.
- Pour que tu comprennes mon obstination : un même radical peut certes donner le même mot mais, en latin, rex EST le déverbal. Une autre forme "déverbale" est regens qui nous donne régent.--Diligent (discussion) 12 mai 2014 à 14:19 (UTC)
- regens est le participe de rego, je te l'accord, il est donc dérivé de rego. Mais explique-moi en quoi rex est lui-aussi un déverbal alors qu'on trouve la même forme dans d'autres langues (cf : rix).
L'étymologie indo-européenne de rex semble établie par la présence du même mot dans les autres langues indo-européennes. Pour plus de précisions, je te renvoie à la page 522 du "Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages, de Michiel de Vaan, paru en 2008 aux éditions Brill dans la série Leiden Indo-european etymological dictionary series. De Vaan pose un étymon indo-européen *h₃rḗǵs que l'on retrouve dans le vieil irlandais "ri'", le sanskrit *raj- etc... pourquoi nier une telle évidence ? Rego et rex ne peuvent être que deux aboutissements parallèles d'une même racine. Tu peux vérifier également l'entrée *h₃rḗǵ- dans le Lexicon der Indogermanischen Verben (LIV).
D'ailleurs, c'est la même chose pour lex et pax. Lex provient vraisemblablement de la même racine *leg- que lego "collecter", mais le mot lex ne provient pas du verbe. De la même façon, comment pax pourrait être un déverbal de pango alors qu'on voit bien que ce verbe est construit avec un infixe nasal, d'après une racine *pak- "lier". Sur cette racine *pak-, on construit aussi un verbe à suffixe inchoatif paciscor "faire un traité" , "conclure un pacte". Pax provient d'un ancien mot indo-européen *peh2k- "accord", que l'on retrouve dans le sanskrit pasa. Pango provient d'une forme à infixe *peh2-n-k-o.
pinakaprosanatolismophilie[modifier le wikicode]
Bonjour.
J'ignore quel était votre but en rédigeant l'entrée pinakaprosanatolismophilie. Si c'était une erreur, vous pouvez voter pour sa suppression à cette page : Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/juillet_2020#pinakaprosanatolismophilie. Vous pouvez aussi consulter les critères d’acceptabilité des entrées pour vos contributions futures.
Si c'était seulement pour votre amusement et celui de vos followers sur Twitter, j'ai un jeu pour vous. En suivant le modèle, vous pouvez compléter la liste suivante en modifiant le menu déroulant. Quand vous aurez terminé cette liste, j'aurai un autre jeu pour vous. Gardez sur votre ordinateur les étymologies, elles seront importantes pour la suite...
| Dans le même style... |
Intérêt pour les
|