Discussion utilisateur:Kipmaster/Archive 2

API pour le chinois mandarin

http://pbice.blogspot.com/2005/10/phonetics-illustration-of-ipa-standard.html ---moyogo 8 novembre 2005 à 17:15 (UTC)

MediaWiki:Recentchangestext

Salut Kipmaster, Est-ce tu peus ajouter [[is:Special:Recentchanges]] à MediaWiki:Recentchangestext, s'il te plâit.

Merci beaucoup, mes salutations distinguées --oiselle _{(:> )=|} 22 novembre 2005 à 10:42 (UTC)

Merci beaucoup pour ton effort, --oiselle _{(:> )=|} 22 novembre 2005 à 22:47 (UTC)

Liste de mots

J'avais pas vu que c'était limité à 1000 :p En tout cas il faudrait une page avec les mots de base (mais vraiment de base), sans limiter à un nombre, c'est trop contraignant. Par contre il faut bien différencier ces listes des demandes d'articles : dans la page des demandes on peut demander directement des articles aux « wikidémiciens dévoués », en demandant même juste des parties d'article, ce qui est plus chaleureux que les listes qui sont censées juste donner un objectif de ce qu'il faudrait.

Donc on garde bien évidemment la page des demandes, mais on pourrait changer par exemple la page Wiktionnaire:Liste de 1750 mots français les plus courants en Wiktionnaire:Liste de mots français courants de manière à ne pas se brider inutilement (et là je pourrais ajouter mes bétises…). - Dakdada (discuter) 13 décembre 2005 à 14:07 (UTC)

Ordre des langues dans les articles

Je vais faire mon Dakdada deux minutes... J'ai noté dans ton import des caractères que le japonais est avant le coréen; c'est ne pas faire honneur à l'ordre alphabétique ;-) A+ sur l'IRC LBO disc 18 décembre 2005 à 10:08 (UTC)

Import des kanjis/hanzis

tout d'abord, si tu as besoin d'aide n'hésite pas à demander. Je voulais savoir si le fait de créer, des articles en japonais serait préjudiavles à ton import. En effet, je voulais m'atteler bientôt à un import du japonais mais je ne souhaite pas te gêner dans ton travail. LBO disc 19 décembre 2005 à 10:56 (UTC)

Bien mais 20.000 mots c'est plus que le nombre d'articles en français ... Est-ce bien moral :-D. Dakdada en bon cerbère de l'orthodoxie wiktionarique risque de nous tomber dessus à bras raccourcis. LBO disc 19 décembre 2005 à 12:47 (UTC)

Qu'est-ce que vous mijotez là ;) Un petit truc pour Kipbot : ajoute la ligne special_page_limit = 500 (en changeant le 500 par défaut) dans ton fichier user-config.py (j'ai eu le même problème quand j'ai changé les modèles de langues... mais j'ai trouvé ça trop tard :p ). - Dakdada (discuter) 19 décembre 2005 à 13:42 (UTC)

Ok à voir, je précise quand même que j'ai dit 500 au pif, je sais pas si c'est exactement 500... (et puis quand j'en met 20000, il meurt avec un out of memory, mais c'est un autre problème). Bon, si FoeNyx se pointe pas, je pense que c'est plus rapide de faire l'upload du daf nous même, non ? Je propose ça comme cours de python pour Dakdada :p Utilisateur:Kipmaster ☯ 19 décembre 2005 à 14:07 (UTC)

Page d'accueil

J'ai modifié la page d'accueil sans qu'on en ait parlé auparavant. Est-ce un problème à ta connaissance que d'agrémenter la page en fonction de l'actualité ? LBO disc 20 décembre 2005 à 13:35 (UTC)

Ah c'est toi :p Je croyais que c'était encore un coup du Dakdada !

C'est une très bonne idée en tout cas ! (Tiens, il me semblait que la page d'accueil était bloquée, j'avais oublié de prendre en compte les sous pages) Utilisateur:Kipmaster ☯ 20 décembre 2005 à 13:40 (UTC)

Modèle:trad

Ah, si Kipbot passe régulièrement sur les articles pour vérifier les appels au modèle et les remplacer, lorsqu'ils sont incorrects, par le lien simple entre [[...]], c'est intéressant, car cela me semblait « dangereux ». Mais à quelle fréquence Kipbot fait-il ce genre de vérification ? Mon souci, bien entendu, étant que personne n'aille cliquer sur un de ces liens et puisse ensuite râler parce qu'il a suivi un lien incorrect. :o) Hégésippe | ±Θ± 25 décembre 2005 à 19:14 (UTC)

Je voulais dire que je n'étais pas d'accord, mais en fait, je suis complètement de l'avis inverse. Parce qu'en fait, il y a eu un moment où je passais mon temps à remplacer les [[]] par des {{trad||}}. Je n'ai pas envie de trop argumenter, si tu vois qu'un article dans un wikt externe manque, peut etre inventer un nouveau modèle qui mette le lien en rouge par exemple genre, MissingTrad ([[{{{2}}}]] [[:{{{1}}}:{{{2}}}|<small><sup style='color:red'>({{{1}}})</sup></small>]]...

D'autre part, tu pourrais peut-être générer un log de traductions à faire pour les liens en français qui sont manquant. Voir même générer des parties d'articles très simplement. JR disc 9 mars 2006 à 08:43 (UTC)

Catégorie coréen

Bonjour,

j'ai ajouté la catégorie coréen dans les Autres langues. Mais je trouve justement les articles sous la catégorie coréen qui ne sont pas à coréen, mais à japonais! Je ne sais pas comment cet problem est corrigé. Il y a beaucoup de articles.--A-heun 29 décembre 2005 à 12:07 (UTC)

Coréen et Hanja

Salut,

merci de votre attention. Tous les pages ou mots qui sont dans la catégorie coréen, sont à chinois, ne pas à coréen. Il est vrai que coréen utilise le caractère de chinois, mais on l'ecrit ou transcrit principalement en coréen. On appelle cela Hanja chez nous (que je vais expliquer une autre fois), mais coréen a tous autre caractère (voir par exemple 불어). Par ailleurs, je ne sait pas, pourquoi ce mot coréen n'est pas maintenant sous la catégorie coréen.--A-heun 30 décembre 2005 à 12:20 (UTC)

Merci de la réorganisation de la catégorie. C'est très bon!--A-heun 31 décembre 2005 à 21:23 (UTC)

広 est manquant

En créant une page annexe avec les signes utilisés pour écrire le japonais (Annexe:Kanjis_et_kanas), je me suis aperçu qu’il me manquait un kanji. LBO disc 30 décembre 2005 à 11:21 (UTC)

Minuscule du titre de article

Savez-vous comment le titre de article prend une minuscule? Je crois qu'on ne résout pas ce problème par une modification dans l'Allmessages: il n'y a pas un message à faire. Cela est un problème que je veux résoudre pour Ko Wiktionnaire.--A-heun 3 janvier 2006 à 17:01 (UTC)

J'ai essayé en demandent à Tim Starling. Je n'ai reçu aucune réponse. Dans la Communauté de Ko Wiktionnaire, il y a un participant active, c'est moi.

Salut, je vous remerci de m'avoir aidé! Comme il n'y a pas de participant avec lequell je peux travaille en Ko Wiktionnaire, de la patience, il en faut, jusqu'a ce qu'un problème comme ça est résolu. --A-heun 4 janvier 2006 à 16:44 (UTC)

De la prononciation du coréen

Salut,

j'ai essayé d'écrire la prononciation approchée de la langue coréenne - j'ai prononcé quelques mots selon API. Naturellement, j'ai lu "Yale pour le coréen" et "McCune-Reischauer", que vous avez proposé. Je crois que ces propositions ont ses avantages et ses inconvénients: d'une part, on peut unifier le signe phonétique, d'autre part, il est quelque peu compliqué. Est-ce que vous avez une bonne idée? Quelle proposition trouvez-vous meilleure? --A-heun 7 janvier 2006 à 18:33 (UTC)

la romanisation révisée du coréen

Salut Kipmaster!

Au regard du problème de la prononciation, je voudrais proposer 'la romanisation révisée du coréen' (publié 7. 7. 2000 par le Ministère des Cultures coréennes) d'écrire la prononciation de mots coréennes. J'ai créé les tableaux des clés (voir ici). Cela peut être utile pour fr, si on peut les consulter en française comme Annexe:Prononciation. --A-heun 16 janvier 2006 à 15:14 (UTC)

Question

Salut, tu saurais me dire comment on fait pour écrire les petits messages qu'on voit dans modifications récentes (pour indiquer ce que l'on a changé à l'article concerné). Merci beaucoup et bon séjour! Ericdec

Question de terminologie (Contributeur vs Wikimédien vs Wikipédien vs Wikipédiste)

Venez en discuter et m'aider à définir "Wikipédiste" notament.

pourquoi moi ? Je suis l'élu !

En fait, peut importe le terme, du moment qu'il sonne bien et qu'on est compris. Le Wikidémicien Wiktionnariste wikiteux wikiphile et wikiholic Kipmaster ☯ 3 février 2006 à 14:57 (UTC)

ordre des trait chinois et japonais --> fait

Je voulais te poser une question. sur commons, il y a environ 1000 fichiers avec l'ordre des traits (j'en ai déssiné quelqu'un), Je voulais savoir si cela serait possible par un bot de rajouter automatiquement les liens vers les images. la syntaxe est simple c'est caractère+-bw.png par exemple : 虫 tu obtiens

enfin regarde http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chinese_stroke_order http://commons.wikimedia.org/wiki/User:M4RC0/Smic400 il y a environ 800 caractères chinois (c'est le programme pour chinois LV1) http://commons.wikimedia.org/wiki/User:M4RC0 il y a de nombreuses listes

te remerciant par avance ..--M4rc0 1 février 2006 à 23:08 (UTC)

Les images ont été chargés avec un modèle spécial (-car-tracé-); je n'ai pas réussi à l'adapter pour que les images ne dépassent pas toutes. LBO disc 6 mai 2006 à 22:52 (UTC)

Super, merci ! Kipmaster ☯ 7 mai 2006 à 09:29 (UTC)

préfixe et suffixe

Oui, juste. Merci de me l'avoir signalé. Ericdec

Sous-catégories

Salut Kip, pourrais-tu regarder la dernière section de cette page : Wiktionnaire:Convention et formes des articles et donner ton avis. Merci Lincher 6 février 2006 à 12:47 (UTC)

Mise à jour de la page d'accueil

Salut! La page d'accueil est rarement mise à jour (la date affichée est le 3 février et on est le 7...), tu saurais me dire comment on fait pour la mettre à jour? Merci beaucoup. Ericdec 7 février 2006 à 14:31 (UTC)

nouvelles langues

Je ne puis présentement mais j'y travaillerai dans les jours avenirs. Je vais aussi demander un consensus sur le nom à utiliser pour certaines langues. Lincher 9 février 2006 à 15:39 (UTC)

86.196.11.86, dossier "calomnie", votre aide

Merci de votre Wikification, j'étais en effet loin du compte (PS :est-ce le bon endroit pour ce genre de message personnel ?) Merci. Crocy

transfert des expressions françaises

Salut Kipmaster,

J'avais proposé d'aider à mettre en forme les liste mais je ne connais pas assez le Wiktionnaire pour être efficace, j'ai donc essayé de repérer les expressions déjà existantes dans les pages 3,4,5 (et j'en ai retiré 18 :-/ c'est toujours ça). Sinon dans ta liste, avoir voix au chapitre existe sous son antonyme ne pas avoir voix au chapitre, je ne sais pas s'ils sont à garder tous les deux. Seb35 17 février 2006 à 12:26 (UTC)

nouvelle orthographe

OK pas de problème, je n'avais pas encore entendu parler de cette nouvelle convention. C'est vrai que c'est peut-être une meilleure idée de prendre en considération l'orthographe qui est employée réellement. Bonne après-midi! Ericdec 24 février 2006 à 13:43 (UTC)

Bot to move entries

Sorry for my bad English. I am 555 from pt:Wiktionary. According to this you are writing a bot to help in move entries. If possible, send the code to my mail (lugusto at gmail dot com). I have a a bot in that Wiktionary and this may be very helpful. Tanks =). 555 25 février 2006 à 02:30 (UTC)

accueil

Salut le gorille , Ce n'est pas à cause de ta photo d'accueil de ta page que je me suis décidé à faire ma page perso ... mais c'est fait ! Merci de ton message , et je n'hésiterai pas à faire appel à tes compétences ( j'en aurai besoin ! ) A plus ! Michka B 1 mars 2006 à 20:28 (UTC)

Article demandés

Voilà c'est fait, seul 2 manquent une définition pour bien traduire l'idée de ces mots.  LINCHER  (PSSST)  2 mars 2006 à 19:20 (UTC)

caténaire

En fait, j'ai fait une recherche pour catenary en anglais, que j'ai trouvé... vu la traduction au mot chaînette, je l'ai cherché sur le WP qui m'a donné la définition que donnée... Ensuite, j'ai été sur Google Books pour voir d'autres mentions de ce mot (caténaire) pour ajouter à sa définition mais sans autres mentions sauf peut-être en science, la présence de monocaténaire et cette utilisation du mot pour dire chaîne, ie. ADN monocaténaire.  LINCHER  (PSSST)  8 mars 2006 à 21:28 (UTC)

Catégorisation + accents

J'ai pas mis la dernière version en ligne, je me suis un peu fait suer avec l'unicode.

JR disc

Diplomatie

Salut, merci pour ton tact envers les anonymes dont j'ai sauvagement restitué les versions d'articles précédentes :S - Dakdada (discuter) 14 avril 2006 à 14:58 (UTC)

Bah ouais, quelqu'un m'a suggéré discrètement d'adopter une approche plus "tactuelle" (il n'existe pas ce mot ?) Kipmaster ☯ 14 avril 2006 à 15:27 (UTC)

modèle:couleur

Salut , J'ai vu que tu as contribué sur ce modèle . Je fais une proposition de nouveau modèle qui peut aller dans le sens de la réduction de place . La proposition est sur Gestion des modèles . Est-ce que je peux faire la modif. Utilisateur:Michka B/Bac à sable unecouleur pour test complet ? J'aurais besoin d'un avis . A +--Michka B 15 avril 2006 à 21:01 (UTC)

merci

Such a quick welcome! :) Pschemp 21 avril 2006 à 21:14 (UTC)

Espéranto

Salut! Je viens de voir que le portail de l'espéranto a été modifié une troisième fois par un utilisateur non inscrit. Y aurait-il moyen de bloquer cette page et de ne la rendre accessible que pour les utilisateurs qui possèdent un compte?

modèles trad et trad-

Bonjour, les deux modèles faisaient une chose étonnante : ils créaient un lien du mot traduit dans la langue d'origine (au lieu de la langue de destination). Ce qui créait inévitablement un paquet de liens rouges; J'ai corrigé ce comportemente et au passage améliorer les modèles (par exemple, désormais, il est devenu inutile de taper le '* anglais' devant le modèle, c'est ajouté automatiquement. De plus les pages des deux modèles contiennent un mode d'emploi bien plus pratique pour le débutant. Je pense que ton robot sera heureux de l'apprendre. Voire, pourquoi pas ?, désirera-t-il supprimer les '* anglais' devenus inutiles... DC2 30 avril 2006 à 12:51 (UTC)

trad

Merci, une admin m'a expliqué ça ce midi. J'ai touché au modèle parce qu'il était tout simplement très incomplet ! Toutefois je ne suis pas nouveau (sur wiki) juste pas souvent présent sur le wiktionnaire. C'est bien pour ça que techniquement le système des modèles ne me fait pas peur. C'était un modèle très peu documenté mais pourtant très utilisé. Y'a quand même quelque chose de spécial avec le dictionnaire c'est qu'il est assez incomplet et a peu d'articles en différentes langues. Ce qui fait que l'usage théorique est loin d'être celui qu'on a devant les yeux (on l'imagine plutôt comme un dictionnaire français). Enfin, mêler les mots de toutes les langues sans séparation n'est pas très naturel ni habituel non plus. Il me semble normal de ne pas avoir vu de suite l'intérêt du double lien (qui reste d'ailleurs toujours plus théorique que pratique à mes yeux). ~ Discussion_Utilisateur:DC2 • 30 avril 2006 à 22:00 (UTC)

KipBot et Hunihan ?

Salut, je suis w:fr:user:Yug , et je "bosse" ä faire un site libre concernant le chinois. J'ai déjà récupéré des données (zh/en/pinyin/zhuyin/n.de traits/frequence) provenant elles mêmes de Hunihan, mais il me manque certaines données (colonnes...), que Wikidictionnary possède (ex: voir 捌). Notamment :

• La clef principale d'un caractère
• le nombre de trait qui reste ensuite.
• Les autres clefs.
• La traduction en Coréen du sens chinois.
• La traduction enJaponais du sens chinois.

Comment pourrais-je obtenir ces données ? Comment avoir directement la base de donnée de Wikidictionnary ?

Mon propre bot ? (facultatif)

Ensuite, vu que je viens de me m'installer un Wiki :] - mais qui rame :[ - J'aimerais savoir comment fonctionne / faire fonctionner un duo KipBot / Database sur mon site. Eventuellement obtenir son code source. Notamment pour mécaniser selon le modèle qui suit (que je remodèlerais et testerais) :

Utilisateur:KipBot
{{-car-}}
{{sinogram-noimg|捌|
clefhz1=手|clefhz2=7|
nbthz1=10|nbthz2=10|
m4chz1=5|m4chz2=5200<sub>0</sub>|
unihz=634C|
gbhz1=D|gbhz2=?|
b5hz1=A2|b5hz2=AEC3|
cjhz1=Q|cjhz2=手口尸弓|cjhz3=QRSN}}

Merci de me répondre sur w:fr:user talk:Yug, ou si cela prends 5 minutes, d'installer un Kipbot (endormit !) sur htttp://yug.homelinux.org [Compte Kipmaster ; avec le code associé... ]Yug / talk

Je viens de regardez Wiktionnaire:Liste de tous les modèles/Chinois, n'avez vous pas une variable pinyin de type {{{pyhz1}}} et {{{pyhz2}}} ? Yug 30 avril 2006 à 23:18 (UTC)

Et je viens aussi de m'appercevoir que tu connais User:WikiC, et User:M4rc0 .... bon... bin je suis le troisième.... Cf le Chinese stroke order Project de commons et ma mission  :] Yug 30 avril 2006 à 23:23 (UTC)

Bot to move pages

Hello - I hope that it is ok that I write to you in English. I saw mention that you were writing a pywikipedia bot script to move / rename pages. Is this available? I have a need to move a large number of pages from one name to another and am new to the pywikipedia bots. Any information you might be able to give would be greatly appreciated!

Thank you!

Tim Doyle tim at greenscourt dot com

No, I don't really have such bot, but it can be done with pywikipedia. You can use the following code and modify it to what you want:

• catmove.pl that renames a list of categories (using category.py)
• then, you have to build your "movearticle" function: you can use the "class CategoryMoveRobot" in category.py that contains the necesary code to move a category, and extend it to articles. Moving an articles is two steps:

1. copying the article (there is a function copyTo for that purpose)
2. changing the old article to a redirect, or deleting it.

I don't have time to help these days, I'll be away, but contact me when I'm back if you still have problems. Kipmaster ☯ 17 mai 2006 à 07:29 (UTC)

Re:Willkommen

Thank you Kipcool for the friendly welcome. Greetings --Pill δ 25 mai 2006 à 12:22 (UTC)

MediaWiki:Nogomatch

Hallo Kipcool, s'il te plaît allez voir ici Discussion MediaWiki:Nogomatch, saludos --oiselle _{(:> )=|} 19 juin 2006 à 12:04 (UTC)

Articles

• liens : [1] [2]
• bribes de réponses (pour moi)

Bonjour. Tu devrais regarder la réponse que j'ai faire à Lmaltier concernant les articles.

suis pas convaincu

Concernant les signes #*, regarde les mots faire ou avoir.

intéressant, il faut proposer ça à la communauté et en discuter pour avoir des avis (cf : Wiktionnaire:Wikidémie) plutôt que de faire des changements de formats dans son coin.

Enlève ces signes-là, et la définition deviendra très difficile à lire. Je te redis la même chose qu'à Lmaltier. Le wiktionnaire est fait pour des humains, pas pour des robots. Il faudrait peut-être un peu plus penser à ceux qui lisent ces pages plutôt qu'aux robots qui surveillent. Si tu es programmeur, tu dois savoir que c'est la machine qui se met au service de l'homme, et pas l'inverse (je suis programmeur aussi).

le wiktionnaire est fait pour des humains, et des robots. cf imports automatiques, WZ,.. Il faut donc trouver un compromis entre les deux.

Réfléchis plutôt à la lisibilité et à la facilité de lecture. Quand tu as une liste de 10, 15 exemples, voire plus, l'œil a besoin de repères pour pouvoir les lire, sinon on se perd. Ne pas signaler les débuts de ligne ne pose pas de problème quand on a peu de lignes. Ça devient illisible quand on en a beaucoup (et que certaines prennent deux ou trois lignes). Alors, s'il te plaît, que ce soit toi ou les autres admins, arrêtez de vous focaliser sur vos robots et pensez d'abord à ceux qui lisent. Si je fais comme ça, ce n'est pas par caprice, ni par originalité. C'est parce que j'essaie de me mettre à la place de n'importe quel quidam qui viendrait lire ces pages, et je pense d'abord aux êtres humains. Être homogène, c'est important, mais attention au dogmatisme absolu. Thorgal 26 juin 2006 à 17:30 (UTC)

? Kipmaster ☯ 26 juin 2006 à 22:35 (UTC)